"Профессионализм" в DMOZ только один - проверка сайтов на соответствие критериям отбора.
Редакторы DMOZ - не профессионалы (в общем понимании этого слова), а любители, работа в Каталоге для них - хобби в свободное время.
Не совсем. Остались еще "здравомыслящие и честные люди". Я гарантирую это :)
Дали бы ссылку (можно в личку) - легче было бы понять, о чём идёт речь.
Куда и как писалась "жалоба"?
Это официальный форум DMOZ. Там НИКОГДА не рассматривали и не рассматривают частные ситуации - только общие вопросы.
Подобные "вольности" с частными случаями существуют только тут и ещё на паре форумов.
Не думаю, что это имеет смысл.
Если речь идёт о русскоязычном разделе - то, скорее всего, перешлют русским редакторам.
И жаловаться в DMOZ можно только на злоупотребления редакторов. А не на отклонение/удаление сайтов. Официальный способ - ссылка "report abuse/spam" в правой верхней части каждого раздела, где обнаружено злоупотребление.
Короче, давайте пациента, посмотрим что и как.
Нет, не нужно.
Совершенно лишние действия.
armand_rostov, only for you:
3.13
4.5
talia, я же в шутку спросил.
Я прекрасно знаю кто такие Никитины. По возрасту просто обязан знать - в своё время было много публикаций, споров, мнений.
Хорошо, что сейчас всё это систематизировано в одном сайте.
Хороший сайт - закинул его в раздел World/Russian/Дом/Семья/Дети_и_родители, пусть живёт и процветает.
P.S. Хотя лично мне более импонирует сицилийский тип семьи - ну примерно, как в фильме "Крёстный отец" :)
Это которые Татьяна и Сергей? ))
К сожалению, не любят некоторые пользователи читать прикреплённые темы.
Xoma_204, вы упорно не хотите пользоваться поиском по форуму и по интернету?
Предпочитаете штамповать топики ни о чём в промышленных количествах?
За свой.
Каширин, как настоящий кабальеро, обеспечивает только ужин и ночлег.
Ну и вклад в инвестиционный фонд по льготным ставкам, наверно ))
Увы, это было бы слишком прекрасно. Но это не так.
Созданы ВСЕ условия для взимания штрафов за стоянку не тротуарах и пешеходных переходов. Не говоря уже под запрещающими знаками.
Но ведь не взимают?
А ведь если бы взимали - то никаких стоп-хамов прото в помине не существовало бы.
Как это ни грустно и печально мне говорить - но это только ваши проблемы.
А не проблемы пешеходов, которым вы (условно вы) затрудняете перемещение по тротуарам или пешеходным переходам.
Или проблемы других водителей, которым будет мешать ваша (условно ваша) неправильно припаркованная машина.
Вот же то сообщение. Разве сложно проверить?
Двух первых нет, третий есть.
