А вы попробуйте жителям Остоженки рассказать о "просторе", которого, якобы, нет в городских квартирах ))
Вы не чувствуете какое это мерзкое словечко?
Почему с приходом в интернет мусора технические термины стали походить на воровской жаргон?
Ссылочный донор, контент, сателлит...
Где простые и ясные слова типа "содержимое" или "личная страничка"?
Вопрос риторический.
Мешают. Ибо подрывают основу интернета.
Который изначально был построен на совокупности гиперссылок, и при этом предполагалось, что любые ссылки к месту и по делу?
А купленные ссылки предназначаются для искусственного повышения авторитета сайта. То есть, сайт, не несущий никакой полезной нагрузки, теоретически можно всунуть в выдачу выше, чем сайт, который несёт эту полезную нагрузку.
По-моему, не очень справедливо. Коли уж мы тут заговорили о морали.
Отвечу словами продавщиц пива из советского прошлого: сайтов много, а Гугл - один.
Не будете делать сайты вы, найдётся миллион других желающих.
Иными словами, пока Гуглу есть, из чего выбирать.
Если сайт будет востребован, то и трафика будет не ноль.
Блог Варламова - востребован. А какой-нибудь "сео-блог о заработке в интернете" - не очень ))
Не делайте. Только потом не удивляйтесь, когда поисковые системы отнесутся к вашему сайту, как к нечто малоценному.
"Ценность" у всех разная.
Покажите мне безусловно полезный сайт, который оказался под (несправедливыми) санкциями Гугла. При этом, расскажите какие методы применялись для его раскрутки.
Взлом сейфа в банке тоже не имеет отношения к морали - чисто техническая операция.
Но вообще - согласен.
Только не пойму - откуда же тогда все эти нервные всхлипы со всех сторон?
Откуда возмущение, что "Гугл не хочет делиться", что "Гугл только ищет свою выгоду" и особое возмущение, что Гугл якобы прикрывается заботой о чистоте, а на самом деле делает бабки?
Если мы живем в мире чистогага - то давайте жить по законам этого чистогана.
Да вот же, топик рядом.
И таких - легион. Собирающихся клепать пачками "сателлиты (еще одно мерзкое словцо) для людей".
То есть - делать говно и чтобы это говно болталось в поисковой выдаче.
"Трюки" для Гугла. Дабы потом бить себя в грудь и кричать о том какой жадный Гугл.
А колхозные поля простаивают.
И заводские станки тоже :)
Троллейбус они тоже требовали не фейковый :)
А что бы потребовали вы?
Нет никакого раболепства.
Есть голая констатация фактов.
Я понимаю, что упрямые факты не очень приятны большинству, я понимаю, что они не планировали, что ситуация может стать менее благоприятной для них.
(И что вообще обидно понимать, что Гугл - это монстр, а ты - статистическая погрешность :))
Но что есть - то есть.
А главная проблема многих вебмастеров - это переоценка собственного значения и недооценка значения Гугла.
В смысле - почему не пытаюсь проанализировать моральные аспекты действий Гугла? :)
А потому что глупо и смешно взывать к морали тем, кто использует, скажем так, не совсем честные приёмы в сайтостроении.
Универсальный и самый правильный совет.
Мдааа, весело, ничего не скажешь :)
А я вот даже детям не могу объяснить что такое тараканы. Наиболее достоверные сведения о них можно почерпнуть только из книжки Чуковского "Тараканище".
Ну не знаю, не знаю.
Меня ничего не давит, хотя еще пару-тройку комнат не помешало бы.
Потолки 3.60, легкая функциональная мебель, никакого скопления барахла.
Любую квартиру можно сделать уютной.
Если только человеческих душ :)
Но я имел в виду "оперировать данными".
))
Тут вот какая ситуация.
Есть бесплатные услуги, есть платные.
Платные - если смотреть по прейскуранту - не очень и дорогие. Во всяком случае, гораздо ниже тех, которые заламывают частные мастера.
Вот бесплатные услуги (Москва):
Не то, что трудно. Когда это быстро и безгеморно - доворачиваю, конечно.
Но, вообще, я - сторонник разделения труда.
А Большом пусть поют, а я буду оперировать (©).
Во-во, романтики - выше крыши ))
А крыша, стены, фундамент потребует?
В квартире я вообще такими понятими не оперирую, а дом, как-никак, более подвержен внешним воздействиям.
Не то, что в глухих. Просто традиции другие, инфраструктура другая, проблемы другие.
А вообще, спор "что лучше" - ни о чём. Каждому своё.
Стандартные.
Тут тоже, конечно, пытаются делать непонимающие лица ))
Но звонок на пейджер главы управы или писанина через сайт в префектуру делают своё дело.
А это смотря какую.
Недавно сверху проравло малость трубу, у меня на кужне на потолке подтёки появились.
Вызвал товарищей из ЖЭКа, составили акт, потом пришли рабочие и сделали потолок лучше, чем был. Бесплатно :)
То же касается всякая мелочь типа течёт полотенцесушитель, не закреплен унитаз и так далее. В сельской местности пришлось бы делать всё самому.
В доме я могу качать права с подъездом, с входной (подъездной) дверью - приходят, делают. В деревне такого нет.
И так далее.
Смотря что. Общие места нельзя.
Но общие места делают и так нормально.
