Ваше отношение к ДМОЗ

qw2010, позвольте только один вопрос: вы к ЯКу относитесь так же, как и к Дмозу, или может быть вам ненавистны все без исключения каталоги, поскольку вы считаете их пережитком прошлого?

qw2010,

Такие сообщения делались в исключительных случаях даже на этом форуме.

Но как правило это является нарушением этических норм. И никакого авторитета это не добавляет. Такие как Вы сразу начинают вопить - "А-а-а, я же говорил!"

Вы серьезно считаете, что AOL зарабатывает на Дмозе? 😂

Каталог достался ей при покупке предыдущего владельца, как приложение. Рекламы в каталоге нет, ссылками он не барыжит ... Скорее он существует как некоторая имиджевая вещь.

Пока тратятся. На прошлой неделе легло несколько серверов - уже восстановили.

Потому что у каталога есть Правила

А если бы Вы подольше участвовали в этом форуме, то сами бы видели примеры, когда вебмастера с пеной у рта доказывают друг другу, что сайт ДСЛ, или ГС. Но сколько мастеров, столько мнений. Даже имея правила, редакторы часто спорят. А если бы мы пользовались понятием ГС - 🤪

АОЛ содержит только сервера, штат и некоторое количество админов(бывших редакторов). Правила выработаны самими редакторами 10 лет назад. Про собственность я уже говорил. Дмоз больше общественный продукт. Если бы редакторы считали, что они работают на АОЛ (т.е., если бы АОЛ извлекала прибыль из их бесплатной работы), многие бы ушли. Cell совершенно прав. Дмоз - это в первую очередь международное сообщество редакторов. Этим он для большинства редакторов и привлекателен. А вовсе не возможностью добавить свой сайт.

DMOZ непонятная штука, но я разберусь!))

autocalc, в каком плане?:)

У меня нет никакой ненависти, просто иногда отвечаю на письма редакторов, в которых они уж очень рьяно рекламируют себя и каталог фактами, не соответствующими действительности.

По ЯК. В ЯК можно просто купить или не купить ссылку. Их редакторы не пишут здесь всякий бред. За свою работу они получают зарплату и соответствующий спрос за работу.

qw2010 добавил 31.08.2011 в 10:02

У нас это называется "не выносить сор из избы" и авторитета это не добавляет, если этого сора достаточно.

Уж Вы то должны понимать, что тот же имидж легко конвертируется в деньги. Кроме того, DMOZ как бренд и каталог имеет приличную капитализацию и редакторы своим трудом помогали ее создавать. Странно, что это надо здесь объяснять.

Вообще то, это надо было Cell разъяснять (что бы он не обвинял меня понапрасну), я это и так понимаю.

По поводу ухода редакторов. Они бы ушли если ссылки из каталога сделали не прямыми и то не все. Я уже писал о совпадении интересов, а поступать в ущерб себе по той причине, что каталог извлек больше могут недалекие люди.

По поводу правил. Что было 10 лет назад это хорошо. А какие права есть у редакторов по изменению правил сейчас? Любого могут выпнуть без объяснения причин. Не надо заниматься самообманом.

Если бы можно было дать однозначное формальное определение, то поисковики бы уже все вычистили из просторов интернета. И тем не менее.

Вы можете что то возразить против того определения, на которое я сослался?

Разбирая сайт, достаточно ответить себе на вопрос для чего человек плодит сайты, вносит их в каталог. Повесить на сайт рекламу для того, что бы компенсировать затраты на хостинг занимаясь любимым делом. Или все же он тратится на создание сайта и хостинг для того, что бы извлечь доход из рекламы?

Могу привести пример сайта хоббиста (металлообработка), который повесил рекламу когда расходы на сайт стали напрягать (имел при этом PR6 и не хилое количество пользователей и трафик. В эту минуту, например, 229 пользователей на сайте за последние 6 минут). А перед этим еще и посоветовался с пользователями. Сайт, кстати, не в каталоге. Для тех кто захочет сравнить их с сайтами честного редактора Любимова, могу дать ссылку.

Нет, у вас что-то есть. То ли сайт не взяли, то ли еще что. Скорее всего, первое.

Вы вроде, человек не глупый (судя по стилю письма), но в порыве какой-то неприязни к DMOZ совершенно теряете логику, аргументированность и вообще, какую-ту адекватность.

Такую неприязнь к потерпевшему испытываю, что кушать не могу (© Мимино)

И какие, скажите мне, письма вам пишут редакторы? И часто они вам письма пишут? :)

DMOZ в рекламе не нуждается, он существует уже много лет и, надеюсь, еще просуществует долго. Потому что это в своем роде уникальный проект - добровольное сообщество людей, которые занимаются одним делом. Такие вещи, как правило, довольно жизнеспособны. Несмотря на все подозрения, что редакторы имеют какой-то свой шкурный интерес. Да и себя редакторы (по крайней мере, на этом форуме) тоже никак не рекламируют. У вас уже мания :)

Уточните. Купить ссылку с сайта, находящегося в ЯК? Или купить право размещения своего сайта в ЯК? Если последнее - то это бред. В ЯК за деньги всего лишь ускоренно рассмотрят вашу заявку, а не разместят сайт.

Какая чушь! Мне даже ответить на это нечего.

И откуда вы все знаете? Работали редактором? И вас "выпихнули" без объяснения причин?

Могу. Я уже вам задавал вопрос по этому поводу, но от ответа вы уклонились. Могу повторить:

А вы прокомментируйте. Раз я уж сказал какие-то сведения про себя лично, то готов отвечать за свои слова.

Плюс ко всему, у вас еще и отсутствует чувство юмора - а это ужасно.

Дайте ссылку. Тут бывают редакторы многих разделов и старшие редакторы. В случае обнаружения нарушения (при вашей помощи), Родина вам только спасибо скажет.

Про сайты Любимова я, честно говоря, ничего не знаю и ничего не могу сказать. Но, даже, если бы Любимов и был бы злостным нарушителем и недобросоветным редактором - не стал бы его обсуждать ни на этом форуме, ни на каком другом. И дело тут не выносе сора. А в обыкновенной этике. Даже не редакторской. А чисто человеческой.

Вообщем, наша дискуссия теряет смысл. Вы упорно не видите фактов, а сами приводите какие-то аксиомы в стиле Капитана Очевидности, не имеющего отношения к делу. AOL тут приплели, Гугл подвязали. Кстати, уход Стива Джобса из Apple, наверно, ускорит кончину DMOZ? :)

Правила могут быть изменены редакторским сообществом или AOL'ом.

"Любого могут выпнуть" — клевета. Ни одного редактора просто так еще не удаляли.

DMOZ нужен новый дизайн, по сравнению даже с ЯК выглядит устаревшим. Картинок нет. Рубрикация абсолютно аскетичная, разделов очень много, найти что-то не так просто. В этом смысле ЯК представляет больший интерес для рядового пользователя. DMOZ - в основном для веб-мастеров. Получается, что крутой трастовый ресурс развивается для тех, кто хочет попасть в крутой трастовый ресурс, а не для пользователей. Так?

Эти слова очень точно подчеркивают степень вашей компетентности в вопросе.

касательно привлекательности конечно хотелось бы. Видно выражение, что в красоте милее всего простота сюда не подходит)