1. Это нормально. Как мне кажется, они просто не считают SP3 таким огромным шагом вперед, как SP2. Все таки тогда был функционал достаточно весомо добавлен. Есть вероятность, что и не сменят. Но нужности SP3 это не отменяет.
2. А мне пишет, что у меня Vista. У меня не Vista. :)
1991+.
Не скажешь же "преступные двухтысячные".
(10 девяностых символа.)
Не находит на WU, потому что он у вас уже стоит.
Насчет того, что пишет, например, при попытке скачать WMP или IE, что у вас SP2 - MS еще не успели скрипты обновить просто.
Угу. Чему удивлятся? Если человек увидел шапочки, не зная, что это были представители судебной ветви власти (или ты в суде тоже поднимешься и скажешь - "ха, господин судья, у вас дебильная шапочка, вы - дебил"? если станешь это делать в любой стране мира - предупреди заранее, я думаю не малая часть форумчан придет посмотреть), а другой человек ему поддакнул - само собой два дебила.
После этого не надо таких заявлений:
.
Очень быстро забываются такие вещи как голодомор, визиты НКВД к маловиновным людям, отсутствие свободы слова, всеобщее стукачество вызванное боязнью власти, отсутствие продовольствия, недальновидная с/х политика Горбачева, распродажа России зарубеж, преступные 90ые, отсутствие хотя бы стабильных выплат бюджетникам (пусть и маленьких), пенсионерам, да наконец кризис 98...
Слишком народу хорошо стало. На еду деньги есть. Не на икру, конечно, но есть. Интернет есть. Власть за критику не репрессирует. Так чего бы не поточить лясы.
А власти всяко хорошо. Правильно говорят - "Собаки лают, караван идет."
Если убрать второе предложение, то мысль выражена верно.
Мы просто шифруемся. А вы тему пропалили. :D 🙅
Если так легко предугадать рост, то почему вообще есть падение?
В том то и дело, что не имеет. Путин правил. Нефть росла. Показатели росли. Путин молодец. Так принято в истории. И она сослагательного наклонения не знает. Предки не будут разбираться, чем был вызван рост показателей. У них будет написано в учебнике, что в это время правил В. В. Путин. Сегодня кончилась "эпоха" Путина в той или иной степени.
А у нашей власти есть вакансии аналитика? Откуда? Уже н-ную страницу уверяют, что всё плохо и каждый standalone аналитик, борясь с невзгодами жизни, открыл свой успешный бизнес и без единого взаимодействия с любой из ветвей власти стал преуспевающим участником элитного общества.
an0nym добавил 07.05.2008 в 15:03
Ответьте тогда толком на два вопроса: почему постепенный спад страшнее резкого падения и почему, если всё так легко предугадывается, резкое падение имело место?
А везение на протяжении 8 лет... :) Путину надо в казино играть с такой удачей.
Речь о том, что был такой же, как и в 98 году, неконтроллируемый и непредсказуемый резкий скачок вниз. Только угол падения был еще более резкий, чем в 98. Но почему-то наша экономика спокойно выстояла (при том, что всё с того же 98 года прошло всего менее 4 лет).
Читал. Рецессия в США и потом еще "добивание" Усамой. Если всё таки легко предугадывается, то:
а) почему вы не нефтяной миллиардер,
б) почему вообще был этот скачок, если всё так легко предугадывается?
