Люди утверждают, что страна чуть ли не катится дальше в яму, что государство и власть ну ни капельки не лучше, чем было 28-18-17-15-10-8 лет назад, что эти самые люди сами творцы своего счастья и всё такое. Посмотрел бы я, как бы они потворили такое свое счастье в тех же Советах.
Государство - это не только рост экономического благосостояния среднего класса. Это еще свобода бизнеса, моральные свободы граждан, доступ к мировой культуре - совокупность ОЧЕНЬ многих факторов. И по большей части из них, даже включая экономический, сейчас лучше, чем было.
Отсюда выводы - подвижки есть. Слабые, но подвижки. И значит власть сейчас хоть немного, но лучше, чем была н-ное количество лет назад. А значит есть смысл радоваться, что у нас случилась стабильная, пускай и предсказуемая смена президента, а не начался очередной переворот, революция, кризис (кстати, с последнего потрясения прошло ровно 10 лет - самое время... 91-98-2008... тьфу-тьфу).
То что в Совке средний класс жил практически все одинаково, был некий достаток, которого как и сейчас, хватает на поесть нормально, без изысков. Шубы не носили, на мерсах не ездили, джинсы от Levi и DG каждый сезон не меняли. И милиция была такая хорошая, потому что государство было "полицейское". За законность приходилось платить тем, что за каждое неверное слово (о котором мог настучать твой друг... причем не потому что он с..., а просто жизнь такая, привычки) во дворе могла появиться черная чайка.
Если кто-то считает, что это лучше, чем сейчас - не буду его обвинять. Я просто с ним не согласен. Впрочем как и он со мной.
Слишком много всего нового хлынуло, на которое, само собой, у народа денег не хватает. И поток этого нового быстрее, чем рост благосостояния. Вот и считают, что живут плохо.
an0nym добавил 08.05.2008 в 12:17
Я считаю, что нельзя макропроцессы (а состояние России в целом - это и есть макропроцесс) расценивать с точки зрения "мне плохо, так хоть трава не расти - все г..."
Даже мелкую фирму из кризиса за день не выведешь. Маленькую страну тоже. Огромную страну - тем более.
Спросите у старших товарищей. Нельзя жить только настоящим. Будущего без прошлого не бывает. ИМХО, само собой, но я на этом имхо сильно настаиваю. :)
Перед вами прошу прощения. Вы тоже адекватный человек. В тот момент я больше отвечал на пост speedre13, он процитировал вас, вот и получилось, что и вас под горячую руку обозвал. Сорри.
an0nym добавил 08.05.2008 в 12:06
Раньше (ну как минимум в "Совке") почему-то вы там "рож" не видели. Боялись?
По моему личному мнению нельзя не любить текущую власть, милицию, да хоть соседа своего только потому, что страну до их и нашего рождения (или во время еще недееспособной юности) на протяжении столетия (а то и нескольких) заводили в яму, а они сейчас не могут за полмесяца ее из этой глубокой ямы вытащить. Вот и вся моя логическая цепочка.
У людей же получается как.
- Лучше, чем было?
- Лучше.
- Но вообще плохо?
- Плохо.
- Кто виноват?
- Власть.
- Кто молодец?
- Я.
Я считаю, что разделение есть. Назовешь кому-нибудь высокопоставленного политика, какую-либо партию, милицию, судебную власть или иную часть/ветвь власти и спросишь о том, хорошо или плохо тот относится к нему - задумается. Назовешь ЕР или ВВП - сразу ответит хорошо или плохо.
1. Путин ввел эти шапочки?
2. Я считаю, что у судей должна быть отличительная форма.
3. Я не историк от судейства, поэтому я не берусь сейчас делать экскурс в историю, но считаю, что если такая форма одеяния УЖЕ принята, то на церемонии официального вступления избранного президента на пост судьи, если они представляют именно судебную ветвь власти, а не "друзей виновника торжества", ДОЛЖНЫ присутствовать именно в принятой форме одеяния и скорее всего это прописано в конституции. Не нравится - подавайте протест в Конституционный суд.
4. Не хочу быть голословным, поэтому не буду утверждать, но вроде у нас есть некоторые отличия в форме одеяния по сравнению с Европой. Мелкие, но есть.
Тут надо разделять просто обиду на жизнь из-за своих личных неудач и обиду на конкретного президента. Очень часто эти две вещи не связаны.
Судьям ходить в шапочках при исполнении? Может вам еще рассказать, почему милиция в гражданском не ходит?
Вы сами верите в то, что выбирали партию, а не Партию Путина?
Представьте Медведева - царя-батюшку в то время. )
P. S. Сейчас и такое не прокатит. Многие не прочь даже побогохульствовать - веры-то нет, thnx USSR.
Не путай любовь к предводителю с любовью к власти. Рейтинг Путина - да, велик. Медведева, как наследника, - тоже.
Да причем тут это. Просто наша история показывает четкую обратную пропорцию - чем хуже власть относится к народу, тем больше народ ее любит. Раз народ у нас сейчас власть не любит, можно сделать выводы. )
Мне вот интересно посмотреть, как эти "борцы за свой кусок, которым государство ни разу не помогло" построили бы свой бизнес и/или свою жизнь в Советах. Государство ведь может не только не помогать, оно еще может сильно мешать.
