VoV@

VoV@
Рейтинг
196
Регистрация
22.09.2007
Должность
Окупация
Интересы
Программирование
Гаврила Бляблин:
а у нас в Бресте... циклон Хавер пришел.

Какая большая у него лопата!

Вот странно, вроде фамилия еврейская, а работает руками.

sakateka:
и тут про геев, да что ж такое

Про паранормальных вроде ещё не было.

boga@voxnet.ru:
Оно, я про это не знал, спасибо. Надо почитать. Найду - выложу.
Мирсю еще раз.

---------- Добавлено 14.03.2013 в 11:20 ----------



Это из другой оперы. :)))

Как это из другой? Это из той же статьи.

<!--WEB-->:
Я не нашёл там примера. Может плохо искал? :)

Изменение поведения, пересадкой генов:

приведен ряд ярких примеров того, как изменения отдельных генов могут радикально менять поведение. Например, еще в 1991 году было показано, что, если пересадить небольшой фрагмент гена period от мухи Drosophila simulans другому виду мух (D. melanogaster), трансгенные самцы второго вида начинают во время ухаживания исполнять брачную песенку D. simulans.
Lupus:
так будет пример?

Вот пример http://elementy.ru/news/430913.

Я так понял, что геном - это что то вроде объектов с сильной связанностью в ООП. Поведением управляют не отдельные участки, а связи между ними, и этих связей очень много. Что бы коренным образом перепрограммировать поведение в этом случае придётся провести полный реверс-инжиниринг генома и перестроить архитектуру со слабой связанностью между объектами, и там уже менять отдельные объекты.

А это всё уже выглядит как конструирование организма с нуля, может быть технологии своё время и разовьются до такого.

Ещё вариант: http://flora32.ru/articles/news/povedenie-pchel-62.html

В новой работе американских ученых показано, что не только изменение ДНК влечет за собой смену поведения пчел, но и наоборот: при смене «профессии» изменяется и ее метилирование.
raminas:

6666:
3. Правда ли брюнетки завидуют блондинкам потому что у тех волосы на ногах менее заметны и придумали что они (блондинки) тупые?


Я поэтому и крашусь в брюнетку, чтобы изничтожить объект зависти.

На ногах?

10 ног

boga@voxnet.ru:
Не этот британский ученый, часом?

---------- Добавлено 12.03.2013 в 14:52 ----------

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B5%D0%B2,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Нет, там другой - Руперт Шелдрейк.

---------- Добавлено 12.03.2013 в 14:59 ----------

boga@voxnet.ru:
Нет, там создаются шумы.

Шум шуму рознь. В радио давно уже применяются шумоподобные сигналы, для защиты от перехватов и ошибок при передаче. Для простого наблюдателя это шум, а для приёмника самый что ни на есть сигнал, поток информации.

boga@voxnet.ru:
То есть не только фоновым излучением, но и специально модулированным определенную информацию внести нельзя.
Там, если схематично, то так: излучение-ионизация-свободные радикалы-повреждение. То тесть конструировать таким образом невозможно.

С этим-то понятно более-менее. Это результат действия радиации, т.е несущей.

<!--WEB-->:
Но там нужно некоторое знание биологии, биохимии и проч. Со школьным уровнем дальше 20-30 страниц не продвинетесь.

Тогда скорее всего и я не осилю :(.

А можете как-то выделить основные концепции, или парой предложений это не реально?

<!--WEB-->:
Щас затравленный биолог прибежит с криками "Ахинея!!! Не позволю!!!", но я, таки, рискну предложить погуглить "морфогенетические поля" и "Руперт Шелдрейк". :)

Если я правильно понял этого британского учёного, он придумал, что живые организмы сами генерят эти поля. Такое некоторое обобщение давно известных астрал, эфирные тела и прочая телепатия.

Что-то как-то не очень, если чесно :(

PS правда я это в пересказе Рабиновича почитал, может он что напутал

---------- Добавлено 12.03.2013 в 14:35 ----------

boga@voxnet.ru:
Что есть, инфа, излучение , или что?

Нет, не то. Фоновое излучение - это несущая, а информация модулируется на эту несущую.

Про источник инфы не спрашивайте, я не додумал ещё ;)

Всего: 7154