Lupus: Я тебя удивлю наверное, но атеизма не существует и не может существовать в принципе. Чтобы быть реальным атеистом, надо Знать Все.
Чтобы быть атеистом не обязательно Знать Всё, достаточно понимать, что вселенная(и отдельные её части) работает без участия какого-то сверхсущества. Искать и находить(или хотя бы понимать как найти, или понять как понять как найти и т.д.) реальный механизм развития вселенной, а не оправдывать всякий пук волей всевышнего.
Раньше ещё в студенческие времена дофига видел цыганок в городском парке. Когда подваливали и пытались заговорить, всегда им по чувашски говорил, что русского не понимаю. Они сразу материться начинали на своём, руками размахивали и быстро отваливали.
юни: Наука и система наблюдений - разные вещи. Пока человек объясняет грозы и бури гневом богов, метеорологией и океанографией его наблюдения назвать нельзя.
DaBuH4u: То есть и хиромантия ерунда? Вот кофейная гуща и карты - это ерунда, можно сказать "системы гадания", а хиромантия - это наука, система наблюдения.
Кофейная гуща ерунда?! Это наука, система наблюдений 🙅.
В её основу положено влияние астрального и ментального тел испытуемого на тонкую материю кофе. В момент приёма этого напитка на форму кофейной гущи оказывает влияние психическое состояние, отражённое на астральное тело испытуемого, вследствие чего форма и состав кофейной гущи выстраивается сложный рисунок, понятный опытному гадателю. Знаете, почему травят гадание на кофейной гуще??? Потому что стоит только взглянуть на гущу и там сразу будет видно АБСОЛЮТНО ВСЁ, никакие хироманты и астрологи не нужны! Кофейная гуща просто лишит их хлеба. Но и циганка может вашу кофейную гущу использовать для, чтобы снять часики там или просто запарить мозги... и тут Вы сразу становитесь тем самым скептиком-идиотом, мнящим себя всея разоблачителем.
Какое именно понимание и чего я возвожу в абсолют?
Если я не знаю как и почему произошёл Большой Взрыв (вы про него спрашивали?), значит я должен верить в существование Бога.
Я вот вас так понял.
---------- Добавлено 24.03.2013 в 14:56 ----------
Любое знание своим фундаментом опирается на допущения. Это базовый принцип, о котором увлекшиеся спором забывают.
Этот базовый принцип ничего не говорит о существовании Бога.
Я догадываюсь, что вы скажете, что и не опровергает. Тогда откуда он вообще взялся и зачем?
Кроме как из человеческих страхов, эмоций или чувства какой-то несправедливости/неудовлетворённости, жажды чуда я что-то не вижу других источников.
<!--WEB-->, Lupus, вы оба одновременно меня пытаетесь убедить, что я верю во что-то, а не понимаю или знаю.
Вот у Lupus-а есть определение, что атеист - это тот кто Знает Всё и старается загнать меня в эти рамки.
А <!--WEB-->, говоря что я чего-то не понимаю, тоже что-то своё доказывает. И почему то понимание тоже в абсолют возводит.
---------- Добавлено 24.03.2013 в 14:48 ----------
Так непонятен этот "реальный механизм". В частности: "математическая модель пространства-времени в момент Большого взрыва теряет применимость".
И это повод уверовать в Бога?
Ага. Хорошо. Давайте тогда приступим: откуда взялась сингулярность, породившая нашу Вселенную? :)
Не знаю, но провидения господне в этом процессе не вижу.
То есть, Вы понимаете Бога, примерно так же, как понимал его кроманьонец, живший в пещере. ЧТД. :)
Значит и библию и коран писали кроманьонцы, и все воцерквлённые тоже кроманьонцы.
ЗЫ только не уговаривайте меня эти книги перечитывать.
ЗЗЫ расскажите Вы как мне его понимать, какие сейчас современные понятия о Боге и как много людей разделяют вашу точку зрения?
Мне объяснить сможете?
Что-то понимаю (или думаю, что понимаю, только не путайте с "верю").
Объяснить Вам? Не, только не Вам.
А Вы про какое существо говорите? Не про это, случайно?
Да про любое из них, это тоже подойдёт.
---------- Добавлено 24.03.2013 в 14:14 ----------
Считать именно свою меру абсолютной - глупо.
Я не считаю своё понимание абсолютом.
А фанатиков много среди людей как набожных, так и нет.
Я тебя удивлю наверное, но атеизма не существует и не может существовать в принципе. Чтобы быть реальным атеистом, надо Знать Все.
Чтобы быть атеистом не обязательно Знать Всё, достаточно понимать, что вселенная(и отдельные её части) работает без участия какого-то сверхсущества. Искать и находить(или хотя бы понимать как найти, или понять как понять как найти и т.д.) реальный механизм развития вселенной, а не оправдывать всякий пук волей всевышнего.
Раньше ещё в студенческие времена дофига видел цыганок в городском парке. Когда подваливали и пытались заговорить, всегда им по чувашски говорил, что русского не понимаю. Они сразу материться начинали на своём, руками размахивали и быстро отваливали.
Сейчас редко их вижу.
Наука и система наблюдений - разные вещи. Пока человек объясняет грозы и бури гневом богов, метеорологией и океанографией его наблюдения назвать нельзя.
Значит остальное вопросов не вызывает. Я рад.
Вот, а теперь давайте сыграем в игру, кто угадает мой знак зодиака с одной попытки?
Могу точно определить по дате вашего рождения.
То есть и хиромантия ерунда? Вот кофейная гуща и карты - это ерунда, можно сказать "системы гадания", а хиромантия - это наука, система наблюдения.
Кофейная гуща ерунда?! Это наука, система наблюдений 🙅.
В её основу положено влияние астрального и ментального тел испытуемого на тонкую материю кофе. В момент приёма этого напитка на форму кофейной гущи оказывает влияние психическое состояние, отражённое на астральное тело испытуемого, вследствие чего форма и состав кофейной гущи выстраивается сложный рисунок, понятный опытному гадателю. Знаете, почему травят гадание на кофейной гуще??? Потому что стоит только взглянуть на гущу и там сразу будет видно АБСОЛЮТНО ВСЁ, никакие хироманты и астрологи не нужны! Кофейная гуща просто лишит их хлеба. Но и циганка может вашу кофейную гущу использовать для, чтобы снять часики там или просто запарить мозги... и тут Вы сразу становитесь тем самым скептиком-идиотом, мнящим себя всея разоблачителем.
А вот астрология здесь более реальна, т.к. имеет систему, основанную на статистике
А где там в астрологии статистика, я что-то пропустил?
Сколько людей, столько характеров, мыслей и судеб. Как там вообще может быть собрана статистика для астрологии?