seofantom: По логике замена тех же безликих div`ов на новые "стандартизированные" и осмысленные элементы должны приводить, в свою очередь, к осмысленной индексации содержимого страницы и соответствующей благодарности от поисковых систем.
Это скорее человеческие эмоции, а не логика: смотрите какой симпатичный <article>, не то, что тот противный <div>
:)
PS понятно конечно, что новые элементы в ХТМЛ5 призваны помочь роботам при разборе документа, но просто сам факт того, что как выразился ТС "обертывания старого сайта в HTML5 теги" мало чего даст в плане позиций сайта в серпе и трафика.
pelvis: Все зависит от того, как быстро любовь превратится в обязательства. В идеале горы свернуть можно, а практика говорит, что потом этими горами завалить может сверху.
Пока не завалило надо по-быстрому ещё раз влюбиться 🙄.
<!--WEB-->: Я Вам сейчас ещё пару откровений сделаю: даже христианство и ислам — не одно и то же. А уж иудаизм и буддизм — не одно и то же вовсе, хотя названия и похожи. :)
Ну, это для меня не откровения.
Деточкин, конечно же виноват, но он не виноват (с).
<!--WEB-->: Если суть Вашего определения в "сверхсуществе", о котором, к слову, верующие не говорят (за исключением таких же невежественных, как атеисты), то достаточно сказать просто: Атеизм — это отрицание существования сверхсущества. Только и всего.
Тогда получится, что атеизм - религия. А я же при ответе на следующие вопросы, после того первого моего поста, я пытался в меру сил показать, что это разные вещи.
По логике замена тех же безликих div`ов на новые "стандартизированные" и осмысленные элементы должны приводить, в свою очередь, к осмысленной индексации содержимого страницы и соответствующей благодарности от поисковых систем.
Это скорее человеческие эмоции, а не логика: смотрите какой симпатичный <article>, не то, что тот противный <div>
:)
PS понятно конечно, что новые элементы в ХТМЛ5 призваны помочь роботам при разборе документа, но просто сам факт того, что как выразился ТС "обертывания старого сайта в HTML5 теги" мало чего даст в плане позиций сайта в серпе и трафика.
как это повлияло на позиции/трафик/еще что то? Могут ли быть какие то негативные последствия?
А почему это должно повлиять на позиции/трафик/еще что-то?
И почему должны быть негативные последствия за HTML5?
Почему эти вопросы-то возникают вообще?
Все зависит от того, как быстро любовь превратится в обязательства. В идеале горы свернуть можно, а практика говорит, что потом этими горами завалить может сверху.
Пока не завалило надо по-быстрому ещё раз влюбиться 🙄.
Подкидывать, так сказать, дровишки периодически.
Да так, живешь и переживаешь, живешь, и переживаешь.
Не привыкнешь так подохнешь, не подохнешь так привыкнешь.
Я Вам сейчас ещё пару откровений сделаю: даже христианство и ислам — не одно и то же. А уж иудаизм и буддизм — не одно и то же вовсе, хотя названия и похожи. :)
Ну, это для меня не откровения.
Деточкин, конечно же виноват, но он не виноват (с).
Я с этим в целом согласен. А Вы о чём конкретно?
Там без подтекста. Если и есть что-то общее между религией/философией/агностизмом/учениями и т.д. - это всё не одно и то же.
Смотрите, как Вы быстро продвигаетесь. Вы уже поняли, что между религией и атеизмом — призрачная граница. :)
Вот не надо только себе это приписывать, а не радикал/фундаменталист/фанатик и никогда им не был. Но смешивать всё в одну кучу - это не правильно.
А это уже просто призрачные границы между философией, религией, атеизмом, агностизмом и т.д.
Для атеизма нет необходимости в сверхсуществе в отличии от религии.
---------- Добавлено 24.03.2013 в 17:57 ----------
Ну вот, видите. Теперь и Вы это поняли. :)
Опять вы не дочитали весь пост. ;)
Если суть Вашего определения в "сверхсуществе", о котором, к слову, верующие не говорят (за исключением таких же невежественных, как атеисты), то достаточно сказать просто: Атеизм — это отрицание существования сверхсущества. Только и всего.
Тогда получится, что атеизм - религия. А я же при ответе на следующие вопросы, после того первого моего поста, я пытался в меру сил показать, что это разные вещи.