Поведайте, пожалуйста, чем же закончилось?
Эта фраза очень показательная.
Понятное дело, что первый вариант лучше. Но в жизни, к сожалению, не всегда так, как хочется. :)
А по поводу отсутствия сертификата у конкурента не стоит голову ломать, сегодня нет - а завтра получит, пусть и через штраф с вашей подачи. И дальше он будет работать и зарабатывать, проблема то не в сертификате :)
Если вы оба торгуете полностью идентичным товаром и при этому у вас цена 10р, а у конкурента - 3-5р, то стоит ломать голову над оптимизацией своей схемы работы (либо уменьшать "навар" до разумного), а не искать соринку в глазу другого.
Судя по всему, речь идет о парфюмерии?
ИМХО, не вижу тут правильности.
Хотя "правильно" - у каждого свое. Так ведь даже выгоднее исполнителю, бОльший объем работ, а как следствие и больший бюджет. А ведь реализация правок, согласно юзабилити, может вообще превысить саму стоимость разработки сайта. Тогда почему правильно, по вашему, выкинуть n-ую сумму денег просто на ветер?
100chuk, на сколько я знаю, одно время мы пользовались услугами одного программиста, т.е. вы и я :) Это так, отступление от темы.
100% с вами согласен, поэтому и в поиске специалиста/команды, которые изначально сделают готовый продукт, а не "после сборки обработать напильником".
Хорошо. А по пожеланиям заказчика, которые доскональна написаны в том же брифе/опроснике и переданные специалисту по составлению ТЗ. Разве нельзя составить это самое ТЗ за плату, которая по умолчанию должна входить в стоимость создания сайта?
Но и польза должна от них быть, а не только облегчение кошелька от купюр.
Не все аудиты одинаково полезны, так же как и советы психолога.
На данный момент ищу услугу проработки юзабилити для маленького сайта, которого еще нет :) Т.е. нужно на этапе создания создать удобоваримую структуру и дизайн трех страниц (главная, раздел, детальная). Но 99% предложений/специалистов не согласны работать с 0, практически все говорят "вы сделайте сайт, а потом приходите - будем посмотреть".
На мой взгляд, это не логично. Хотя у каждого свое мнение на ситуацию.
+1 интересны примеры.
stalker37, в чем прелесть сарафанного радио?
Гораздо больше времени и сил отнимает поддержка 20-30 сайтов, которые приносят прибыль по 1000р с каждого.
ИМХО менее трудоемко вести 1 проект, который сдавать в аренду за те же 20-30.000р и иметь 1 контакт.
Хотя все зависит от целей, может нужнее бурная деятельность, чем спокойствие и "свободные руки" при одной и той же сумме дохода.
stalker37, ну раз понятно + все таки выбираете привязку к региону, то почему бы не делать + продвигать сайты в конкурентной среде? Где уже есть спрос на ТОП.
Допустим, в тематике постельного белья.
stalker37, на мой взгляд, аренда востребована в конкурентной среде.
Если нет конкуренции в данной тематике, то кто будет брать сайт в аренду? Логичнее сделать с 0 и продвинуть, но это время.
Аренда, выгодна тем, что сайт уже в ТОПе по целевым запросам. А смена контактных данных = конвертация посетителей в клиентов.
А рассуждать о том, как сдать в аренду 0-ой сайт - утопия :)
Приведу пример.
Один мой хороший знакомый на базе Агентства Недвижимости организовывает продажи новостройки.
Во он бы с удовольствием взял бы сайт в аренду по ключевым запросам типа "недвижимость в Сочи" и тому подобных.
При условии, что сайт был бы уже в ТОПе, соответственно, с момента публикации на арендуемом сайте, информации об объекте продажи - ее бы сразу и увидели потенциальные покупатели.
А делать сайт с 0, потом продвигать - большая потеря во времени, ведь продажи квартир нужны "еще вчера". :)
А где логика в процессе создания сайта с 0 без учета юзабилити?
ИМХО, гораздо логичнее не делать услугу юзабилити отдельным прайсом, а изначально заложить в стоимость создания.
Что бы заказчик на выходе получил готовый продукт, а не "то, что надо еще обработать напильником".
Получается сокращается и удешевляется цепочка:
1 Создание сайта (за оговоренную, изначально, плату);
2 Проработка юзабилити (за дополнительную плату);
3 Внесение правок, согласно требований юзабилити (за дополнительную плату).
Вот 3 пункт может "встать в копеечку" для заказчика. И тогда возникнет резонный вопрос "а чем руководствовались при создании сайта, сделав такую лажу, которую нужно так затратно и долго переделывать".
ИМХО, гораздо логичнее исключить 3 пункт, путем добавления в прайс изначально "услуг юзабилити на этапе проектирования".
Без дифференциации по сложности запроса?
