Проект под монетизацию

1 234
firstPR
На сайте с 24.02.2013
Offline
15
#31

Если решили взять партнёров по схеме "агайл" или "эгил" то есть смысл, но вообще если посмотреть на те проекты которые добились успеха, то там как правило имеются партнёры сооснаватели и практически у всех.

D
На сайте с 16.07.2013
Offline
8
#32

Кстати, в последнем HBR было интервью с Сергеем Белоусовым, венчурным инвестором.

Первый же абзац, в интервью, про то, что оценивается в стартаперах. Не поленюсь переписать.

Первый вопрос: один основатель или несколько. Всегда лучше для компании и проще для инвестора, если это один человек, а не группа людей. А когда приходится разговаривать с несколькими основателями, это внушает опасения. Одна из основных причин неуспеха стартапов — внутренние конфликты между ключевыми членами команды. Нормально, если их двое — с четко поделенными обязанностями. В ИТ-мире полномочия можно поделить только так: одному технологии, другому — бизнес. Если основателей трое, нам непонятно, как вписывается третий

Очень близко к тому, что я ранее писал

antuan
На сайте с 23.09.2004
Offline
156
#33
timugatu:
Не слушайте чужих мнений, смотрите на конкретного человека с которым хотите делать дела.

Через рентген смотреть предлагаете человеку? :)

Как он определит - можно ли с человеком делать дела, если до этого он с ним не делил денег, и тем более не спускал бюджет в 0.

Есть фраза: 10.000 на двоих делится, даже миллион делится на 2-х, а вот 10 миллионов уже ни как на 2-х не делится. Суммы указаны образно.

ИМХО - с друзьями нужно дружить.

ТС составьте для себя четкий план:

1. Что я могу сделать сам очень хорошо.

2. Что я смогу сделать сам, но долго.

3. Что из работ я могу делегировать стороннему исполнителю.

После этого просчитайте затраты на пункт 3. Умножьте на 2.

Если финансово тянете, гуд.

Теперь просчитайте пункт 2 - если отдать на сторону. Умножьте на 2.

Если и это тянете по деньгам, то вообще сказка.

Делайте то, что хорошо умеете, что получается. А что нет - отдавайте на исполнение, оплачивайте и контролируйте.

И будет Вам счастье :) и развитие проекта.

bott
На сайте с 07.12.2012
Offline
46
#34

Мое мнение, что только сам и наемные работники

Нужна работа или сотрудники? Биржа фриланса (http://www.ichurabotu.ru/) - ichurabotu.ru.
S
На сайте с 28.01.2012
Offline
87
#35

По собственному опыту скажу, что в SEO лучше работать одному, а других людей нанимать на разовые работы,

или на зарплату (если есть постоянный объем работ).

С партнером работать можно, но не сразу и контрольный пакет 51% нужно оставлять нужно за собой.

pupseg
На сайте с 14.05.2010
Offline
364
#36

партнер - допустим. почему нет. но с очень четко оговоренными услугами, хотя бы на бумаге. какой то распиской. да и вообще -почему бы не сходить к юристу? юрисконсульты на каждом углу.

совет личный - не строить бизнес родственниками или друзьями.

Качественная помощь в обслуживании серверов. (/ru/forum/661100) Бесплатных консультаций не даю, не помогаю, не обучаю. Минималка от 100$. Как пропатчить KDE-просьба не спрашивать. Есть форумы (http://linux.org.ru) и полезные сайты (http://www.opennet.ru/).
Анатолий
На сайте с 18.05.2004
Offline
112
#37

Смотря какой партнер. Есть много примеров, когда начинают и выигрывают. Есть команда, доверие, ответственность, единомыслие. Но по моему горькому опыту - лучше одному. Проблем меньше.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий