Sнэйк: Я похож на полоумного ? Это любому новичку ясно, что чем больше палишься - тем хуже для собственного сайта. Каталог, если мне не изменяет память у меня был назван: news-board. Но не знаю каким макаром его вычислили и выкинули из индекса. Не думаю, что многие, кто пользовались seozavr'ом называли так каталог. Тем более я одобрял статьи вручную, т.е. мониторил как оформлен текст, не переспамлен ли он ключами, смотрел, какие теги используются. Мне кажется, что исключение из индекса каталога было связано с тем, что в целом разделе были исключительно внешние ссылки, что само собой как-то подозрительно.
По-моему, называть раздел со статьями seozavr ну вообще ни разу не логично. Люди размещают статьи зачем? Чтобы сымитировать естественные ссылки. А когда их статьи размещаются в раздел, который не пойми как называется, какая уж тут естественность.
части урл, содержащие поисковый запрос, выделяются.
А вообще, когда в урле описана страница (например, prices, contacts, location) вместо page1, page2, page3 или же index.php?id=4, то это намного удобнее для пользователя.
От комментариев есть толк, только возможность поставить ссылку действительно в тему предоставляется очень редко. Например, кто-нибудь пишет пост, мол "стоит ли смотреть этот фильм", а вы вспоминаете, что неделю назад про него писали и говорите, мол, мне понравился, вот, почитай.
Один ГС пришел на смену другому. Все нормально.
Кое-где небольшой плюс. Если тенденция сохранится еще три-четыре апа, позиции устаканятся на местах, которые были до 9 октября.
двигаю без разбавлений пока в них не возникнет нужда.
А как вы определяете, что нужда возникла?
А я посмотрел на название топика и не то подумал :)
ТС страдает раздвоением личности - он клон и тролль в одном лице. Или просто кто-то очень неадекватный :)
А можно у вас базу пресс-релизов купить?
п.с. Вы клон? :)
Я похож на полоумного ? Это любому новичку ясно, что чем больше палишься - тем хуже для собственного сайта. Каталог, если мне не изменяет память у меня был назван: news-board. Но не знаю каким макаром его вычислили и выкинули из индекса. Не думаю, что многие, кто пользовались seozavr'ом называли так каталог. Тем более я одобрял статьи вручную, т.е. мониторил как оформлен текст, не переспамлен ли он ключами, смотрел, какие теги используются. Мне кажется, что исключение из индекса каталога было связано с тем, что в целом разделе были исключительно внешние ссылки, что само собой как-то подозрительно.
По-моему, называть раздел со статьями seozavr ну вообще ни разу не логично. Люди размещают статьи зачем? Чтобы сымитировать естественные ссылки. А когда их статьи размещаются в раздел, который не пойми как называется, какая уж тут естественность.
Жесть какая)
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B1%D0%BE%D0%B1+%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD&lr=2&stpar2=%2Fh1%2Ftm3%2Fs1&stpar4=%2Fs1&stpar1=%2Fu0
части урл, содержащие поисковый запрос, выделяются.
А вообще, когда в урле описана страница (например, prices, contacts, location) вместо page1, page2, page3 или же index.php?id=4, то это намного удобнее для пользователя.
От комментариев есть толк, только возможность поставить ссылку действительно в тему предоставляется очень редко. Например, кто-нибудь пишет пост, мол "стоит ли смотреть этот фильм", а вы вспоминаете, что неделю назад про него писали и говорите, мол, мне понравился, вот, почитай.