- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Народ кто подскажет, при продвижении НЧ запросов, есть смысл разбовлять анкоры, или делать только прямое вхождение? Я понимаю что яндекс любит разбавленые анкоры, но как поступать с нч? они и так почти разбавлены до ужаса =) Что подскажете?
Конкурентов посмотрите. НЧ НЧ рознь.
В 99% случаев НЧ разбавлять не надо.
В 99% случаев НЧ разбавлять не надо.
а если конкуренты тоже по НЧ крутятся?
НЧ и разбавление анкоров -разные вещи.Анкоры разбавляют словами весом намного ниже продвигаемого слова, словами дающие некую характеристику продвигаемому запросу.
двигаю без разбавлений пока в них не возникнет нужда.
двигаю без разбавлений пока в них не возникнет нужда.
А как вы определяете, что нужда возникла?
Можно разбавлять НЧ, чтобы проще охватывать еще и сверх-НЧ!
Других объективных причин не вижу.
А как вы определяете, что нужда возникла?
Обычно, сайт либо падате в позициях, либо тупо перестает расти в позициях ;). ИМХО
Смотря сколько ссылок этот НЧ на себя будет брать и смотря какие у вас методы =) Если на НЧ 100 ссылок ставить будете, то смысл есть, а если 2-3 рабочих - однозначно нет.
бодяжить бодяженное!? зачем?) если выборка по НЧ происходила путем разбавкой ВЧ и СЧ запросов, имеет смысл подумать более масштабно над продолжением этого момента, а не глумить и без того глумленные низкочастотники ;) ИМХО
Можно разбавлять НЧ, чтобы проще охватывать еще и сверх-НЧ!
Других объективных причин не вижу.
согласен 10 раз