t_o_x_a

Рейтинг
170
Регистрация
21.09.2007

ТС, а вы завязывайте с ксапом и лиексом :)

Я стараюсь выбирать только тематические площадки, но так как их недостаточно, размещаюсь также не более-менее смежных тематиках и тщательно выбираю доноров.

А почему ТС из трех аккаунтов пишет?

UPD. Только что глубокоуважаемый гражданин mamba-05 отожог в личке:

прекрати шуметь, парень... заняться не чем? иди в армию. послужи родине. отдай святой долг отчизне...

Все, что я могу сказать по этому поводу: There are lotta woodpeckers in the modern society.

gidronic:
Оптимизаторам то они будут полезны, только проку с того маловато будет. Вы ведь наверняка знаете: что и в каком виде, в большинстве своем, предлагается и в специальном разделе серча, и на Миралинксе. Отдельно висящая "портянка" с десятками статей в папке articles. Есть исключения, но в процентом отношении их очень мало. (Я говорю про условно дорогое размещение 20-60$)

Сайты с нормальным размещением (с интеграцией в существующие разделы собственных материалов ресурса-донора) можно пересчитать по пальцам. В основном - отдельный раздел с сиротской ссылочкой с главной, которую в любой момент могут убрать (как иногда и делают)

Причём статейные каталоги вылетают как на хороших сайтах, так и на не очень хороших :-)))) По моим наблюдениям регалии и траст площадки - не помогают.

Ключевое слово - "статейные каталоги". Те, кто размещает статьи в нормальные разделы, обычно берут дорого, и очень трепетно относятся к статьям и ссылкам в ним, обычно пишут статьи сами. Вот только мало их.

wladvlad:
для примера, на сайте либ.ру очень много контента, огромная посещаемость, но он совершенно не оптимизирован.

Можно предложить оптимизировать тексты классической литературы :)

Текст рулит, но не нужно только на нем зацикливаться. Написал интересный текст, разместил на сайте, проанонсировал его в блогах со ссылками, добавил ссылок на морду, перелинковал все.

Этот апдейт логично продолжает предыдущий: в тот раз выложили новую версию алгоритма, а сейчас его отлаживают. Те запросы, которые улетели 9 октября, сейчас немного подрасли. Правда, только геозависимые запросы, геонезависимые почти все стоят на тех местах, куда попали в пятницу.

Str256, сам могу отобрать. Но я же в общем говорю, про концепцию.

Str256:
Когда Миралинкс открылась и речи не было, что под неё надо делать специально сайты. Имелось ввиду, чтобы туда добавились СДЛ, которые хотят немного сэкономить на продвижении, например покупке статей на других ресурсах, заказу статей у копирайтеров, трафик для РСЯ.

Наверное, то же самое было и когда сапа открылась :) И блогун. Только очень быстро все это превратилось в инструмент для заработка.

Вот если бы туда брали сайты, скажем, от полутора лет и старше....

Rchernovol:
Нет смысла делать красивый и полезный сайт под статьи, наращивать ЕСМ, и размещать статью на сайте за 1...15 долл. Это если по статье в неделю, то 60 долл в мес? Это, наверное, так же невыгодно, как покупать мерс под такси. Потому и покупаются массово ланосы в автопарки.

Если за такие деньги тебе подготовят хороший материал, то можно разместить. Но обычно эти статьи с минимумом информативности и максимумом ключевиков, нечитабельные и страшные.

k.d.r, все бы сайты были бы хотя бы вполовину такие же адекватные, как у тебя - было бы намного лучше. А то сейчас из 10 предложений если одно нормальное - уже хорошо.

Str256:
Блин, ну так речь же не о статейных каталогах, а ля Миралинкс или Лиекс. Владелец ресурса должен быть заинтересован в развитии ресурса. И лучше эту заинтересованность выявить до момента покупки места под статью.

Собственно вижу несколько вариантов, когда продают место под статьи:
- бабки за размещение в карман.
- бабки за размещение, часть из них тратится на разбавку ресурса статьями без ссылок.
- бабки за размещение, за которые покупаются ссылки и статьи на других ресурсах для раскрутки сайта.
- НЧ трафик для получения клиентов, а ссылки в статьях не подсвечиваются. Могут денег за размещение не брать.
- НЧ трафик для РСЯ. Могут денег за размещение не брать.

Сами выбирайте, какой по душе...

В большинстве случаев 1 вариант, как ни прискорбно.

Всего: 2474