Продвижение статьями глазами Яндекса

Немого лукавите. Основная причина - это те сайты на которые идут ссылки из статей. Миралинксу стоило бы так же придирчиво как отбираются доноры выбирать акцепторов :) Я понимаю, что денег меньше будет, но если этого не делать то все-таки каталоги или сайты будут идти в бан :)

Здесь плохо даже не само то что будут идти в бан, а то что оптимизатора заранее не предсказуемо, какие из площадок пойдут в бан, а какие нет.

Нормальный вариант, что-то типа размещения контекстных ссылок.

Кто-то минусанул не хило репу и оставил коммент:

к моему посту: Тут

Отвечаю:

Я похож на полоумного ? Это любому новичку ясно, что чем больше палишься - тем хуже для собственного сайта. Каталог, если мне не изменяет память у меня был назван: news-board. Но не знаю каким макаром его вычислили и выкинули из индекса. Не думаю, что многие, кто пользовались seozavr'ом называли так каталог. Тем более я одобрял статьи вручную, т.е. мониторил как оформлен текст, не переспамлен ли он ключами, смотрел, какие теги используются. Мне кажется, что исключение из индекса каталога было связано с тем, что в целом разделе были исключительно внешние ссылки, что само собой как-то подозрительно.

А теперь по теме:

Правильное решение. Точно так де двигаю крупные проекты. НЧ запросы - тоже запросы. Причем затачиваю одну статью под 1 НЧ (максимум 2). Для начала наполняю сайт тематическим контентом, затем перелинковываю. Чем больше контента - тем лучше, т.к. больше точек входа. ИМХО

+1

Итог:

1. Покупать места под статьи надо исключительно с тематических ресурсов (ЯК и Dmoz приветствуются).

2. Домен должен быть старше 1 года.

3. Статья должна размещаться в основном разделе сайта, а не в отдельном каталоге, где исключительно продажные статьи.

4. Статью надо размещать навсегда, чтобы не было такого, что сегодня она есть, а завтра её нет ! Это палиться.

5. Смотрите сайты, на которых покупаете статьи. Перед покупкой проанализируйте страницы с размещенными статьями, сколько внешних, как оформлены. Ваша статья не должна быть белой вороной в массе контента. Если необходимо украсить картинкой - не поленитесь, найдите её в качестве, пропишите к ней alt, оформите её по человечески, код статьи должен быть валидным.

Вот наверное основные критерии, которыми я пользуюсь при отборе площадок.

с той лишь разницей, что ссылки должны размещаться на новых страницах и индексироваться вместе с ними

По-моему, называть раздел со статьями seozavr ну вообще ни разу не логично. Люди размещают статьи зачем? Чтобы сымитировать естественные ссылки. А когда их статьи размещаются в раздел, который не пойми как называется, какая уж тут естественность.

Ну, если вы именно о том сайтике - то что должна была запомнить о нем ПС? Сайт в Сапе зареган? Да. Ссылки есть саповские? Нет. И?

Или вы из тех, что верит, что ПС код сапы находят? 😂

Это слишком жестокие критерии, тематика важна лишь в большей степени для тица. Если сайт шикарный, то не важно сколько ему лет, главное чтоб все другие критерии были в норме, и на эти 2 можно закрывать глаза.

k.d.r добавил 14.10.2009 в 17:02

/ru/forum/comment/5615252 - перечитайте последние 4 строчки.

Про неизвестные параметры ничего не знаю. Знаю только про известные.

Это единичные случаи о которых мы не говорим. Ссылка с папы римского, так же как и с вики - + еще одна хорошая ссылочка с трастового сайта. От этого сайту только плюс.

это сто лет как есть в сапе с отдельным поиском даже. называется контекстные ссылки

я, например, ссылки ставлю в тексте статьи по 1й на страницу

Никакого конкретного сайтика не упоминалось.

ПС ничего не должна, но для корректного ранжирования приходится учитывать и то, что оказывается историей.

Хотелось сослаться на владельца площадки, вероятно ещё недавно продававшей ссылки. Отношение владельца к сайту значит больше, чем мелкие формальности, типа /articles/

Скорее всего, «трастовыми» становятся не сразу же после прекращения продажи ссылок.

И в то не верю, что банят по /seozavr/ как по единственной причине.

А тон у вас простой... даже непонятно чего ж тут сапу все давно ругают, как сговорившись? хотя сейчас считаю её не большим злом, чем статейные биржи.

Высоко продвинулись?