Если бы победили, то доставили бы билеты. А так ехать только ради концерта и тусовки?
Гораздо удобнее, чтобы была система, где не надо проверять статьи на бредовость. Мне нравится, когда система гарантирует отсутствие некачественных размноженных бредовых текстов, которые статьями назвать нельзя.
Если мне нужны будут бредовые статьи, то я пойду в другую систему. Именно качество является сильнейшим конкурентным преимуществом.
Как вариант, можно разрешить размещать непроверенные тексты на тех сайтах, где владельцы поставят галочку "размещаю гавно".
Если сайт вышел в финал и попал в short-лист, то раньше присылали приглашение. Письмо пришло. В этом году какие-то траблы с курьерами. Каждый день клянутся, что сегодня привезут, и так уже четыре дня.
Вам лучше всего позвонить организаторам и все узнать.
Народное голосование еще продолжается до ночи 24-го. Есть шансы изменить ситуацию. http://narod.premiaruneta.ru/
Думаю, если на первое место выйдет torrens.ru или bash.org, то это было бы справедливее, чем нынешнее положение.
Вообще-то люди размещают статьи на сайты, где их имменно и могут прочитать люди. Вы же не хотите, чтобы статьи были недоступны людям и роботам? Статьи доступны для ПС и доступны через навигацию по сайту. Владелец нормального сайта заботится о репутации своего сайта и говностатьи, которые клепают по 1000 за раз, вешать не будет.
Только в таком виде система не вступает в противоречие с интересами ПС.
Если я как хозяин сайта предъявляю высокие требования к статьям и отношусь к ним как к статьям для людей, то это исключает подозрения ПС в нарушении лицензии на посик.
Grabber добавил 20.11.2008 в 14:56
Это действительно было бы неплохо подправить.
Есть варианты, когда хозяин квартиры передает агентству права на управление квартирой. Агентство берет процент, но за это все вопросы и гарантии ложатся на плечи агентства.
Может быть Klopopryg такой вариант ищет?
На предыдущей странице писал, что мало кто из размещающих статьи знает о существовании описания площадки и о том, что там надо читать требования к статье.
Насколько я понял, люди хотят изменить положение дел в Химках, прекратить вырубку леса, осквернение могил, пресечь дальнейшие попытки давления на прессу и доказать вину подозреваемых в избиении журналиста.
Ничего изменить и доказать не получится, пока какая-нибудь "шишка" (политик, чиновник или партия) не захочет прославиться на этом деле как защитник журналистов и разоблачителем химкинской бюрократии.
Не согласен, что родственники, как бы сложно это ни было принять, всегда будут ближе.
Потому и развод, что супруг позволяет своим родственникам то, что никому не должен позволять по отношению к супруге. Это один из показателей, насколько важен тебе человек. Если братья и сестры ближе чем супруг, то это недостаточно близкие отношения, чтобы вступать в брак. Такой брак подразумевает временной характер. Семья может выжить только когда жена и муж друг для друга безоговорочно на первом месте в жизни. Братья и сестры важны, но это они должны искать компромисс и уважать выбор того человека, который вступил в брак. ИМХО только такое отношение возможно, чтобы брак был успешным.
Grabber добавил 15.11.2008 в 14:22
Мы сами создаем свой круг общения. Но родственники - это реальная проблема формировать свой круг общения по своему усмотрению. Однако формат и частоту общения все равно можно контролировать.
Девушка ТС позволяет брату вмешиваться в "семейную" жизнь потому что у нее нет осознания и понимания, что это ее семья, ее дом, ее жизнь и только она там хозяин. Каков статус ТС в ее жизни, мне не ясно.
