Grabber

rush1:
против..однозначно..
кстати ужас что случилось в США в каком то универе там кароче Азиат растрелял 32 человека псих один словом ужас :(
так... про тему:
впринципе если бы была наша Россия сильна, то можно было было бы устроить но с ограничениями..

Лунный Кот:
Совершенно верно! С позиций голой логики тут нечего возразить.
Проблема в другом. Учитывая долю неуравновешенных и просто не вполне нормальных соотечественников, можно представить, во что выльется свободная продажа оружия. А в наших условиях достать все нужные справки и разрешения - лишь вопрос цены, не более того. Всё отребье, вся шваль обзаведется оружием - и поплохеет всем. У нас поножовщина постоянная по пьянке - а тут оружие будет.

Калинин:
Klopopryg, надо пеерписывать нынешние законы, регламентирующие владение и ношение оружия, я совершенно согласен! Законы чудовищно дебильные.
Но разрешать свободную продажу пистолетов/-/револьверов/автоматов - ни в коем случае. Это будет очень очень большой гопницкий беспредельный бардак.

У меня сейчас 2 гладкоствола, естественно приобретенных легально и естественно - охотничьих. Было 4; 2 продал.
С оружием я обращаюсь на "вы", знаю его (более или менее, это очень большая тематика), знаю историю его, постоянно повышаю свой уровень "образованности" в этом деле (хоть на охоту выезжаю буквально раз в год), но что будет с ним делать двадцатилетний пэтэушник? Дачник, "защищающий" свою картошку? Я не говорю - как они будут его применять, как они его будут хранить и ухаживать за ним - вот вопрос не менее важный.

Лунный Кот:
Да пользуются!!! Прекрасно пользуются! Я сам был свидетелем НЕ однажды, как слабоадекватная молодежь пускала в действие газовые пистолеты и баллончики. Но! убийства нет, так что и дела нет, поэтому мало кто узнаёт об этом. И я вас уверяю, что напившаяся в хлам девушка, которая подкараулила в туалете свою соперницу и дала залп из газового, однажды может нажать на спусковой крючок нормального пистолета.

Лунный Кот:
Кто-то не станет нарываться, а кто-то пустит оружие в ход ПЕРВЫМ. Если сейчас те же неуравновешенные тетки не бросаются с кулаками на оппонента, то только потому, что понимают физическое свое убожество. А пистолет развяжет руки.
Я же не говорю, что так будут делать все. И даже не каждая десятая. Но даже небольшой процент уже - не надо. Потом, после применения оружия, будут слезы, сопли, раскаяние, ежедневное хождение в церковь и замаливание грехов, и небольшой срок, учитывающий состояние аффекта. Но мне это будет не нужно, если будет убит, не дай бог, кто-то из моих знакомых.
Нельзя сегодняшним россиянам давать в руки оружие. Если прижмут гопники в темном подъезде, человек точно так же испугается. Ведь у гопников пистолет будет точно (законный, купленный и оформленный).

Калинин:
Ну что за блин! - в 11 утра уже 11 страниц...
Скажу как охотник с пятнадцатилетним стажем владения огнестрельным оружием: легализовывать огнестрел нельзя.

Калинин:
Большая часть непрофессиональных владельцев оружия, с которыми мне доводилось общаться не умеют толком его использовать. Это охотники, пару-тройку раз в год, вылезающие в поля, это геологи и биологи, которым оружие полагается в экспедиционных условиях, это (редко) северные промысловики - в общем - это люди, у которых оно уже есть.
Оно - это не только гладкоствол, но и нарезуха, в т.ч. достаточно мощные штуцеры.

Основной повод неправильного использования охотничьего оружия - пьянка и похвальба своими стрелковыми способностями; тут и случаются всякие нехорошие и совсем уж страшные случаи. Кроме того, на втором месте - недолжный уход за машинкой и/или ее неправильное хранение и перевозка/переноска.

Это - охотничье. Теперь представим, как будет хранить/переносить ствол (не люблю этого слова) двадцатилетний пацан из бедных районов.
Представить, на самом деле просто - первое использование, скорее всего - стрельба по кошке, будет уже на следующий день после покупки, может быть даже сразу, этим же вечером. Это уже будет офигенно опасное использование, т.к. кошки обитают городских кварталах.
Ну а настрелявшись по кошакам/голубям/собакам, наш умозрительный фраерок с большой долей вероятности перейдет к банальному гопстопу по-гарлемски.

Каждый из нас (и я в т.ч.) уверен в себе и думает: вот если бы у меня под мышкой висел стволик - все было бы ОК, был бы я спокоен, никогда бы ни в кого не выстрелил, пока бы к голове не приставили аналогичный предмет, но это все самообман...

Теперь наблюдения над оружиевладельцами:

- Таймыр, плато Путорана, охота на путоранского барана. У чела штуцер Holland&Holland (это как Бентли в оружейном мире). Чел несет его стволом вниз, потому что он способен покупать такие вещи раз в месяц без особого ущерба для бюджета, а культуры и даже простейших навыков обращения с оружием нет. Несет стволом вниз, в ствол естественно набивается снег, попадает вместе со снегом грязь. Говорю ему - дубина, - останавливаемся, прочищаем-сушим час не меньше, иначе будет плохо. Отвечает - фигня, времени мало, бараны уйдут. Находим баранов, они еще далеко, ждем их подхода. За это время, (я отвернулся, не вижу) чел прочищает стволы тряпочкой, не соображая, что загоняет грязь глубже. Выстрел, разорванный ствол, сильно повреждена правая кисть, 30 метров бинтов (потом - сотня швов и, как оказалось - разорванные сухожилия), выброшенное ружье за 15 тысяч фунтов.

- Ладога, рыболов-чоповец с пистолетом (взял с собой на выходные - как взял, кто разрешил - хз). Все пьяные, появляется желание пострелять по бутылкам. Чоповец простреливает ногу соседу по "стрелковой линии". Еле замяли.

- Финский залив, утиная охота. Матерый, опытнейший охотник с сорокалетним стажем, при самостоятельном изготовлении дробового патрона перепутал навески пороха - разрыв ствола, вся рожа в крови, на правой руке один из пальцев болтается на ниточке (потом пришили, цена вопроса - около 4 кб).

Теперь еще раз прошу представить, что будет делать с пистолетом пэтэушник, особенно если он только что дембельнулся и ему страсть как хочется повспоминать армию.

Лунный Кот:
Однозначно против. Людям, оторвавшимся от реальности, советую проехаться несколько раз в общественном транспорте в часы пик, а потом представить, что у всех конфликтующих там людей с собой есть по стволу. И каждая неуравновешенная бабка, которой не уступили "местечко", вполне может пустить ствол в ход (ничего смешного).
А дома иметь оружие нужно. Но такое, которое тяжело с собой носить по улице. То же ружье.
Про ментов, убивающих простых людей, аргумент левый абсолютно. Потому что, во-первых, менту нельзя не дать оружие, иначе он не сможет выполнять прямые служебные обязанности, а во-вторых, менты все-таки редко используют оружие в противозаконных целях.

Oniks:
Ром, посмотри на молодежь, что ездит в метро, ходит на всякие тусовки. Я бы таким не то, что пистолет, велосипед бы не дал, а то ведь это тоже оружием может быть...