Система размещения статей MiraLinks.ru (beta) – приглашаю на тестирование.

Вообще-то люди размещают статьи на сайты, где их имменно и могут прочитать люди. Вы же не хотите, чтобы статьи были недоступны людям и роботам? Статьи доступны для ПС и доступны через навигацию по сайту. Владелец нормального сайта заботится о репутации своего сайта и говностатьи, которые клепают по 1000 за раз, вешать не будет.

Только в таком виде система не вступает в противоречие с интересами ПС.

Если я как хозяин сайта предъявляю высокие требования к статьям и отношусь к ним как к статьям для людей, то это исключает подозрения ПС в нарушении лицензии на посик.

Grabber добавил 20.11.2008 в 14:56

Это действительно было бы неплохо подправить.

А что насчет того, что теперь статьи размещаемые могут веб мастерами быть переписаны частично или полностью?так ведь можно и хорошую статью заменить каким нибудь дублем вообще и околоссылочный текст тоже любой, и тематикой вм сможет манипулировать как-то многовато свободы, или я не понял чего?

pigasig, Галина, большое спасибо за вашу работу!

Я наверно вас замучил:) (пользователь itc-labs в системе ;))

Присоединяюсь к просьбе:)

Вы удивитесь, наверное, но будут читать, да. Для поисковых роботов бессмысленные статьи размещайте на сателлитах, и дешевле выйдет, и на копирайтинг расходов меньше. А хорошие сайты вряд ли захотят себя компрометировать рекламными статьями с косноязычным изложением прописных истин.

Можно написать веб-мастеру. Я бы не отказала :)

taiga добавил 21.11.2008 в 07:36

Не очень понятно, зачем это нужно. Одну статью не приняли, а другую (более подходящую и качественную) могут принять.

А как узнать что это действительно хозяин статьи ? Вроде нигде не написано кто её отправляет (ник)

Ой, а ведь и правда. Пардон, не подумала.

3 пожелания:

1) Либо смените подрядчика на контент (копилансер), либо принимайте статьи заказанные через вашу систему сразу

2) Либо модерируйте качественно, либо пусть модерируют сами вебмастера

3) Изменить методику проверки контента на уникальность модераторами, в данный момент она неверная :)

Спасибо, все эти моменты серьезно мешают развитию отношений. Так что будем ждать разрешения ситуации.

Думаете я клепаю говностатьи? 2 копирайтера в штате, оба ругаются на сервис.

Там как то странно засчитывается неуник, очень жестко. Шингл чтоли проверяется - я не знаю но факт: у меня резали и не раз статьи не где просто кусок фразы из текста искался..

Тот же яндекс плевать хотел даже на частичный дубль.

Почему размноженные статьи не принимать?! Ладно, давайте вашу мега проверку на уникальность, мы ее даже пройдем. Замену через слово будем делать и все.

Насчет что будут люди читать - ок. Только и вы и я знаем как выходят из ситуации СЕОшники чтобы съэкономить бюджет ;) Почитайте статейки что пишут, вчитайтесь так сказать в их глубокий смысл 😂

Саш, подробнее распиши :)

Попробуйте просто писать статьи для людей. Это проще, чем работать с плохими "копирайтерами", обманывая себя, вебмастера и ПС.