Я согласен с этими цифрами, только вот Yahoo и MSN поменял бы местами :) ИМХО Yahoo просто по старинке считают вторым по значимости поисковиком после Google, а на самом деле MSN сейчас гораздо значимее.
А насчет прочих поисковиков - в принципе 10% - достаточно верно. Только в основном эти другие (типа AOL, Excite)пользуются выдачей Google - их трафик реально можно добавить к первой цифре.
Так если гарантия одна на PR5, то тогда надо брать ценой 🚬
Germ, вот это хороший исчерпывающий ответ, респект!
OK.
Но интересно, на чем основана эта уверенность - на реальных фактах из личной практики, или на информации из косвенных источников? Не будете же вы равнять в один ряд домены .gov и .com - так почему же не может быть такого с .org?
На всякий случай добавлю - речь идет только об англоязычных ресурсах.
Colonel, вот это хорошо, когда цифры без всяких виляний оглашают.
Информация принята к сведению, будем думать, потом обратимся.
Интересно, а почему молчит Mauser?
Судя по первоначальному описанию проекта, в него немало было вложено интеллектуального труда, такими вещами как правило не разбрасываются - это не какой-нибудь тривиальный бесплатный скрипт каталога поставить на фрихост и бросить потом, потеряв к нему интерес...
Здесь на форуме неоднократно проскакивали сообщения, что от Google Sitemaps отдача нулевая; сам правда не пробовал.
Почему именно много двоек/троек, а не кучка жирных ссылок?
Возьмем к примеру 2 вооруженных формирования - в первом - несколько тысяч слабоподготовленных и вооруженных не очень эффективным стрелковым оружием резервистов и во втором - три-пять десятков хорошо подготовленных спецназовцев, вооруженных самым дорогим современным стрелковым оружием. Грубо говоря стоить привлечь на свою сторону эти формирования будет одну и ту же сумму. Так какой же вариант лучше?
Первая армия просто возьмет своим числом и продержится дольше в бою, нанесет скорее всего больше урона неприятелю, тогда как вторую ограниченную по численности будет просто проще выбить.
Вот такая присказка - так же в принципе и с PR. Пройдет какое-то время, часть "ядреных" ссылок может просто исчезнуть - PR может резко пошатнуться, тогда как с большим кол-вом низкопиаристых ссылок у сайта будет более стабильная поддержка.
Единственный вариант - ждать, но не сложа руки, а размещая ссылки на внутренние страницы сайта. Подумайте, хорошо ли выполнена внутренняя перелинковка - очень неплохо было бы сделать html-карту сайта.
