Новый поисковик MSN - просто рулез. Не ожидал от него такой прыти: на мой новый русскоязычный сайт, появившийся менее 5-ти дней назад, первые посетители стали приходить не с Яндекса (который, я думал, будет первым поисковиком, проиндексировавшим ресурс), а именно с MSN.
В декабре в разделе о Google появлялась такая тема. Там цитировали сотрудника Google, который официально заявлял, что числовые показатели PR, которые можно видеть в Google Toolbar'e - это устаревшие значения PR. Реально величина PR обновляется действительно гораздо чаще, чем можно видеть по Toolbar'у, но эти значения специально не афишируются. Ссылку на ту тему к сож-ю дать не могу.
Спасибо, стало легче. Ничего подобного конечно же с сайтом нет.
Но как тогда объяснить эти странные явления не знаю - видимо, проклятье. 😕
Объясните, плз. для тех, кто в танке - что это за судимость такая и чем она отличается от просто бана и от фильтра-песочницы?
С нетерпением жду кряка к 3-й версии, а то пока в сети крутятся только кряки и серийники к Semonitor 1.0
Да, тратить деньги на покупку таких программ - дело абсолютно бессмысленное. Но другое дело - воспользоваться такими прогами нахаляву. Я пользовался крякнутым AddWeb'ом - небольшой толк есть, но не платить же за это деньги ;)
Сегодня раздобыл кряк к Page Promoter. 😎
В общем почаще бы ломали такие программы; несправедливо требовать за них такие деньги, которые требуют производители. Они уже и так неплохо нажились на тех, кто польстился на их возможности, так что теперь пора уж сделать их продукцию более доступной не совсем законными способами :)
Хорошо бы еще раздобыть серийник к WebTraffic Guru. 🚬
У меня по поводу Search.Mail.ru и Google есть вот какой вопрос.
По одному из ключевых слов (самому основному) мой сайт в выдаче поисковика Mail.Ru занимает 5-е место, тогда как в Google по этому же запросу его там нет вообще (точнее есть, но только совершенно другая страница и на 25-м месте). Чем это объясняется? Мне кажется, все дело в sandbox'e. Просто Google еще держит сайт под фильтром (в выдаче Google пока еще только некоторые второстепенные страницы по третьестепенным запросам) , а Search.Mail.ru этим фильтром просто пренебрегает, хотя и использует базу Google. Так ли это, кто знает?
Да, это уж точно.
Только жалко, что на whitehouse.gov нет страницы обмена ссылками 😂 Я бы не отказался от обмена ;)
Надоело мне что-то все это ссылочное ранжирование, повышение цитируемости и раскрутка вообще. Ведь если постоянно этим делом заморачиваться, можно вобще с катушек сойти ;) Надоело и все. Вот поэтому я и открыл недавно тематический рейтинг сайтов, а сегодня еще и каталог сайтов (уже для англоязычных ресурсов, с обязательным условием размещения обратной ссылки на мой сайт). Поставил так сказать процесс раскрутки на автомат. Что, скажете, неэффективно?
Да еще как эффективно, теперь не надо обращать внимания на эту всю ерунду - вИЦ, тИЦ, PR - они будут расти самостоятельно. 🚬
А теперь я буду заниматься непосредственно повышением информационной ценности своего ресурса: ведь я не наемный оптимизатор, а админ, контент-менеджер и промоутер в одном лице. Главное для меня все-таки - это информационная ценность моего проекта, поэтому надоело извращаться с работой со ссылками - они будут приходить ко мне практически автоматом.
Но только вот не каждый ресурс может позволить такое раздолье: если у меня и рейтинг и каталог вполне органично ложатся в структуру сайта, т.к. не занимаюсь я продажами, да и вообще продвигаю свой сайт как один из ключевых в своей тематической области, то на сайте интернет-магазина это будет смотреться все-таки довольно нелепо.
У меня есть подозрения, что я сильно переусердствовал со списком ключевых слов; повторов одинарных слов нет, но есть повторы этих слов в многочисленных словосочетаниях. Поэтому, боюсь, меня и понизили сильно в выдаче в последнее время. Теперь список снова отредактирован и проблем уж точно быть не должно. Но когда можно ожидать, что поисковики заметят эти перемены и отменят штрафные санкции?
