Напишите Платонам и подождите. Причин может быть море, попробуйте методично отсекать по одной.
Не думаю.
Проблема в том что сайт не растет? Морда вобще не находится? Без урл гадать можно долго.
Была подобная ситуация, писал Платонам. Ответили как и всегда "всё у вас хорошо..." без какой-либо конкретики. Было подозрение что в тайтле переспам, поменяли тайтл всё вернулось.
На другом сайте ничего не делали, через Ап всё вернулось.
Тут вариантов может быть масса.
Либо при обращении к сайту робот получил какую-то внутреннюю ошибку, либо преспам в тайтле... может, конечно и база у Я падала :)
m@s добавил 15.05.2011 в 19:31
Да, но на сеошный они тайтл не поменяют)
Спасибо, что просветили насчёт песочницы, и за определение тоже респект.
Только песочить могут в данном случае не в виду молодости, а в виду явного сео-воздействия по всем вышеупомянутым в опросе факторам.
Ставьте перед собой более реальные задачи.
Для начала, сдать ЕГЭ по русскому.
Замечаю следующую ситуацию. Сайт на котором менялось ссылочное, запросы переносились на внутряк, внезапно вернулся на 11-13 позиции с мордой, но заметно что в таком виде морда не релевантна запросу. Если бы ничего не менялось, был бы снова гарантированный ТОП. Может этот фильтр - мини-песочница? Проверка, дрогнет ли рука оптимизатора)
Копайте глубже. Из написанного слишком многое персекается не с хостингом. От закона подлости, конечно, не откреститься, но на моей памяти бывало что сайты висели в выдаче и по месяцу, хотя домен был в дауне.
Понятие уникальности у различных сервисом и непосредственно у Яндекса разное. Тем более что в ТОПе часто встречаются сайты со смешанным контентом. Один абзац уникален (Если смотреть точное вхождение фразы в Яндексе), другой абзац целиком встречается ещё на 2-3, а то и 5 сайтах.
Позиции из-за падающего хостинга не падают. Единственное что, Я иногда индексирует страницу с "ошибкой" хостинга (типа "Сервер не оплачен" и т.д.) и на основе этой страницы позиции конечно садятся, причём при наличии перелинковки с упором на морду иногда и внутряк тоже.
Да, но ПФ, он на то и поведенческий фактор, что ПС отслеживает поведение пользователя. А что если человек набравший ВЧ "обои" как раз и стал читать "портянку" и листать вниз заспамленую страницу, а человек перешедший по запросу (не знаю вашего списка, поэтому пальцем в небо) "обои цветов" сразу понял, что ваш сайт не об этом и поспешил удалиться, а ПС зафиксировали это его поспешное удаление, как нерелевантность сайта запросу. Ну, и плюс ко всему по запросу "обои" вы могли остаться из-за спектра. (опять таки предположение, сайта вашего не видел)
Вообще у оптимизатора должны быть стальные яйца нервы, так что если собираетесь этим жить и зарабатывать, то это хорошее испытание на проф. пригодность. Были времена когда сайты за неделю поднимали в ТОП, были-прошли...
Изучайте больше выдачу и анализируйте тех кто в топе.
m@s добавил 10.05.2011 в 17:31
Вот здесь соглашусь. Один из "просевших клиентов" недавно зашёл в Гугл и бнаружил себя именно по продвигаемым в Яндексе запросам в ТОПе, но мы то все понимаем, что Яндекс Гуглу ни разу не соперник.
Насчёт соц. ссылок. Нет, конечно не о ранжировании шла речь, но ускорение индексации имеет место быть, а это тоже иногда не малый плюс.