Решение есть, но вебмастера смотрю не особо его юзают. Не секрет, что многие некоторые приторговывают "в тихоря", ну висят ссылки в подвале, глаз не мазолят - клиент вопросы не задаёт. А как только появляются целые блоки, тут уже не утаишь. А трастлинки, я так понял, эти блоки в обязательном порядке оформляют. Ни сколько их не рекламирую, сейчас почитал тему по ссылке что выше, зашёл на их сайт... не впечатлило.
Замечаю несколько конкурентов неплохо поднялись с помощью (в том числе) таких ссылок. Т.к. Яндекс любит говорить о качестев ссылок, о её полезности для пользователя, думаю тут как раз и срабатывает тот факт что кликабельность такой ссылки выше, чем скажем стандартной сапа-ссылки.
Согласен, но далеко не каждый вебмастер так оформит "сапу" на своём сайте или "линкфид", что косвеным образом тоже сказывается на качестве ссылки. Забитые в футере простыни малокликабельны, а "ленивому" вебмастеру ставить скрипты совсем не к чему (скрипты обработки внешнего вида блока ссылок, или это средствами цсс исполняется - не сутьважно)
Для добротного и сильного сайта скорее плюс. Для молодого или вскормленного Г-ссылками - минус. Хотя, самого больше интересует мнение форумчан, а не статистика.
Был сайт получивший Россию и С-Пб, аналогично. В Питере просёл, в России вообще был не виден.
Ни по каким запросам нет. По названию сайта обычно раньше выдавались.
Вебмастер говорит что они определены. Висели себе год никому не мешали.
Как раз в этот Ап без особых потерь в позициях (даже скорее в плюсы) учлись рекомендации роботсов.
Друзья, никто не замечает брожения по быстрым ссылкам? То есть, то нету, заметил на проектах. Вебмастер говорит - всё на месте, а на месте тютю.
Причина... хороший вопрос. Всё больше склоняюсь к версии о "глюке" матрикснета. Однако не все сайты вышли. Более того, у нового клиента, с которым обговаривали возможное продвижение, похоже, такой же фильтр.
О проделанной работе над счастливчиком.
1. Смена тайтла.
2. Тотальный рерайт и копирайт контента на морде. Удалена портянка с линками на внутряки.
3. Удалена сквозная ссылка на морду. Оставили только текст.
4. Ссылочное не трогали. Букально 3-4 дня назад купили пару маленьких ссылок с сильно разбавленными анкорами.
5. Ну, и по ходу пьесы добавлялись страницы, дописывался контент на внутряки.
Особой логики не наблюдаю.
Также вернулся один проект в ТОП, пока только в ТОП5, был в ТОП-3. Два других пока буксуют, но там есть другие объективные причины.
Переходишь по ссылке и понимаешь, что продукт писан программерами и на дизайн и вёрстку наплевали)
С одной стороны вселяет некоторую уверенность.
Краткость сестра таланта.
Качество текста Яндекс определяет по-своему, и, нужно отдать должное, в ком. тематиках я стал видеть в топе действительно вкусные и чёткие тексты.
Тут нужно учитывать что "индексация" ссылки и её учёт (передача веса) занимает разные промежутки времени. Некоторые ссылки влетают в индекс мигом, но вес передают не сразу.
