1. Влияет.
2. Как правило, имеет.
3. Ссылочное решает. Контент - существенно, экономит ссылочное.
Быстро и надежно: Контекст, Баннеры, Рекламные статьи, Социалка (в узкой тематике - хорошо идет таргентинг).
Средне и дешево: Поисковое продвижение
Долго и дорого: Работа над сайтом
В идеале, пользоваться всем.
Локализация сайтов - предсказуемре направление развития интернет-пространства. Такие прогнозы были еще 4-5 лет назад. Также как с созданием специализированных соц. сетей.
Такие вопросы, не касащиеся поисковой оптимизации, нужно задавать тут. Модераторы, конечно, перенесут, но зачем создавать им лишнюю работу?
Вы, совершенно, правы. Полное исследование в общий доступ выложено не будет - только самые обобщенные данные. Детальная информация по среднетематической конверсии и обоснование тех или иных коэффециентов будут высланы всем, кто счел возможным поделиться статистикой. Думаю, такие показатели, не только позволят сравнить "качество" своей конверсии, но и даст практические рекомендации по её увеличению.
Если запрос более-менее конкурентный - забудьте.
Если легкий - оптимизируете одну страницу, а с других ссылка ввиже анкора на главную.
Домен выбрать прям под запрос.
Разрешат 4 - делайте 4. Разрешат еще и на разные домены (если продвигаете схожие тематики) - еще и разные домены.
Заказывать размножение лучше на 3 ссылки, так как больше, как правило, не разрешают.
Уровень вложенности никаким образом не зависит от размещения блока в дизайне страницы - хоть на всех, хоть на одной. За уровень вложенности - отвечает урл.
По сабжу - ничего страшного в сквозных ссылках - дополнительная перелинковка.
Сейчас глянул статистику сайтов где вообще продвижение не идет - менее 3000 в месяц нет, может вы имеете ввиду 15 000 в день... тогда 300 баксов в месяц ох, как малова-то.
Если все же у Вас сейчас 1500 в месяц - проблема ясна. Сайт людям не интересен, нет информации для них интересной. Распределите бюджет 150 на ссылки и 150 на копирайтера по теме. За 4 месяца... не факт, но 6-7 месяцев и вполне можно к этому прийти.
Каких-то "секретов" по факту нет - все работает как и прежде, просто у кого-то есть сетки закрытые, кто-то лучше отсеивает доноров, кто-то отработал соотношение "Морды\Внутряки", а кто-то день и ночно разрабатывает новые фильтры в Сапе.
Со своей точки зрения: Процент возвратов и повторных продаж зависит от многих факторов - начиная от самого товара (типа) и его цены (фактической и на рынке) продолжая юзабилити сайта и офлайн-сервисами.
В данном случае, % возвратов оценить достаточно сложно, это в большей степени нужно знать для корректировок среднерыночной конверсии. В качестве корректирующих факторов, включающих "% возврата" выступает "Доверие к сайту/Репутация", "Конкуренция на рынке" и "Уникальность товара".
Этого вполне достаточно, чтобы охватить "% возврата" в рамках планирования. Суть многофакторной модели как раз в том, что при значительном количестве переменных "погрешности" сглаживаются, а не суммируются.
concerned добавил 02.02.2010 в 02:30
В обязательном порядке это учитываю, потому одним из важнейших показателей является конверсия по тематикам. Для планирования, вполне хватит усредненного показателя на год (так как планирование, как правило, делается на 1-3 года).
concerned добавил 02.02.2010 в 02:34
Действительно, при текущей выборке - польза практически нулевая, однако уже сейчас удается проследить общие тенденции по тематикам, и выделить факторы повышающие конверсию.
Очень надеюсь, что веб-мастера, все же начнут делиться подобной статистикой - это же не финансовые показатели или конкурентное преимущество. Веб-мастера ничего не теряют. Со своей стороны, имею возможжность привлечения людей для переработки этой статистики и в дальнейшем готов выложить открытые результаты.
Зависит от сложности Запроса. Если, как приведенные Вам, то 1-2, не более - остальное на второй уровень.
