А если краткие выжимки для поисковиков, а остальное во флэше?
Про защиту контента на форуме читал много. В основном там речь шла чтобы поисковик видел, и в этих условиях защита от копипаста. ИМХО это невозможно. О чем я сам в тех темах писал. У меня несколько иная ситуация... мне не надо чтобы поисковик видел, мне надо чтобы человек видел. И даже не так. Как контентом распорядиться вообще. Вот например подсказывают выкладывать по частям....
Думаю, домены .co.ua нафиг никому не нужны. Не только банкам, а вообще никому. Это приватная зона, владельцы субдоменов в которой никаких прав не имеют. Все принадлежит некоему Андрею Хветкевичу из Днепропетровска. Топикстартер мог этого и не знать, но банки-то знают...
Появилось ТВ.
Жечь ведьм по ТВ, централизованно, дешевле, чем в каждом городе на площади. Все дело в рентабельности. А если бы ТВ не было бы то жгли бы сейчас как и раньше. На площади.
antuan, начинайте сотрудничество, а тем временем, поищите контакты других контор, занимающихся аналогичным бизнесом. Подключите и их базы к своему сайту. Можете и не сразу подключить а с момента первой попытки кидка от первого партнера. Со временем имеете шансы монополизировать сей бизнес в регионе.
А какие выводы и рекомендации вас интересуют? В отношении убийств на почве доведенных до экстремума социальных отношений или в отношении людей, которые искусственно связывают национализм с убийствами?
Если первое - боюсь мое мнение и рекомендации будут не очень популярными в современной России :) Я видите ли придерживаюсь взглядов наиболее близких американскому неолиберализму, который у нас в стране не в почете :) Я считаю, что с убийствами должна бороться полиция, абсолютно ординарыми мерами. Наподобие наручников, дубинок и смертных казней. А простые люди должны стремиться селиться в тех районах города, где криминогенных элементов поменьше, а полиции побольше. Лично я не верю в различные формы социализма и социалистического общежития. Я считаю что убийцы будут всегда, и всегда будет полиция которая должна будет защищать общество от убийц.
Если второе - что делать с людьми которые раздувая пропаганду интернационализма, всячески пытаются очернить любые формы самозащиты любой нации, то, думаю, с этими людьми вообще никак не нужно бороться. В здоровом обществе они вымрут сами, точнее вымрут в информационном пространстве, будут маргинализированы и устранены из него. А в нездоровом обществе они его просто разрушат. Современное российское общество в этом отношении - здоровое, поэтому ничего особенного с воинствующими национал-уравнителями делать не нужно.
Посещаемость подросла до 600 хостов.
Продано место в разделе "Секс" до 15 марта.
Цена не изменилась.
Мне кажется что люди, которые выделяют среди других убийств убийства на межнациональной почве, и ставят на этом акценты, поступают не вполне порядочно. Убийство есть убийство, без разницы кем оно совершено. Убийство на национальной почве - есть крайнее проявление межнациональных разногласий.
Мне представляется, что люди ставящие акценты, используют грязный прием - связывать убийства, с явлением. Убийства - плохо, из этого делается (или навязывается) вывод, что и межнациональные разногласия - это тоже плохо. Как бы проводится параллель - из-за межнациональных разногласий совершено убийство, значит человек, говорящий о межнациональных разногласиях - потенциальный убийца.
С точки зрения нормальной логики, это все равно что утверждать, что любовные отношения это плохо, потом-что ни их почве тоже совершаются убийства.
Вызывает сожаления, что многие люди проводящие параллели между убийствами и межнациональными разногласиями делают это сознательно, а не просто подчиняясь той тенденции, которая была заложена в России в период расцвета американского псевдодемократического информационного давления.
Моя точка зрения состоит в том, что убийства - это вызывающее сожаление, крайнее проявление экстремизма, которое возможно в любом аспекте социальных взаимоотношений. При этом тот факт, что какое-либо социальное явление, в т.ч. национализм приводит к убийствам, ничуть не должно использоваться как аргумент против национализма. Это лишь аргумент против крайней формы национализма. Как и в случае с любыми другими социальными явлениями.
У меня на сайте стоят естественные ссылки на сайты-конкуренты... в ноиндекс и с нофоллоу... Думаю, вот, может лучше их через редирект поставить...
У меня форум на вБюллетин. Яндекс проиндексировал около 35000 тыс. страниц. гугл около 6000. Траффа с гугла около 400 с яндекса около 150
Так что не в числе страниц дело.
А чем вы продвигаете сайт? Какими ссылками?
Мое ИМХО как человека, который часто пользуется поиском по работе для поиска информации.
1. Яндекс знает больше страниц чем гугл.
2. Выдача в яндексе со словами которые интересуют оптимизаторов сильно засрана.
Отсюда вывод: если запрос без слов "окна", "наружная реклама", "кондиционер" - ищу в яндексе. Если с этими словами - в гугле.
Внимание совет, если тему читает кто от Яндекса. Замутите фичу, как у гугля. Что по запросу "радиостанция" на первой странице выдачи обязательно будет сайт про радиостанции вещабщие в диапазоне FM и про те радиостанции которые носят в кармане торговцы на рынке. А по запросу "слоны" будут магазины по продаже слонов и сайты описыващие повадки слонов в дикой природе.
В общем, думаю, вы поняли о чем я.
