Когда-то паспорта тоже казались жуткой дикостью и ущемлением прав... будут имплантанты... будут... Причем первоначально люди с имплантантами будут получать больше прав чем без оных.
Да и потом тоже... Настанет время, что без имплантанта не только в метро не войдешь, но и ваша машина не заведется, если ваш код в имплантанте не будет совпадать с зарегистрированным в автосалоне. И мобила не сработает. И POS терминалом не расплатитесь. Без имплантанта - только такси и оплата наличными :)
Я выскажу свое мнение о поиске в Яндексе и с точки зрения оптимизатора, и с точки зрения пользователя.
1. С точки зрения оптимизатора. В основном я занимаюсь продвижением своих сайтов. Сайты клиентов я продвигаю только по простым запросам, потому о них речи нет. Поскольку я продвигаю свои сайты, естественно мое желание сделать все максимально хорошо и дешево. Поэтому я среди всех инструментов продвижения выбирал не те, которые наиболее популярны на этом форуме, а те, которые мне подсказыват логика. Я думал: "если бы я был программистом Яндекса, я бы учел вот это...", и делал соответственную манипуляцию с сайтом. Итог - мои сайты стали в ТОП-1 по всем целевым запросам (кроме одного) еще до изменений алгоритма. После изменений алгоритма последний стал в ТОП-1 по последнему продвигаемому запросу, потому что отвалился стоящий на первом месте сайт, перекормленный ссылками сверх всякой меры. Чистый денежный бюджет на продвижение у меня ровно в 10 раз меньше, чем предлагают конторы к которым я обращался в рамках исследования рынка :). Работу правда как тут свою оценить не знаю...
2. С точки зрения пользователя. Я уже говорил как-то на форуме, что ищу я в поисковиках много и часто, и что даже боюсь набирать в Яндексе запросы, содержащие "коммерческие" слова. Сами запросы у меня минимум трехсловные, чаще 4 или 5 и не коммерческие по сути. Но все равно если в запросе есть одно "коммерческое" слово - выдача Яндекса засрана. А вот по полностью некоммерческим запросам (без "коммерческих" слов) я всегда искал именно в Яндексе - т.к. он знает больше текстов чем гугль. После нынешних изменений алгоритма я попробовал поискать в Яндексе по "квазикоммерческим" запросам. С моей точки зрения, как пользователя, ТОП-10 изменился тем, что теперь в нем есть обычно около двух "полезных" сайтов. А остальные восемь мест занимает тот же СЕО-мусор что и раньше. Т.е. качество выдачи улучшилось, но все равно хуже чем в гугле. Причем эти же два сайта присутствуют в ТОП-10 гугля. Остальных восьми у гугля нет. По чисто коммерческим запросам искать не пробовал, т.к. никогда не искал раньше, и не знаю с чем сравнивать. По тем запросам где я продвигаю свои сайты... х.з. как поменялась выдача. Говносаты там в ТОПе есть. Позиции их скачут. Самая плохая выдача была по моим ощущениям (в "моей" тематике) примерно перед НГ, тогда постоянно присутствующий в ТОПе говносайт стал на 2-ю позицию, потом выдача постепенно улучшилась. Последний АП ИМХО кардинально не повлиял на релевантность ЭТОЙ выдачи. SEO-прессинг в ней становится виден сильнее чем раньше, появляются явно упорно продвигаемые сайты, но это хорошие сайты, полезные для людей.
В какой-то степени, мнение ПС не спрашиваю :) (а если бы оно интересовало я бы спросил его у Платона или кошковода Мэта, а не у оптимизаторов, многократно убеждался, что оптимизаторы не очень хорошо умеют читать мысли ПС).
Интересует мнение оптимизаторов - потенциальных покупателей ссылок, прежде всего.
Мда. Насчет совета "разбрасывать по странице". Уточняю - ссылка будет одна. И анкор человеческий. Но нетематика.
Нормально. Даже если предположить что с самим сайтом о котором идет речь и с ссылками на нем ничего не происходит, то может меняться релевантность других сайтов. Например на них может появиться какая-то новость, предположительно интересная пользователю набирающему в яндексе соответствующий поисковый запрос.
И вообще нормально давать пользователю на первую страницу поиска больше 10 сайтов. Возможно они ему интересны. Для этого как раз и необходимо тасовать позиции. Сегодня пользователь увидел одну выдачу - завтра другую. В итоге увидел больше сайтов подходящих под его запрос.
Тема - работа. Нулевой сайт. Профильное издание, реальный тираж 1500 экз (маленькими буковками написано 16000 экз.). Реклама на нижнем колонтитуле каждой четной страницы. 20 хостов в сутки в дни выхода газеты. В дни не выхода - в среднем 6 хостов в сутки. В течение месяца.
Потом сайт начали рекламировать нормальными методами :) :) :)
Т.е. ИМХО - пшик даже при профильной рекламе.
======
И еще пример конкурентов. Тема недвижимость. Реальный тираж 15000. Объявление 6*4 см. на второй бумажной (не обложке) странице газеты. 80 хостов в день. Причем из этих 80, 20 приходят из гугла, с поисковым запросом = адрес сайта. Откуда знаю статистику конкурентов - не спрашивайте, не скажу :)
P.S. У меня еще одни особо продвинутые конкуренты (не скажу по какой тематике) рекламу сайта в метро сделали :) Чтоб они обанкротились на этой рекламе :) :) :)
?
десять нано
Я думаю, что война Японии против России не реальна.
В случае реальной войны - производственная и экономическая база России - очень далеко от театра военных действий. А Япония со всей промышленностью и баблом прямо на фронте.
В случае нападения Японии, если уже совсем гипотетическую ситуацию рассматривать, думаю будет применено ядерное оружие против флота Японии, и Японии будет дано сутки на капитуляцию. В случае отказа - острова будут простерилизованны.
А вот на оккупацию Японии у России действительно сил нет.
А вот это как раз правильно!
Я думаю, речь идет именно о технической возможности и об алгоритме наподобие трастранка. Трастранк будут считать и будут домешивать его в релевантность. В учет ссылочного намного сильнее чем в релевантность, но в релевантность тоже.
Это не так. Все мои сайты кормленные только Сапой или каталогами в этот АП поднялись или по крайней мере не упали.
