В какой-то степени, мнение ПС не спрашиваю :) (а если бы оно интересовало я бы спросил его у Платона или кошковода Мэта, а не у оптимизаторов, многократно убеждался, что оптимизаторы не очень хорошо умеют читать мысли ПС).
Интересует мнение оптимизаторов - потенциальных покупателей ссылок, прежде всего.
Мда. Насчет совета "разбрасывать по странице". Уточняю - ссылка будет одна. И анкор человеческий. Но нетематика.
Нормально. Даже если предположить что с самим сайтом о котором идет речь и с ссылками на нем ничего не происходит, то может меняться релевантность других сайтов. Например на них может появиться какая-то новость, предположительно интересная пользователю набирающему в яндексе соответствующий поисковый запрос.
И вообще нормально давать пользователю на первую страницу поиска больше 10 сайтов. Возможно они ему интересны. Для этого как раз и необходимо тасовать позиции. Сегодня пользователь увидел одну выдачу - завтра другую. В итоге увидел больше сайтов подходящих под его запрос.
Тема - работа. Нулевой сайт. Профильное издание, реальный тираж 1500 экз (маленькими буковками написано 16000 экз.). Реклама на нижнем колонтитуле каждой четной страницы. 20 хостов в сутки в дни выхода газеты. В дни не выхода - в среднем 6 хостов в сутки. В течение месяца.
Потом сайт начали рекламировать нормальными методами :) :) :)
Т.е. ИМХО - пшик даже при профильной рекламе.
======
И еще пример конкурентов. Тема недвижимость. Реальный тираж 15000. Объявление 6*4 см. на второй бумажной (не обложке) странице газеты. 80 хостов в день. Причем из этих 80, 20 приходят из гугла, с поисковым запросом = адрес сайта. Откуда знаю статистику конкурентов - не спрашивайте, не скажу :)
P.S. У меня еще одни особо продвинутые конкуренты (не скажу по какой тематике) рекламу сайта в метро сделали :) Чтоб они обанкротились на этой рекламе :) :) :)
?
десять нано
Я думаю, что война Японии против России не реальна.
В случае реальной войны - производственная и экономическая база России - очень далеко от театра военных действий. А Япония со всей промышленностью и баблом прямо на фронте.
В случае нападения Японии, если уже совсем гипотетическую ситуацию рассматривать, думаю будет применено ядерное оружие против флота Японии, и Японии будет дано сутки на капитуляцию. В случае отказа - острова будут простерилизованны.
А вот на оккупацию Японии у России действительно сил нет.
А вот это как раз правильно!
Я думаю, речь идет именно о технической возможности и об алгоритме наподобие трастранка. Трастранк будут считать и будут домешивать его в релевантность. В учет ссылочного намного сильнее чем в релевантность, но в релевантность тоже.
Это не так. Все мои сайты кормленные только Сапой или каталогами в этот АП поднялись или по крайней мере не упали.
У меня по двум разным запросам сверху улетели два разных опасных конкурента, которые явно пользовались услугами оптимизаторов.
По одному запросу старый сайт конкурентов, который недавно начали двигать, и который методично от апа к апу двигался вверх и наконец добрался до второй позиции (что я аж забоялся) улетел за ТОП 10.
По второму запросу очень старый сайт, который недвижимо стоял на первой позиции очень давно (больше полутора лет, еще до того, как я занялся темой) ушел на 6-ю позицию и освободил первую для моего сайта.
Так что на примере конкурентов я сомневаюсь, что зафильтровали молодые сайты. Сильно сомневаюсь.
На примере своих сайтов - ИМХО: начало несколько больше рулить четкое присутствие запроса в анкоре (без разбавления словами). Как у гугла.
И все-таки на данный момент, внешние ссылки - самый лучший инструмент определения релевантности сайта. Как не крути. Даже гугл ничего лучшего не придумал.
Хотя конечно подумать над тем, какой новый идиотский алгоритм могут придумать Яндексоиды не мешает... Трастовость они могут начать выдумывать....
