Я думаю мало, т.к. это нерентабельно. В каком-то смысле, я ж не знал что такое сапа и с чем ее едят, когда регистрировал в ней свой сайт. Теперь я понял. Понял что за ссылки. Оценил объемы. Понял, какой сайт нужно сделать именно под тот рынок, который представляет из себя сапа.
Теперь делаю сайт. Это даже не будет в полном смысле говоносайт. Будет уникальный, более того, регулярно пополняемый, контент. Только малоинтересный людям (из-за тематики, а не из-за качества, хотя свой живой читатель и у этого контента найдется). На основе этого контента сайт для заработка, скажем, на адсенсе сделать нельзя. А для заработка на сапе - можно.
wolf: Звонкая монета заставляет вебмастера закрывать глаза на качество размещаемых ссылок (под качеством я понимаю даже не столько уместность размещения конкретной ссылки на конкретном сайте, сколько вообще ее текст и внешний вид).
А почему же текст и внешний вид противоречат звонкой монете? По-моему никак не противоречат... Или вы имеете ввиду идиотские слова, которые пишут оптимизаторы на ссылках в сапе?
P.S. Лично я разместил в сапе один свой сайт. Удовлетворяю менее 1% заявок о размещении ссылок... наверное даже менее 0.5%... Сейчас вот, проанализировав какие ссылки дают, хочу сделать сайт специально под сапу, на котором будет не жалко удовлетворять где-то 10-20% заявок.
Это я к тому, что если эти ссылки подают - значит кто-то их принимает. Раз я на сайт, который делаю почти специально под сапу, буду ставить не более 20% ссылок, то это как бы критерий говнистости всей той ссылочной массы что по сапе обращается...
P.P.S. А вот попробую-ка я цены в два раза поднять... может меньше говна будут предлагать...
Яночка: Доброй всем ночи. О чем Вы говорите 150 ссылок, 200???? А когда 20 - 30 тысяч? Бывает и больше Как проверить?
У меня в сапе пока что один сайт :)
Avelon: а у нас нет тематики для урлов оптимизатора, а начинать это действо , кгда проектов уже десятки тысяч - невозможно. Так что нужно модерировать.
То есть чтоб вы начали что-то делать, нужно чтобы появился вам значимый конкурент? Что касается меня, то как только появится что-то дающее больше возможностей управления чем сапа - переведу половину страниц туда.
Я как вебмастер хочу иметь больше инструментов для борьбы с нетематическими ссылками. Тупо проглядывать 150 ссылок в день неприкол. Хочу иметь возможность установить правило, что ссылки принимаются только от сайтов определенной тематики.
wmleadtek, дайте пожалуйста в личку линк на ваш сайт или на сайт-дубль :)
2) никто не даст 100% гарантий, что ее когда-нибудь не прикроют.
Если в нее будут вложения - это и будет 100% гарантия что ее не прикроют.
Скорее всего троян украл у вас пароль от ФТП зашел на сайт и вставил невидимый ифрейм с вирусом.
Интересно, много, таких, как Вы?
Я думаю мало, т.к. это нерентабельно. В каком-то смысле, я ж не знал что такое сапа и с чем ее едят, когда регистрировал в ней свой сайт. Теперь я понял. Понял что за ссылки. Оценил объемы. Понял, какой сайт нужно сделать именно под тот рынок, который представляет из себя сапа.
Теперь делаю сайт. Это даже не будет в полном смысле говоносайт. Будет уникальный, более того, регулярно пополняемый, контент. Только малоинтересный людям (из-за тематики, а не из-за качества, хотя свой живой читатель и у этого контента найдется). На основе этого контента сайт для заработка, скажем, на адсенсе сделать нельзя. А для заработка на сапе - можно.
Звонкая монета заставляет вебмастера закрывать глаза на качество размещаемых ссылок (под качеством я понимаю даже не столько уместность размещения конкретной ссылки на конкретном сайте, сколько вообще ее текст и внешний вид).
А почему же текст и внешний вид противоречат звонкой монете? По-моему никак не противоречат... Или вы имеете ввиду идиотские слова, которые пишут оптимизаторы на ссылках в сапе?
P.S. Лично я разместил в сапе один свой сайт. Удовлетворяю менее 1% заявок о размещении ссылок... наверное даже менее 0.5%... Сейчас вот, проанализировав какие ссылки дают, хочу сделать сайт специально под сапу, на котором будет не жалко удовлетворять где-то 10-20% заявок.
Это я к тому, что если эти ссылки подают - значит кто-то их принимает. Раз я на сайт, который делаю почти специально под сапу, буду ставить не более 20% ссылок, то это как бы критерий говнистости всей той ссылочной массы что по сапе обращается...
P.P.S. А вот попробую-ка я цены в два раза поднять... может меньше говна будут предлагать...
Доброй всем ночи. О чем Вы говорите 150 ссылок, 200???? А когда 20 - 30 тысяч? Бывает и больше Как проверить?
У меня в сапе пока что один сайт :)
а у нас нет тематики для урлов оптимизатора, а начинать это действо , кгда проектов уже десятки тысяч - невозможно. Так что нужно модерировать.
То есть чтоб вы начали что-то делать, нужно чтобы появился вам значимый конкурент? Что касается меня, то как только появится что-то дающее больше возможностей управления чем сапа - переведу половину страниц туда.
Я как вебмастер хочу иметь больше инструментов для борьбы с нетематическими ссылками. Тупо проглядывать 150 ссылок в день неприкол. Хочу иметь возможность установить правило, что ссылки принимаются только от сайтов определенной тематики.
Тогда зачем ломать голову уникальными анкорами ? Создаешь мндацатьсотак однословных ссылок и вперед в топ
1. Для продвижения по разным запросам.
2. Для придания ссылкам некоторой естественности
Но ИМХО до фанатизма в этом деле доходить не след.
Многое что пишут на форуме про склейку противоречит элементарной логике.
Пробелы в урлах - лучше не нужно... Я честно удивлен что урлы с пробелами на сайте работают. Но всё равно не нужно :)