Что-то я не очень понял, как с помощью ispell привести слово к форме инфинитива...
В тексте много терминов. Не уверен что генератор словоформ просечет.
Я пока думаю сделать так:
Таблица:
1. Форма инфинитива
2. число четких повторов
3. число нечетких повторов
4. число сравнений
Сравниваемое словосочетание приводим к нижнему регистру и сначала просто сравниваем с формами инфинитива, а если четкого совпадения нет - вычисляем левенштейн с формой инфинитива. Если есть нечеткое совпадение по левенштейну - значит проверяемое словосочетание - форма этого инфинитива. Если нет нечеткого совпадения - значит это новая форма инфинитива. Добавляем в таблицу. Если по какой-то форме инфинитива оказывается нечетких совпадений больше чем четких - значит форма инфинитива была выбрана неправильно - меняем. Т.к. массив словосочетаний обладает свойством, что заведомо правильных форм инфинитива минимум 90%.
Хотя сейчас попробую проверить на ниболе сомнительных случаях генератор словоформ.
wmleadtek, дайте пожалуйста в личку линк на ваш сайт или на сайт-дубль :)
Если в нее будут вложения - это и будет 100% гарантия что ее не прикроют.
Скорее всего троян украл у вас пароль от ФТП зашел на сайт и вставил невидимый ифрейм с вирусом.
Я думаю мало, т.к. это нерентабельно. В каком-то смысле, я ж не знал что такое сапа и с чем ее едят, когда регистрировал в ней свой сайт. Теперь я понял. Понял что за ссылки. Оценил объемы. Понял, какой сайт нужно сделать именно под тот рынок, который представляет из себя сапа.
Теперь делаю сайт. Это даже не будет в полном смысле говоносайт. Будет уникальный, более того, регулярно пополняемый, контент. Только малоинтересный людям (из-за тематики, а не из-за качества, хотя свой живой читатель и у этого контента найдется). На основе этого контента сайт для заработка, скажем, на адсенсе сделать нельзя. А для заработка на сапе - можно.
А почему же текст и внешний вид противоречат звонкой монете? По-моему никак не противоречат... Или вы имеете ввиду идиотские слова, которые пишут оптимизаторы на ссылках в сапе?
P.S. Лично я разместил в сапе один свой сайт. Удовлетворяю менее 1% заявок о размещении ссылок... наверное даже менее 0.5%... Сейчас вот, проанализировав какие ссылки дают, хочу сделать сайт специально под сапу, на котором будет не жалко удовлетворять где-то 10-20% заявок.
Это я к тому, что если эти ссылки подают - значит кто-то их принимает. Раз я на сайт, который делаю почти специально под сапу, буду ставить не более 20% ссылок, то это как бы критерий говнистости всей той ссылочной массы что по сапе обращается...
P.P.S. А вот попробую-ка я цены в два раза поднять... может меньше говна будут предлагать...
У меня в сапе пока что один сайт :)
То есть чтоб вы начали что-то делать, нужно чтобы появился вам значимый конкурент? Что касается меня, то как только появится что-то дающее больше возможностей управления чем сапа - переведу половину страниц туда.
Я как вебмастер хочу иметь больше инструментов для борьбы с нетематическими ссылками. Тупо проглядывать 150 ссылок в день неприкол. Хочу иметь возможность установить правило, что ссылки принимаются только от сайтов определенной тематики.
1. Для продвижения по разным запросам.
2. Для придания ссылкам некоторой естественности
Но ИМХО до фанатизма в этом деле доходить не след.