Идея Фикс или велосипед? - Мысль об автоматическом источнике хлеба с маслом ;)

M
На сайте с 29.07.2008
Offline
7
#11

Благодарю всех за советы и отзывы!

OPTIMER:
MD5sys И прибыль можно получать не только с контекста, сколько от самой сути получения прибыли с сетки. Главное - это уникальное наполнение и максимальная автоматизация процесса, грамотно созданная.
В итоге получится грамотная качественная сетка.

Понятно. Ну в начале думал просто попытаться создать эту систему, и начать с продумывания и разработки именно алгоритмов уникализации другого контента ;) Благо, в этой сфере есть уже немало готовых модулей (те же анализаторы морфологии, хорошие словари тех же синонимов, если их использовать с умом). Это значительно сократит труды в такой сфере.

А что делать дальше с системой, трафом - думаю можно решать по ситуации ;)

OPTIMER:
Дизайн сейчас да, не проблема, можно заливать множество вариантов, уже имеющихся которые будут экспортироваться. Создать систему создания (на максимально автоматически действующем принципе) ресурсов.

Насчёт дизайна так как раз хорошо будет реализовать, правда пока не изучал что и как в этом вопросе. Это ещё больше усилит вопрос автоматизации, на которую и пытаюсь сделать ставку :)

К сожалению, пока НЕТ никакого опыта в SEO (именно практического). Вот лишь не так давно прочитал общую теорию, немножко разобрался с терминологией, но надеюсь если со временем юзать данный форум и тестировать вещи на практике - можно достичь каких-то результатов...

OPTIMER:
зы есть одна тема, которая уже автоматически позволяет клепать много ресурсов, но проблема опять же, в том, что она парсит информацию, уже имеющуюся на других ресурсах, в результате получается множество низкокачественных ресурсов :)
Главный конек тут - качество, на нем можно и нужно сыграть.

Читал немножко про такие автосистемы, да действительно их проблема в низкокачественности ;) Ктому же их как правило не уважают поисковики за неуникальный контент.

Именно потому думаю сразу делать упор на качество для пользователя, чтобы плодить читабельные ресурсы, чтобы они выглядели будто их делает человек. Пускай даже за счёт того, что качественно пересказывает существующую информацию (а ведь именно так и выглядят многие сайты - вопрос лишь в том как это рассказывается ;)

OPTIMER:
Технически все реализуемо. И будет все это дело очень востребовано :). Но дело в том, что сделать все это можете не только Вы :) А так интересно :).

Да, не только я, но даже если удатся "урвать" небольшой кусочек общего пирога будет также неплохо. ;) Запросы у меня не очень большие, известности также не ищу, самая главная идея - это автоматизация и пассивность такого источника. Ну и сам по себе процесс творчества - стоит того, чтобы пытаться сделать такую вещь...

softsafer:

Сколько ресурсов нужно, чтобы сделать систему, которая будет сама делать читабельный
уникальный контент?

Пока не знаю, вообще здесь всё зависит от технологии (в моём случае - PHP+MySQL, а сам этот язык ресурсоёмкий), но пока ограничусь арендой небольшого сервака (50-100$ в месяц). Тем более если экономно распределять ресурсы - именно на импорт контента, а посещения уже особых ресурсов не требуют ;).

softsafer:

Сколько времени нужно поисковикам, чтобы научиться определять вторичность вашего контента?

Вот тут может возникнуть побочная проблема. Если моя система (в иделе) выдавать будет контент путём КАЧЕСТВЕННОГО пересказа, то вряд ли это противоречит политике тех же поисковиков (качественных рерайтеров, журналистов вроде они не обвиняют).

Но есть большая вероятносто, что такой новый контент уже могут "сграбить" другие люди. И он за счёт этого становится неуникальным. И дальше всё зависит от поисковика - чей контент он посчитает первоисточником в таком случае.

Впрочем, такая же проблема стоит даже если писать свой уникальный контент - судя по отзывам, некоторые поисковики здесь ведут себя непредсказуемо...

AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#12
MD5sys:
Читал немножко про такие автосистемы, да действительно их проблема в низкокачественности ;) Ктому же их как правило не уважают поисковики за неуникальный контент.

Именно потому думаю сразу делать упор на качество для пользователя, чтобы плодить читабельные ресурсы, чтобы они выглядели будто их делает человек.

Ну если ваша система сможет формировать действительно читабельный текст то это будет действительно прорыв. Только вот сделать такую систему одному программисту, мне кажется, не под силу. Тут и лингвисты и математики нужны очень высокого уровня. Ведь главное это идея, алгоритм.

Ruba777
На сайте с 29.02.2008
Offline
334
#13

Не фига себе новичок! Именно такие новички и тырят контент с моих блогов и сайтов используя RSS-каналы. И судя по всему неплохо у них получается. но и я не в обиде - ссылки тоже умножаются. Так что идея вполне жизнеспособная

Отличные мобильные прокси https://mobileproxy.space/?p=10969
basterr
На сайте с 24.11.2005
Offline
719
#14

MD5sys, да говорю же - попробуйте пункт 6 свой осилить по генерации. потом можно будет просто тупо продавать контент. желающих будет море.

Михаил Костриков
На сайте с 02.03.2007
Offline
101
#15
шинкарев:
Забавным станет Интернет... если всё это заработает в паблике...

И книжные магазины повеселят...

Чуть-чуть еще доработать - и будет картины вместо художников струячить.

Долбежную машинку прикрутить - скульпторы порадуются.

Главное- хорошая идея, а исполнить можно.... :)

А, может, у авторов макулатуры, которой завалены магазины, такая машшиннкка уже есть?

А у Церетели - эта, с дятлом которая.

Бюро переводов "К Вашим услугам" Доставка нотариальных переводов по всему миру https://perevodperevod.ru
Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#16

Тут вот все говорят про то что "если сделать такую систему рерайтинга" то все будет пучком.

Позволю себе не согласиться. Автор предполагает использовать самую простую структуру связи между отдельными текстами - линейную. Т.е. его сайты это тематические новостные сайты. В то же время известно что для новостного сайта как таковая уникальность контента особо и не требуется. Новостные сайты живут и процветают на в основном неуникальном контенте.

А вот сделать не новостной сайт, автор со своей системой не сможет.

Т.е. я хочу сказать, что супер-мега-рерайт-система - это не есть в СЕО аналог кнопки "бабло". Аналогом кнопки "бабло" был бы только полноценный искуственный интеллект, который мог бы не только делать "человекочитаемые тексты", но и устанавливать смысловые связи между отдельными текстами и формировать общую информационную структуру сайта.

По сути предлагается создать некий мега-дорген. С очень качественными текстами. ИМХО такой дор все равно можно распознать невзирая на качество текста.

M
На сайте с 29.07.2008
Offline
7
#17
Solmyr:
Тут вот все говорят про то что "если сделать такую систему рерайтинга" то все будет пучком.

Позволю себе не согласиться. Автор предполагает использовать самую простую структуру связи между отдельными текстами - линейную. Т.е. его сайты это тематические новостные сайты. В то же время известно что для новостного сайта как таковая уникальность контента особо и не требуется. Новостные сайты живут и процветают на в основном неуникальном контенте.

А вот сделать не новостной сайт, автор со своей системой не сможет.

Я имел ввиду "информационно-новостные" (может не очень удачный термин) в плане что они содержат и информацию (наполнение статьями, материалами и т.п.), и возможно с содержанием тематических новостей (которые по идее могут излагаться в другом стили или на анализе нескольких источников).

Solmyr:
Т.е. я хочу сказать, что супер-мега-рерайт-система - это не есть в СЕО аналог кнопки "бабло". Аналогом кнопки "бабло" был бы только полноценный искуственный интеллект, который мог бы не только делать "человекочитаемые тексты", но и устанавливать смысловые связи между отдельными текстами и формировать общую информационную структуру сайта.

Цель не стоит сделать совсем полнценный AI, но даже несмотря на ограниченность и заточенность под конкретные нужды - можно сказать система будет иметь элементы такого "интеллекта". Хотя бы за счёт того чтобы делался смысловой анализ текста (а может и нескольких), возможно и дальнейшая самообучаемость системы.

Это конечно большой мега-труд, но во-первых - при продуманности алгоритмов (той же самообучаемости) его можно сократить, во-вторых, к моему удивлению, - уже есть немало проделанных другими людьми программных разработок (тех же скриптов), модулей, баз и т.п., способных заменить рутинную работу ;)

Solmyr:
По сути предлагается создать некий мега-дорген. С очень качественными текстами. ИМХО такой дор все равно можно распознать невзирая на качество текста.

Может быть и так, но той разницей - что дор-гены выдают выдуманную информацию, а задумка стоит в том - чтобы черпать РЕАЛЬНЫЕ факты и реальных источников. И новый текст формировать на основе фактов. Тогда качество будет роль играть и будет интересно для пользователя ;)

Но пока это только идея :)

A6
На сайте с 04.04.2007
Offline
53
#18

MD5sys, то что вы говорите и задумали, думаю приходило в голову любому програмисту, который писал статьи... я с детства мечтаю о ИИ, умных сайтах, сайтах которые отслеживая поведение пользователя бы менялись для увеличения продаж...

Но не-во-змо-жно заставить машину ПОНЯТЬ абзац текста и ПЕРЕСКАЗАТЬ его... это будет в лучшем случае перестановка фраз, комбинирование коротких и разбивка длинных предложений...

тест Тьюринга до сих пор не пройден...

Miralinks (http://miralinks.ru/users/registration/from:5878) - система размещения статей, возможен ручной режим. Заработок и уверенность вебмастерам. Постоянный эффект от вечных статей - оптимизаторам. ГС и помойки не берут!
M
На сайте с 29.07.2008
Offline
7
#19

Сорри за офтоп, просто уже во втором или третьем посте об этом упоминается - хотел объяснить почему именно здесь тема :) :)

Ruba777:
Не фига себе новичок! Именно такие новички и тырят контент с моих блогов и сайтов используя RSS-каналы. И судя по всему неплохо у них получается. но и я не в обиде - ссылки тоже умножаются. Так что идея вполне жизнеспособная

Как уже сказал, я "почти новичок в SEO". Почему я так назвал? Потому что у меня есть некоторые теоретические знания в сфере SEO, полученные особенно в последний месяц активного чтения книг и форумов по поисковой оптимизации. Но практики в раскрутке сайтов - у меня ноль. И это отличает начинающего пользователя от опытного SEO-шника, в советах которых я очень нуждаюсь...

В PHP-программировании (да и других некоторых языках), справедливо скажу, что я далеко не новичок (потому вопросы программирования поднимать здесь нет смысла). Именно поэтому возникают такие задумки и цели - применить свои знания на практике с пользой.

А идея с "тыреньем" блогоконтента думаю не очень актуальна - таких скриптов хватает. И моя задумка изначально не в этом.

Одно дело - свиснуть Ваш контент даже с обратной ссылокой. Другое дело - провести анализ Ваших и других мыслей, выделить главное и пересказать их своими словами. То же делают журналисты, рерайтеры и другие люди. И я не вижу в этом преступления, если вдруг "машина" сможет поступать так же и достаточно качественно.

Конечно, сразу создание такой мега вещи представляется нереальным. Но чёткое продумывание алгоритмов, значительный труд и разумное использование уже готовых разработок в идеале может привести к получению подобного результата. ;)

Vanj
На сайте с 24.10.2007
Offline
19
#20
MD5sys:
Другое дело - провести анализ Ваших и других мыслей, выделить главное и пересказать их своими словами. То же делают журналисты, рерайтеры и другие люди.

И как же по Вашему будет "выделятся главный смысл" текста?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий