Так он ничего и не подписывал. Подписывал хакер.
Получается доход около 60к рублей. Надо еще расходы вычесть, чтобы получить прибыль.
Во-первых, каким образом это получится, если по вашим словам ваша доходность 1.4% (3%-1.6%).
Во-вторых вы сначала утверждали что оборот 6 млн. в месяц, что как раз и равно 200 тыс. в день, а теперь вы говорите что это "вполне достижимо". Так это достижимо или это есть?
Вот именно это рассуждение является неправильным. Если договор будет признан подделанным, то он будет признан ничтожным. И тогда кредитор уже будет взыскивать сумму материального ущерба с того, кто подделал договор. Тот человек от имени которого подделали договор не несет по нему никаких обязательств.
Удивительно, что люди 23 страницы всерьез обсуждают вопрос, должен ли человек от имени которого заключен поддельный договор исполнять его.
Прикол в передаче капиталов по наследству.
загрузить через вебинтерфейс
передают. вопрос в том сколько. не ноль. но мало.
Вовсе нет. Не иск против вора, а иск в рамках гражданского права, с целью установления факта имеющего правовое значение. Факта что договор от его имени был заключен без его поручения.
И вообще я посмотрю что интернет и цифровые технологии вообще вредно влияют на мозги. Прекратите фантазировать. В интернете нет никаких волшебных кнопок, нет никаких волшебных зам реальной личности на цифровую. В интернете действуют точно те законы что и в жизни. И в жизни действует закон, согласно которому сделка заключенная от имени лица без его поручения считается ничтожной.
Мошенник используя паспорт и факсимиле подписи фабрикует от имени лица гражданско-правовые договора. Обязано ли лицо исполнять сфабрикованные договора? Разумеется нет. И то что в деле замешаны цифровые технологии и интернет ничуть не меняет ни сути дела ни законодательства. Нет у нас никакого особого законодательства для интернета.
abazaba, пример с пин-кодом не так хорош как кажется, потому что на ВМ не распространяется законодательство РФ о банках и банковской деятельности, которое регламентирует порядок совершения операций по счетам клиентов банка. Но к обсуждаемому случаю заключения сделок от имени физлица без его поручения этот пример вполне подходит.
Разумеется, если мошенник возьмет от имени физлица кредит, воспользовавшись пин-кодом, то если будет доказано, что это действие совершило не то лицо, на имя которого взят кредит, и взявшее лицо делало это не по поручению того лица на чье имя взят кредит (например кредитка украдена или подделана, реальный владелец кредитки находился в момент снятия денег в другой стране) то конечно владелец карты платить ничего не будет. Если преступника не найдут - деньги станут убытком банка. Операция совершенная с использованием пин-кода считается операцией совершенной от имени владельца карты только до того момента, пока не доказано обратное.
Так например если у владельцев американских кредиток деньги снимают в банкоматах в РФ - разумеется убытки несут банки, но не владельцы кредиток. Именно поэтому, другая платежная система, PayPal не хочет работать в России. PayPal в отличие от ВМ чаще соблюдает законы.
