У меня, например, в описании площадки четко написано, при каких условиях анонс статьи будет на главной, при каких в одном клике от главной, при каких в попе. Но оптимизаторы описания площадок не читают....
Solmyr добавил 06.06.2010 в 12:56
P.S. Кстати, за статью у меня на сайте с анонсом на главной, строительные компании готовы лучше платить чем оптимизаторы :D И статьи без ссылок присылают :D
Дело в том, что я пишу не просто так, а имею большой опыт именно с досками объявлений. Украина в некотором смысле заповедник, т.к. до недавних пор там в интернете была низкая конкуренция. Но сейчас конкуренция на Украине тоже повышается. Первый же человек, который решит делать "доску про металл" на нормальном сео-оптимизированном движке, спарсит "для затравки" ваши объявления к себе, и ваша доска вылетит за неуникальность.
Вы просто работали 5 лет в условиях отсутствующей конкуренции и привыкли что все просто и легко. На самом деле это совсем не так.
Аладдин - доска объявлений - это весьма рисковый бизнес, потому что контент по определению неуникальный. Никто ведь не ограничивается размещением объявления только на одной доске объявлений. А из-за полной неуникальности контента вы можете с достаточно большой вероятностью попасть под фильтры.
Ваш сайт не прокачан ссылочной массой. Это значит, что у вас более высокие шансы оказаться под фильтрами, чем в среднем у досок объявлений.
Тем, что если там нет такой подписи статья будет восприниматься как редакционный материал - т.е. как мое творчество. Рекомендации содержащиеся в статье - как мои рекомендации. Там будет рассказываться о каком-то личном опыте: "я пошел на рыбалку". А я не хожу на рыбалку. Пытаясь разместить такую статью вы пытаетесь выдать Ивана Неваляшкина за меня. А это недопустимо.
В частности, мой сайт - независимый портал недвижимости. Там публикуются аналитические материалы. Когда это мои аналитические материалы - они так и подписываются. Когда эти материалы предоставлены агентствами недвижимости города, там четко пишется, не только каким агентством подготовлен материал, но и каким конкретно сотрудником. Потому что соблазн писать "будет дорожать" у агентств очень и очень велик. Соответственно, если я не считаю что "будет дорожать", но материал прислан авторитетным и известным агентством, я публикую такой материал, но указываю, кто его придумал.
Solmyr добавил 05.06.2010 в 11:48
Я прекрасно понимаю, что статьи которые вы публикуете предназначены не для людей, а для ботов, но их читают люди, и они должны удовлетворять тем же критериям, что и статьи для людей.
Разница в ожиданиях доноров относительно качества материалов.
Если я принимаю заявки на свою площадку именно через Миралинкс, но не через Сеозавр или же Лиекс, это означает что я не хочу тратить свое время на самостоятельное модерирование копирайтерских изысков, и хочу по меньшей мере частично делегировать эту задачу бирже. Я хочу чтобы мою модерацию проходило как минимум 50% заявок прошедших через модератора биржи, но никак не 5%. Просто поймите, что модерирование материала - это время, а значит деньги, а значит разумнее повесить модерацию на специально обученного человека. Я не могу содержать у себя специально обученного человека для модерации заявок. Такого человека содержит биржа. Меня это как владельца площадки в данном случае устраивает. Если бы такого модератора не было бы - я бы просто не мог бы вообще принимать статьи на свою площадку, т.к. для меня не рентабльено самостоятельно проверить 100 статей и разместить только 5 из них, еще в придачу по ходу вступая в переговоры с авторами относительно улучшения качества.
А вообще, опыт с Russia Today показал, что если объявить в Америке, что yandex.com - это мохнатая лапа кремля - существенная часть народу туда специально ломанется. В знак протеста.
Вы должны писать не "статьи для продвижения статьями", а статьи для людей. По крайней мере для Миралинкса. Статьи для продвижения статьями вы можете писать для Лиекса.
Нет, по коду адсенса палятся только сайты одной сети. В описанном мною выше случае не только СДЛы с тем же кодом поживают отлично, но и ГС из других сетей, сделанные по другим принципам.
Я отвечаю шаблоном:
"Здравствуйте, мы не изменяем домены на которые проставлены ссылки, не изменяем анкоры ссылок, не удаляем ссылок. Мы можем только изменить страницу, на которую ведет ссылка внутри прежнего домена. При этом целевая страница должна быть релевантна анкору ссылки, а старая страница возвращать HTTP код отличный от 200."
А они на Яндекс общечеловеков-грантоедов напустят. Если в России номер не выйдет - то хотя бы зарубежом.
