aminahost: для аргументации действий по сканеру whois что само по себе вызывает подозрение
По-моему, это не ваше дело. Оборудование используется без нарушения законодательства и даже без нарушения целостности сетевых протоколов. Не то что "вопросы задавать", но и выяснять что делает ваш клиент вы не имели права.
Solmyr добавил 26.09.2011 в 18:16
aminahost: так как машину вы сдаете в аренду заключая договор аренды - письменный. В случае с серверами это публичная оферта.
Они имеют одинаковую юридическую силу.
aminahost: В правилах написано - запрещены любые деструктивные действия(оговорюсь:не согласованные с нами), а именно по этому пункту правил сервера были заблокированы
Если ваш клиент физическое лицо, то вы не имеете права включать в договора такие пункты, в соответствии с законодательством о защите прав потребителя. Соответственно эти пункты в уже заключенных договорах недействительны.
Вам повезло что вы не нарвались на юридически грамотного клиента.
kievrent: Думаю, что эти переходы формирует особая когорта пользователей, которые сначала вбивают УРЛ сайта в строку поиска Гугла, а только потом из поиска переходят на сам сайт. Да, да! Бывают и такие уникумы. Я даж знаю вживую пару десятков.
Неужели я непонятно объяснил, о каких переходах речь? Речь не о таких переходах, как рассказываете вы.
O Z: Не у всех включен "Живой поиск Google". А по теме, то это действительно при нажатии "Мне повезет".
Почему тогда только из двух броузеров? Может быть эти броузеры не поддерживают живой поиск? У меня к сожалению нету чтобы проверить. Думаю, скорее плагин какой-то. Если у кого-то есть опера 9.80 проверьте плиз, работает ли в ней живой поиск.
Я, например не могу эту кнопку нажать, когда начинаю вводить запрос сразу генерится страница с результатами поиска. Может это из какого-то броузера, из плагина?
Solmyr добавил 26.09.2011 в 13:20
Еще раз посмотрел логи. Такие переходы только из Опера 9.80 и ИЕ8. Теперь более-менее понятно... какой-то плагин.
Infinity7: Запрещено ли копировать текст с других сайтов без соглашения владельцев, и, если да, то каким законом?
С одной стороны, компьютерная база данных является объектом охраны права интеллектуальной собственности.
С другой стороны все права на сообщения на форуме принадлежит их авторам, и не могут быть переданы владельцу форума, например, на основании публичной оферты, только по бумажному договору.
Поэтому чисто с юридической точки зрения вопрос сложный, и будет упираться в то, как расценит суд, скопировали у вас базу данных целиком, или отдельные сообщения поотдельности.... немногочисленная юридическая практика говорит о том, что ваши права могут быть признаны, например, на рубрикатор - список разделов форума. Но чтобы этого добиться, на юристов надо много денег вбухать :) Я бы советовал бы вместо этого развивать свой форум.
Под яндекс поможет внести новый домен в ЯК. Под гугль ничего не поможет, новый владелец старого домена получит весь возможный профит :) (от старых ссылок и т.п.)
autocalc: Привет! Подскажите, как разумнее организовать структуру mySQL: имеется объемное количество организаций, у каждой организации есть отделения. Думал, что можно каждую организацию оформить в виде отдельной таблицы, но кроется чувство, что это будет не правильно.
Оптимальная структура зависит от того, какие у вас будут наиболее типичные запросы к БД.
Мне вот интересно, а чего вы на такие сообщения вообще реагируете? Ну я понимаю еще в особо ржачных случаях можно отреагировать.... мне вот например маг писал, требовал негативные отзывы о нем убрать... угрожал разными магическими мерами воздействия. Это еще куда ни шло. А унылая школота "МАЗ МАН" имхо просто не заслуживает ответов...
dlyanachalas: В этом я пожалуй с вами соглашусь. У него другая проблема - он НЕ умеет определять хорошие сайты и естественные ссылки
Он не умеет определять хорошие сайты теми же методами что и человек, но используя при этом другие методы, он умудряется с достаточно высокой вероятностью отбирать именно те сайты, которые являются хорошими по оценке людей.
для аргументации действий по сканеру whois что само по себе вызывает подозрение
По-моему, это не ваше дело. Оборудование используется без нарушения законодательства и даже без нарушения целостности сетевых протоколов. Не то что "вопросы задавать", но и выяснять что делает ваш клиент вы не имели права.
Solmyr добавил 26.09.2011 в 18:16
так как машину вы сдаете в аренду заключая договор аренды - письменный. В случае с серверами это публичная оферта.
Они имеют одинаковую юридическую силу.
В правилах написано - запрещены любые деструктивные действия(оговорюсь:не согласованные с нами), а именно по этому пункту правил сервера были заблокированы
Если ваш клиент физическое лицо, то вы не имеете права включать в договора такие пункты, в соответствии с законодательством о защите прав потребителя. Соответственно эти пункты в уже заключенных договорах недействительны.
Вам повезло что вы не нарвались на юридически грамотного клиента.
Думаю, что эти переходы формирует особая когорта пользователей, которые сначала вбивают УРЛ сайта в строку поиска Гугла, а только потом из поиска переходят на сам сайт.
Да, да! Бывают и такие уникумы. Я даж знаю вживую пару десятков.
Неужели я непонятно объяснил, о каких переходах речь? Речь не о таких переходах, как рассказываете вы.
Sigmo#ID, нет, не так.
Не у всех включен "Живой поиск Google". А по теме, то это действительно при нажатии "Мне повезет".
Почему тогда только из двух броузеров? Может быть эти броузеры не поддерживают живой поиск? У меня к сожалению нету чтобы проверить. Думаю, скорее плагин какой-то. Если у кого-то есть опера 9.80 проверьте плиз, работает ли в ней живой поиск.
Я, например не могу эту кнопку нажать, когда начинаю вводить запрос сразу генерится страница с результатами поиска. Может это из какого-то броузера, из плагина?
Solmyr добавил 26.09.2011 в 13:20
Еще раз посмотрел логи. Такие переходы только из Опера 9.80 и ИЕ8. Теперь более-менее понятно... какой-то плагин.
Запрещено ли копировать текст с других сайтов без соглашения владельцев, и, если да, то каким законом?
С одной стороны, компьютерная база данных является объектом охраны права интеллектуальной собственности.
С другой стороны все права на сообщения на форуме принадлежит их авторам, и не могут быть переданы владельцу форума, например, на основании публичной оферты, только по бумажному договору.
Поэтому чисто с юридической точки зрения вопрос сложный, и будет упираться в то, как расценит суд, скопировали у вас базу данных целиком, или отдельные сообщения поотдельности.... немногочисленная юридическая практика говорит о том, что ваши права могут быть признаны, например, на рубрикатор - список разделов форума. Но чтобы этого добиться, на юристов надо много денег вбухать :) Я бы советовал бы вместо этого развивать свой форум.
Под яндекс поможет внести новый домен в ЯК. Под гугль ничего не поможет, новый владелец старого домена получит весь возможный профит :) (от старых ссылок и т.п.)
Я всю тему не читал, может кто-то это уже написал, но простопринт на самом деле делал контрафактную продукцию под евро-2012. Пруф в кэше гугла: http://www.google.com.ua/#sclient=psy-ab&hl=us&q=euro2012+site:prostoprint.com&pbx=1&oq=euro2012+site:prostoprint.com
Привет! Подскажите, как разумнее организовать структуру mySQL: имеется объемное количество организаций, у каждой организации есть отделения.
Думал, что можно каждую организацию оформить в виде отдельной таблицы, но кроется чувство, что это будет не правильно.
Оптимальная структура зависит от того, какие у вас будут наиболее типичные запросы к БД.
Мне вот интересно, а чего вы на такие сообщения вообще реагируете? Ну я понимаю еще в особо ржачных случаях можно отреагировать.... мне вот например маг писал, требовал негативные отзывы о нем убрать... угрожал разными магическими мерами воздействия. Это еще куда ни шло. А унылая школота "МАЗ МАН" имхо просто не заслуживает ответов...
В этом я пожалуй с вами соглашусь. У него другая проблема - он НЕ умеет определять хорошие сайты и естественные ссылки
Он не умеет определять хорошие сайты теми же методами что и человек, но используя при этом другие методы, он умудряется с достаточно высокой вероятностью отбирать именно те сайты, которые являются хорошими по оценке людей.