Дубли страниц и копипаст это и есть некоторые из вариантов "за текст". В чем вы видите противоречие? Кроме того я не говорю "единственной причиной", а очень настойчиво утверждаю что это половина причины. На сайт с плохими (по мнению АГС) текстами АГС не будет наложен, если на сайт нет поискового трафика из Яндекса и сайт не продает ссылки.
Говнотексты убираются из индекса другими фильтрами чем АГС. А здесь речь идет именно об АГС. Причем критерии определения "некачественных текстов" у АГС, и у других фильтров убирающих некачественный контент - разные. С точки зрения АГС, плохими являются все тексты, отличающиеся по своим характеристикам от хороших. А с точки зрения тех фильтров которые банят бредотексты - есть вполне конкретные определения бредотекстов. На разные разновидности бредотекстов - разные фильтры.
Ну например. Текст содержащий большое количество несловарных слов, с точки зрения АГС - плохой текст. А с точки зрения других фильтров - не обязательно.
Он теоретически снимается автоматом. А практически - нет, точнее очень сложно. Очень сложно добиться того, чтобы робот пересчитал параметры, которые влияют на наложение АГС. Фактически чтобы это сделать - нужно делать новый сайт. И это зависит от того, по каким параметрам конкретно было наложен АГС, т.к. он может быть наложен по разной совокупности факторов.
Solmyr добавил 28.10.2011 в 15:52
Влияют, и я пытаюсь вам объяснить как именно.
По поводу ваших попыток выйти из-под АГС. АГС это автоматический фильтр, который по логике должен и сниматься автоматически. Но автоматически он не снимается, именно потому, что робот не пересчитывает некоторые параметры для сайтов попавших под АГС. В этом причина такой сложности снятия фильтра.
Выйти из этого замкнутого круга можно тем путем, что убедить саппорт вывести ваш сайт из-под АГС вручную. Это сложно и возможно только для очевидно хорошего сайта, а не для сайта "не хуже других".
Я вот себе не могу представить описания к галереям для взрослых, которые могут быть качественным контентом с точки зрения фильтра АГС. Иное дело - сами галереи, они могут быть, а могут не быть качественным контентом.
А вторая часть фильтра "негативное влияние на качество поиска" у вас как раз и может быть, благодаря высоким позициям в топе, несмотря на снятые ссылки.
Насчет позиций в топе... поймите, алгоритмы ранжирования и антиспамные алгоритмы это две большие разницы. Яндекс сейчас по сути дела сам не понимает, как у него работают алгоритмы ранжирования. Поэтому удаляет плохие по его мнению сайты из поиска, с помощью дополнительных, антиспамных алгоритмов, один из которых АГС. Они не могут тонко подстроить свой алгоритм ранжирования, чтобы ваш сайт стал ниже в поиске. Поэтому они рубят его из поиска по-другому.
Еще имейте ввиду, что "качество текста" это для АГС в некотором смысле абсолютный параметр, а для алгоритма ранжирования - относительный. Если у ваших конкурентов такое же плохое качество текстов как и у вас, то не удивительно что ваш сайт в поиске выше их. А почему на их сайты не наложен АГС при плохом качестве текстов - возможные причины описаны выше.
Solmyr добавил 28.10.2011 в 15:29
Совершенно верно вы говорите. АГС накладывается за совокупность двух факторов. 1. плохое качество контента, 2. негативное влияние на качество поиска. А уже эти два фактора разбиваются на кучу составляющих, где и дубли и генеренные тексты, и ссылки и ПФ и всё остальное.
Что важно.
1. На сайт с хороши контентом АГС не будет наложен ни при каком количестве говноссылок и при большом входящем трафике.
2. На сайт из говнотекстов АГС не будет наложен при условии, что с сайта не продаются ссылки и сайт сам по себе не собирает трафика.
Если делать сайт на украинцев - то продвигать его в гугле. И таки да, .ru не желательно.
Нет. За продажу ссылок с некачественного контента словите АГС или бан независимо от других условий.
Вы уверенны что речь идет именно об АГС, а не о бане сайта? За переоптимизацию обычно все-таки именно бан.
Для разных налогов разные обоснования.
Подоходный налог платят, например, за право пользования инфраструктурой которая создается за этот налог.
А налог на прибыль или НДС платят, как было выше сказано, "за крышу".
Например, с дублированным контентом - легко. Это часто распространенный случай. Есть и некоторые другие специальные случаи: например, доски объявлений зачастую имеют плохие текстовые показатели с точки зрения алгоритмов (ошибки, сокращения) но в каталог Яндекса их вполне могут брать. Потому-то АГС и не накладывается только за "плохие тексты", а требуется и второе условие: "негативное влияние на качество поиска".
