Knigorub: Вы хотите сказать, что АГС не снимается автоматом? И саппорт утверждает, да и форумчан, думаю хватает, только о радости мало кто пишет, в основном "что делать".
Он теоретически снимается автоматом. А практически - нет, точнее очень сложно. Очень сложно добиться того, чтобы робот пересчитал параметры, которые влияют на наложение АГС. Фактически чтобы это сделать - нужно делать новый сайт. И это зависит от того, по каким параметрам конкретно было наложен АГС, т.к. он может быть наложен по разной совокупности факторов.
Solmyr добавил 28.10.2011 в 15:52
Knigorub: Так это... получается, что дубли страниц, сапа и иже с ними никак не влияет на АГС?
Knigorub: К слову - дальше морды робот не заходил, внутряками не интересовался. Следовательно, можно сделать вывод, что текст на морде плохой. Так получается? Ну-ну.
По поводу ваших попыток выйти из-под АГС. АГС это автоматический фильтр, который по логике должен и сниматься автоматически. Но автоматически он не снимается, именно потому, что робот не пересчитывает некоторые параметры для сайтов попавших под АГС. В этом причина такой сложности снятия фильтра.
Выйти из этого замкнутого круга можно тем путем, что убедить саппорт вывести ваш сайт из-под АГС вручную. Это сложно и возможно только для очевидно хорошего сайта, а не для сайта "не хуже других".
Knigorub: Рассказываю свою историю. Сайт. Тематика - для взрослых (вот только не говорите, что АГС за это). Фото галереи, к каждой из них описание
Я вот себе не могу представить описания к галереям для взрослых, которые могут быть качественным контентом с точки зрения фильтра АГС. Иное дело - сами галереи, они могут быть, а могут не быть качественным контентом.
А вторая часть фильтра "негативное влияние на качество поиска" у вас как раз и может быть, благодаря высоким позициям в топе, несмотря на снятые ссылки.
Насчет позиций в топе... поймите, алгоритмы ранжирования и антиспамные алгоритмы это две большие разницы. Яндекс сейчас по сути дела сам не понимает, как у него работают алгоритмы ранжирования. Поэтому удаляет плохие по его мнению сайты из поиска, с помощью дополнительных, антиспамных алгоритмов, один из которых АГС. Они не могут тонко подстроить свой алгоритм ранжирования, чтобы ваш сайт стал ниже в поиске. Поэтому они рубят его из поиска по-другому.
Еще имейте ввиду, что "качество текста" это для АГС в некотором смысле абсолютный параметр, а для алгоритма ранжирования - относительный. Если у ваших конкурентов такое же плохое качество текстов как и у вас, то не удивительно что ваш сайт в поиске выше их. А почему на их сайты не наложен АГС при плохом качестве текстов - возможные причины описаны выше.
Solmyr добавил 28.10.2011 в 15:29
Knigorub: АГС накладывается за совокупность факторов, в том числе, как один из факторов - говнотексты. Утверждать, что за тексты и за поведенческой вкупе - ИМХО, глупо, поскольку большую роль играют ссылки и дубли.
Совершенно верно вы говорите. АГС накладывается за совокупность двух факторов. 1. плохое качество контента, 2. негативное влияние на качество поиска. А уже эти два фактора разбиваются на кучу составляющих, где и дубли и генеренные тексты, и ссылки и ПФ и всё остальное.
Что важно.
1. На сайт с хороши контентом АГС не будет наложен ни при каком количестве говноссылок и при большом входящем трафике.
2. На сайт из говнотекстов АГС не будет наложен при условии, что с сайта не продаются ссылки и сайт сам по себе не собирает трафика.
englishon: Дублированный контент там был, но очень небольшой процент от общего числа страниц, и само дублирование было частичным. На страницах категорий анонсы выводились как часть самого текста. Поэтому не думаю, что сайт АГС получил из-за дублирования контента.
Вы уверенны что речь идет именно об АГС, а не о бане сайта? За переоптимизацию обычно все-таки именно бан.
englishon: Интересно, попадают ли сайты с некачественным контентом в каталог Яндекса? А то я знаю сайт, который туда взяли после попадания под этот фильтр. С модераторами каталога что-то не в порядке или с "алгоритмами" ?
Например, с дублированным контентом - легко. Это часто распространенный случай. Есть и некоторые другие специальные случаи: например, доски объявлений зачастую имеют плохие текстовые показатели с точки зрения алгоритмов (ошибки, сокращения) но в каталог Яндекса их вполне могут брать. Потому-то АГС и не накладывается только за "плохие тексты", а требуется и второе условие: "негативное влияние на качество поиска".
Romka_Kharkov: Кто-то прояснить может? Я что-то не верно прочел, не верно понял? или каким-то чудо образом моя система не уязвима по этому вопросу?
Там написано, не очень цензурно, чтобы скрипт-кидди шли подальше. Скрипт-кидди это такой термин (буквально "скриптовые сосунки"), который означает нехороших людей, которые скачивают эксплойт и компилируют его не читая или не понимая исходного кода. Еще там есть рекомендация прочитать исходный код. Обычно коды эксплойтов пишутся так, что в них есть небольшие ошибки, очевидные специалисту, и неочевидные тем самым скрипт-кидди. Это своеобразная такая защита от дурака.
Knigorub: Объясните, почему при прочих равных не накладывается фильтр на реальные калосайты
Чтобы было понятно.... если речь идет именно об АГС. Этот фильтр накладывается, когда выполняются одновременно два условия:
1. "Сайт содержит некачественный контент"
- что может означать, грамматические ошибки, несогласованность предложений, мало контента, дублированный контент.
2. "Сайт плохо влияет на поиск"
- что означает, либо сайт собирает много поискового трафика, при плохих ПФ, либо с сайта стоит много ссылок на плохие сайты.
Поэтому АГС может быть не наложен на то, что вам кажется "калосайтом", при условии, что с этого сайта нет большого количества ссылок, на сайты которые яндекс считает плохими, и он не собирает много трафика, либо собирает трафик при хороших ПФ.
Выйти из под АГС представляется крайне затруднительным, если он был наложен за "сбор трафика при плохих ПФ", а владелец сайта не верит в то, что у него плохой контент. Потому что у вас в этом случае нет шансов на то, что Яндекс перемерит ПФ, а улучшать контент владелец сайта отказывается.
Вы хотите сказать, что АГС не снимается автоматом? И саппорт утверждает, да и форумчан, думаю хватает, только о радости мало кто пишет, в основном "что делать".
Он теоретически снимается автоматом. А практически - нет, точнее очень сложно. Очень сложно добиться того, чтобы робот пересчитал параметры, которые влияют на наложение АГС. Фактически чтобы это сделать - нужно делать новый сайт. И это зависит от того, по каким параметрам конкретно было наложен АГС, т.к. он может быть наложен по разной совокупности факторов.
Solmyr добавил 28.10.2011 в 15:52
Так это... получается, что дубли страниц, сапа и иже с ними никак не влияет на АГС?
Влияют, и я пытаюсь вам объяснить как именно.
К слову - дальше морды робот не заходил, внутряками не интересовался. Следовательно, можно сделать вывод, что текст на морде плохой. Так получается? Ну-ну.
По поводу ваших попыток выйти из-под АГС. АГС это автоматический фильтр, который по логике должен и сниматься автоматически. Но автоматически он не снимается, именно потому, что робот не пересчитывает некоторые параметры для сайтов попавших под АГС. В этом причина такой сложности снятия фильтра.
Выйти из этого замкнутого круга можно тем путем, что убедить саппорт вывести ваш сайт из-под АГС вручную. Это сложно и возможно только для очевидно хорошего сайта, а не для сайта "не хуже других".
Рассказываю свою историю. Сайт. Тематика - для взрослых (вот только не говорите, что АГС за это). Фото галереи, к каждой из них описание
Я вот себе не могу представить описания к галереям для взрослых, которые могут быть качественным контентом с точки зрения фильтра АГС. Иное дело - сами галереи, они могут быть, а могут не быть качественным контентом.
А вторая часть фильтра "негативное влияние на качество поиска" у вас как раз и может быть, благодаря высоким позициям в топе, несмотря на снятые ссылки.
Насчет позиций в топе... поймите, алгоритмы ранжирования и антиспамные алгоритмы это две большие разницы. Яндекс сейчас по сути дела сам не понимает, как у него работают алгоритмы ранжирования. Поэтому удаляет плохие по его мнению сайты из поиска, с помощью дополнительных, антиспамных алгоритмов, один из которых АГС. Они не могут тонко подстроить свой алгоритм ранжирования, чтобы ваш сайт стал ниже в поиске. Поэтому они рубят его из поиска по-другому.
Еще имейте ввиду, что "качество текста" это для АГС в некотором смысле абсолютный параметр, а для алгоритма ранжирования - относительный. Если у ваших конкурентов такое же плохое качество текстов как и у вас, то не удивительно что ваш сайт в поиске выше их. А почему на их сайты не наложен АГС при плохом качестве текстов - возможные причины описаны выше.
Solmyr добавил 28.10.2011 в 15:29
АГС накладывается за совокупность факторов, в том числе, как один из факторов - говнотексты. Утверждать, что за тексты и за поведенческой вкупе - ИМХО, глупо, поскольку большую роль играют ссылки и дубли.
Совершенно верно вы говорите. АГС накладывается за совокупность двух факторов. 1. плохое качество контента, 2. негативное влияние на качество поиска. А уже эти два фактора разбиваются на кучу составляющих, где и дубли и генеренные тексты, и ссылки и ПФ и всё остальное.
Что важно.
1. На сайт с хороши контентом АГС не будет наложен ни при каком количестве говноссылок и при большом входящем трафике.
2. На сайт из говнотекстов АГС не будет наложен при условии, что с сайта не продаются ссылки и сайт сам по себе не собирает трафика.
Если делать сайт на украинцев - то продвигать его в гугле. И таки да, .ru не желательно.
А если движки поменять, шаблоны, на разные хостинги, возраст доменов разный, ситуацию изменит?
Нет. За продажу ссылок с некачественного контента словите АГС или бан независимо от других условий.
Дублированный контент там был, но очень небольшой процент от общего числа страниц, и само дублирование было частичным. На страницах категорий анонсы выводились как часть самого текста. Поэтому не думаю, что сайт АГС получил из-за дублирования контента.
Вы уверенны что речь идет именно об АГС, а не о бане сайта? За переоптимизацию обычно все-таки именно бан.
сам не могу понять эту тему,
за что?
Для разных налогов разные обоснования.
Подоходный налог платят, например, за право пользования инфраструктурой которая создается за этот налог.
А налог на прибыль или НДС платят, как было выше сказано, "за крышу".
Интересно, попадают ли сайты с некачественным контентом в каталог Яндекса? А то я знаю сайт, который туда взяли после попадания под этот фильтр. С модераторами каталога что-то не в порядке или с "алгоритмами" ?
Например, с дублированным контентом - легко. Это часто распространенный случай. Есть и некоторые другие специальные случаи: например, доски объявлений зачастую имеют плохие текстовые показатели с точки зрения алгоритмов (ошибки, сокращения) но в каталог Яндекса их вполне могут брать. Потому-то АГС и не накладывается только за "плохие тексты", а требуется и второе условие: "негативное влияние на качество поиска".
Кто-то прояснить может? Я что-то не верно прочел, не верно понял? или каким-то чудо образом моя система не уязвима по этому вопросу?
Там написано, не очень цензурно, чтобы скрипт-кидди шли подальше. Скрипт-кидди это такой термин (буквально "скриптовые сосунки"), который означает нехороших людей, которые скачивают эксплойт и компилируют его не читая или не понимая исходного кода. Еще там есть рекомендация прочитать исходный код. Обычно коды эксплойтов пишутся так, что в них есть небольшие ошибки, очевидные специалисту, и неочевидные тем самым скрипт-кидди. Это своеобразная такая защита от дурака.
Объясните, почему при прочих равных не накладывается фильтр на реальные калосайты
Чтобы было понятно.... если речь идет именно об АГС. Этот фильтр накладывается, когда выполняются одновременно два условия:
1. "Сайт содержит некачественный контент"
- что может означать, грамматические ошибки, несогласованность предложений, мало контента, дублированный контент.
2. "Сайт плохо влияет на поиск"
- что означает, либо сайт собирает много поискового трафика, при плохих ПФ, либо с сайта стоит много ссылок на плохие сайты.
Поэтому АГС может быть не наложен на то, что вам кажется "калосайтом", при условии, что с этого сайта нет большого количества ссылок, на сайты которые яндекс считает плохими, и он не собирает много трафика, либо собирает трафик при хороших ПФ.
Выйти из под АГС представляется крайне затруднительным, если он был наложен за "сбор трафика при плохих ПФ", а владелец сайта не верит в то, что у него плохой контент. Потому что у вас в этом случае нет шансов на то, что Яндекс перемерит ПФ, а улучшать контент владелец сайта отказывается.