Там написано, не очень цензурно, чтобы скрипт-кидди шли подальше. Скрипт-кидди это такой термин (буквально "скриптовые сосунки"), который означает нехороших людей, которые скачивают эксплойт и компилируют его не читая или не понимая исходного кода. Еще там есть рекомендация прочитать исходный код. Обычно коды эксплойтов пишутся так, что в них есть небольшие ошибки, очевидные специалисту, и неочевидные тем самым скрипт-кидди. Это своеобразная такая защита от дурака.
Чтобы было понятно.... если речь идет именно об АГС. Этот фильтр накладывается, когда выполняются одновременно два условия:
1. "Сайт содержит некачественный контент"
- что может означать, грамматические ошибки, несогласованность предложений, мало контента, дублированный контент.
2. "Сайт плохо влияет на поиск"
- что означает, либо сайт собирает много поискового трафика, при плохих ПФ, либо с сайта стоит много ссылок на плохие сайты.
Поэтому АГС может быть не наложен на то, что вам кажется "калосайтом", при условии, что с этого сайта нет большого количества ссылок, на сайты которые яндекс считает плохими, и он не собирает много трафика, либо собирает трафик при хороших ПФ.
Выйти из под АГС представляется крайне затруднительным, если он был наложен за "сбор трафика при плохих ПФ", а владелец сайта не верит в то, что у него плохой контент. Потому что у вас в этом случае нет шансов на то, что Яндекс перемерит ПФ, а улучшать контент владелец сайта отказывается.
Потому что прочие не равные.
Три раза. В двух случаях путем переписки с платонами, в одном случае путем устранения части нарушений на сайте, а после этого перепиской с платонами.
На сайте некачественный контент. Роботу это прежде всего видно по несогласованности предложений и частей речи, что дополнительно подтверждается поведенческими факторами, т.к. люди тоже читать такие тексты не могут.
Вы все-таки не путайте "имеет право размещать видео с ютуба на своем сайте" и "имеет право размещать рекламу адсенс на страницах с видео с ютуба".
Договориться для начала с одним очень крупным рекламодателем и одной очень крупной рекламной площадкой на особых условиях. А потом показывать новым площадкам этого рекламодателя, а рекламодателям, соответственно, площадку.
Причина моего личного скептицизма - потому что Форсюк неадекватен, как следует из общения с ним по электронной почте. Как известно, бизнес может терпеть неадекватность, если это приносит сверхприбыли, но .org.ua никаких сверхприбылей не сулит.
Не нужны ЧП на ЕН никакие доки.
Ничего подобного. На Украине очень легко быть в рамках закона, будучи ЧП на ЕН. Налоги мизерные. Если без наемных сотрудников то и бухгалтерия примитивная, но и с наемными сотрудниками не особо сложно.
Потому что контент крадут не владельцы сайтов, а пользователи.
