Законно ли использовать материалы других сайтов со ссылкой на них?(дайджест новостей)

12
Madrid
На сайте с 21.09.2010
Offline
87
3336

Законно ли использовать материалы других сайтов со ссылкой на них? (дайджест новостей)

По аналогии с Рамблером.

ilarin
На сайте с 07.08.2008
Offline
156
#1

Ну все же используют. На многих сайтах в нижней части указано, можно или нельзя копировать у них материалы.

Bsport.org (https://bsport.org/promo.php?promo=266) - дарит $100 при реге Сообщество Bitcoin Sport в ВК (https://vk.com/mlrd24) 191к подп.
Оптимизайка
На сайте с 11.03.2012
Offline
396
#2

Новости объектами авторского права не являются (но фото или авторское повествование может)

⭐ BotGuard (https://botguard.net) ⭐ — защита вашего сайта от вредоносных ботов, воровства контента, клонирования, спама и хакерских атак!
Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#3
Madrid:
Законно ли использовать материалы других сайтов со ссылкой на них? (дайджест новостей)

На усмотрение авторов материалов.

Оптимизайка:
Новости объектами авторского права не являются

Не вводите людей в соблазн :) "Новости", в том смысле который в это понятие вкладывают вебмастера и сеошники, - объектом авторского права являются, как и любой авторский текст. Не является объектом АП сам факт о новости, "О. Бендер попал под лошадь", а любое текстовое изложение этого факта является объектом АП, на равных с другими текстами основаниях. А вебмастера термином "новость" обозначают именно текст, а не факт.

denispro
На сайте с 03.09.2014
Offline
59
#4
Madrid:
Законно ли использовать материалы других сайтов со ссылкой на них? (дайджест новостей)
По аналогии с Рамблером.

В большинстве случаев законно если указывать ссылку. Лучше всего тянуть новости с сайтов ИА, для того они и нужны)

S
На сайте с 01.12.2013
Offline
65
#5

Тоже очень интересует этот вопрос.

Не стал создавать новую тему, решил спросить здесь: планируется новостной портал. Источник- иностранные СМИ, рерайт статей с переводом на русский язык. В конце статьи есть ссылка на оригинал(источник на английском) Изображения планируются брать из разных источников по теме новости.

Вопрос: могут ли быть претензии от авторов за это?

tonsa (https://tonsa.ru) - на одной волне с вашим бизнесом
Ш
На сайте с 29.12.2012
Offline
45
#6
simplymad:
Тоже очень интересует этот вопрос.
Не стал создавать новую тему, решил спросить здесь: планируется новостной портал. Источник- иностранные СМИ, рерайт статей с переводом на русский язык. В конце статьи есть ссылка на оригинал(источник на английском) Изображения планируются брать из разных источников по теме новости.
Вопрос: могут ли быть претензии от авторов за это?

Так прочитайте на сайтах этих иностранных СМИ, разрешают они или нет размещение своих материалов. Если да - то с соблюдением каких условий (обратная ссылка и т.п.). Соблюдайте эти условия и публикуйте на здоровье.

B
На сайте с 13.02.2008
Offline
262
#7
simplymad:
планируется новостной портал. Источник- иностранные СМИ, рерайт статей с переводом на русский язык.

Если это будет достаточно краткое изложение на русском содержимого новости иностранного источника, то, думаю, проблем не должно быть. Но если например делать детальный перевод длинной авторской новости (с шутками, сарказмами, личным мнением журналиста), то тогда, конечно, будет нарушение (если на то нет разрешения первоисточника).

A9
На сайте с 27.09.2013
Offline
23
#8

Ну если материал который копируют не является объектом авторского права, то можно вполне.

Лучший блог про интернет маркетинг (http://zarabotka.guru/) Regvps - залог надежности XEN Linux VPS в России (http://regvps.ru/linux-vps/)
maximuch
На сайте с 01.11.2012
Offline
74
#9

Чаще всего это запрещается без дополнительного получения разрешения от правообладателя.

Юрист в IT (/ru/forum/961936) - Юридический мануал для арбитража (https://vk.com/doc5937496_389217426)
S
На сайте с 01.12.2013
Offline
65
#10

Всем спасибо за ответы! Чуть прояснилась картинка.

maximuch, если в статье по сути берется основная мысль, информация о событии. Например: "фирма А заключила сегодня контракт с фирмой Б на поставку продукции". И дальше не приводятся какие то прямые речи, которые могут быть вырезкой уникального интервью того или иного журналиста.

Такого плана материал может нарушить закон о авторском праве?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий