Solmyr

Solmyr
Рейтинг
501
Регистрация
10.09.2007
Appassionato:
Моя гипотеза:
1. Бюджету нужна нефть по 3600р.

Это в общем не совсем так. Хотя доходы бюджета в значительной степени нефтяные - он не полностью нефтяные, туда входят еще доходы от экспорта других товаров цены на которые в долларе. Поэтому бюджету нужны цены несколько меньше чем 3600 за баррель, причем чем нефть дешевле - тем больше разница. Скажем, при нефти по 30 долларов, вполне достаточен будет курс рубля 90-100 вместо 120.

Тему это я создал сравнительно давно, за то время пока она не была опубликована на форуме, я узнал одну довольно убедительную версию которая дает ответ на мой вопрос.

Многие валютные спекулянты открыли валютные позиции против курса рубля, ожидая его дальнейшего ослабления. Однако этого ослабления не произошло, и даже наметилось определенное укрепление до 55 рублей за доллар. Это привело к тому что спекулянты стали закрывать свои валютные позиции и фиксировать убытки, скупать рубль, это двинуло курс еще дальше и вызвало марджин-колл по многим валютным позициям других спекулянтов и создало некий лавинообразный эффект.

Это объясняет почему курс двинулся до 51.07, но не объясняет, почему ЦБ не выходит с интервенциями и не скупает доллар.

P.S. И кстати такая схема и есть "загон оленей", только не гражданских, как думал я, а биржевых.

altezzik:
53.5 до понедельника.

Курс ЦБРФ 51.07 сейчас

proksey-net:
это делается регулярными выражениями

А как добиться чтобы регулярные выражения не работали внутри тега <a> ?

JackRassell:
notepad++ с регулярными выражениями такое умеет

Это такой модуль апача или библиотека php?

Большинству нарушителей, как-раз, обычно хочется хостить как-раз то, что "запрещено в исламском государстве".

ИГИЛ и "Имарат Кавказ" в Иране тоже запрещены. А "Обама дурак" можно хостить спокойно и в США, под защитой первой поправки к Конституции.

vanjouke:
А вот официальное заявление СБУ уже было и я склонен ему верить:

А я не склонен верить, по той причине о которой уже говорил ранее.

Все сайты к которым были у СБУ претенезии на данный момент работают и не прекращали работать, потому что что NIC.UA не был дня них хостинг-провайдером (ни для одного из пяти) да и регистратором домена был только для трех из пяти. Кроме того один из сайтов перечисленных в претензии - официально зарегистрированное на Украине информационное агентство, к которому претензий не предъявляли и решений о закрытии не принимали. В то же время СБУ вынесли именно хостинговые сервера NIC.UA и не затронули его работу как регистратора доменов.

Не верю что в 2015 году, даже в украинском СБУ могут быть люди настолько некомпетентные, чтобы делать это по глупости а не по злому умыслу. Поэтому данный наезд - это именно наезд на NIC.UA, а не на "сепаратистские сайты".

dimaza:
А если в РФ разместить пару сайтов против Володи, то что тогда?

Придут вежливые люди, и вежливо попросят скопировать пару жестких дисков. ИМХО.

zzzit:
А на что надеялись? Что их никогда органы не заденут? Несерьезно.

Наверное надеялись, что живут в правовой, "европейской" стране. Придет ли в голову, скажем, немецкому хостеру, держать на всякий случай бэкапы за пределами Германии? Может надеялись на то что сочтут их слишком крупными и наезд на них окажется слишком резонансным. Трудно теперь что-то гадать.

Кстати такой нюанс, что вынесли по решению суда хостинговые сервера nic.ua при том что ни один из перечисленных в решении суда сайтов клиентом хостинга nic.ua не является - никого не интересует. Как и то, что эти сайты сейчас превосходно работают, а отличие от сайтов клиентов хостинга nic.ua.

Всего: 6168