Обычно делают, либо через 301 но промежуточный путь запрещен в robots.txt либо через meta refresh 0. Через meta refresh точно не учитываются гуглом, а вот если промежуточный путь запрещен в robots не понятно. В целом есть впечатление что гугл чихать хотел на robots.
Варианты с javascript'ом не хороши тем, что гугл может их посчитать разновидностями колакинга. Обычно серьезные сайты так не делают.
Вопрос в том как именно сделан редирект. Если 3хх кодом и путь не запрещен в robots то такие редиректы в GSC отображаются, и скорее всего учитываются как обычные ссылки.
Как правило, даже "риелтерские нотариусы" намного более адекватные чем сами риелтеры. Во всяком случае на прямой вопрос "нужна такая бумага", даже риелтерский нотариус честно ответит что не нужна, если она не нужна. Ну и никто не мешает пользоваться услугами обычного нотариуса, не риелтерского.
И я еще раз хочу подчеркнуть, что все бумаги, которые не нужны на сделке, не помогут вам в случае судебного спора, как бы вас не пытался убедить пользователь форума, который говорит о себе во множественном числе. А все что поможет - нужно для сделки и будет проверено нотариусом.
1. Если классы МКТУ разные - просто продолжаете пользоваться своим названием, и подаете заявку на свой товарный знак.
2. Если классы МКТУ одинаковые - подаете иск в суд об аннулировании регистрации их товарного знака, на том основании что вы ввели его в гражданский оборот раньше.
Меня? Разве я похож на клиента релтера?
Механика здесь простая, риелтеры ошеломляют свою жертву, выкатывая список совершенно не нужных на самом деле бумаг, и убеждают своего клиента, что эти бумаги дескать непременно нужны. А свою нужность оправдывают "помощью" либо в сборе либо в "проверке" этих ненужных бумаг.
Пугает тут клиента мысль "а вдруг риелтер прав, и вдруг эти бумаги на самом деле нужны". Такой вот психологический расчет.
На самом же деле всю полезную для сделки информацию проверит нотариус. Тот список, который выкатывают клиенту риелтеры, не только не нужен для сделки, но и будет бесполезен в случае юридического спора.---------- Добавлено 19.03.2020 в 17:05 ----------
Да, что-то не так, я тоже обратил внимание, и общая адекватность текстов тоже производит плохое впечатление.
В практическом смысле ни от чего не защитит, потому что настоящий недееспособный, принесет поддельную справку, и ему за это ничего не будет, он же недееспособный. И еще как я выше сказал такая справка на самом деле совершенно не устанавливает (не дает и не ограничивает) дееспособность. Псих на учете остается дееспособным пока иное не установил суд, точно так же как человек который на самом деле не состоит нигде на учете может быть признанным судом недееспособным по каким-то причинам.
Это просто лишняя бумага, которую выдумывают риелтеры чтобы запугивать своих жертв.
Абсолютно бесполезна, т.к. недееспособность определяется решением суда, а не доктором.
Гривна такая же сырьевая валюта как и рубль, но привязана к другим видам сырья. Рубль к нефти и газу, а гривна к стали и зерну. Нефть подешевела резко, а сталь более плавно. К тому же есть предпосылки, что цены на зерно будут расти. Потому гривна дешевеет медленнее.
Прежде всего стройте бизнес так, чтобы никто не мог получать через ваш сайт лиды бесплатно. Пусть мошенник платит. А полиции потом будете сообщать платежные реквизиты с которых мошенник платил.
Агентства абсолютно не проверяют юридическую чистоту сделки, просто потому что не умеют. А нередко еще и к тому сознательно пытаются продавать проблемные квартиры потому что имеют процент от продавца.
На 90% чистоту сделки проверит нотариус. То что не проверит нотариус, на самом деле проверить крайне сложно, это будет фактически детективная операция. Ну, например, что никто из прежних владельцев квартиры, по цепочке, не состоит на учете в психдиспансере, не числился без вести пропавшим на момент прошлой сделки, которая была по доверенности, и т.п. Нормальной такой услуги проверки на рынке нет.
