hustle

hustle
Рейтинг
106
Регистрация
27.08.2007
Должность
ceo
Интересы
rap, islam
Stimmi:
Как это так? МОНОблок над и после?

наверху яндекс, внизу бегун.

опять начинете тему универсального размещения блоков для сайта? в прошлой теме по-моему защитников универсального метода утерли хорошо, нет?

мультиблок рулит для тематических порталов, где смысла впаривать рекламу нет, она должна идти ненавязчиво, туда люди приходят не для того, чтобы перейти на сайт рекламодателя. а вот досках объявлений и каталогах фирм рулит моноблок над и после(назовем так его), люди ищут рекламу и переходят по ней.

пока что цена клика только растет.

art1:
AlexLee, верно, рекомендуемый формат прежде всего рассчитан на сайты с читабельным и интересным содержанием. На страницах с короткими заметками, где юзер не успевает погрузиться в тему, формат работает не очень эффективно.

Тестирование проводилось на ресурсах (средняя длительность не менее 4-5мин./ 5-6 просмотров на посетителя), где у пользователя после прочтениея первого предложения не возникает идея закрыть окно. Сайтам с большим количеством посещений, но с хромающим на обе ноги контентом придется искать альтернативный вариант размещения и "выезжать" на количестве кликов.

Замечу, что указанные в статье советы - не догма. Можно комбинировать любые форматы, плоский с горизонтальным 0/2/2, 0/2/1 и т.д. и т.п. При этом очень важно правильно подобрать цветовую гамму объявлений, еще важнее суметь согласовать их с еще двумя параметрами: ЦА/рыночные цели проекта.

+100. Опробовал на своем каталоге фирм - сделал 2+2, CTR упал на 30% где-то, доход примерно на столько же, но цена клика возросла. Вернул блок 4 над контентом, внизу поставил бегуна - доходы только возросли. Цена клика тоже возросла, но это видимо не от размещения, просто рекламодатели проснулись. :)

Все еще ищем.

Либо в ICQ: 949-10шесть

Тем кто стучал, напишите еще раз, плз.

Avrorka:
Домашнее задание:
1. Читабельные
2. Разнообразные
3. Не заспамленные
4. Использование склонений и изменений единственного множественного числа + выделение жирным и курсивом - допустимы но не в большом колличестве.
6. место кл. сл. (сокращение от ключевого слова =) ) в анкоре по словам старших товарищей значения не имеет.
7. Для естественности ссылок можно делать так: описание + http://site.com/ или http://site.com
8. "Околоссылочный" текст благотворно влияет на продвижение и возможно спасает от НЕПОТа

Все правильно?

выделение жирным и курсивом ссылок? это бессмысленно.

и околоссылочный текст ни на продвижение не влияет, ни на непот...

так же если есть лишние деньги - добавьте сайт в ЯндексКаталог, с определенной тематикой для сайта будет проще его продвигать.

+10 примеров и мне

ну, это логично, что ссылка, скажем, про слонов в тексте о слонах будет естественной. но разве у яндекса мощности позволяют определять релевантность исходящих ссылок на странице с контентом? или банально придется проплачивать попадание в Я.Ку, для определения тематики?

интересны, конечно, критерии естественности ссылки.

тематика сайта-донора? тематика страницы? тематика сайта-акцептора? трастовость или возраст донора? наличие/отсутствие в я.ке? у кого еще какие предположения...

объясните тупому доценту, естественные ссылки - это какие? с блогов довольных юзеров? обмен тематическими ссылками? или каким образом я должен заинтересовать владельца хорошей площадки, которая ссылок не продает, чтоб он поставил на меня ссылку? теперь будет новое понятие, ссылка для людей?

wolf:
А для хорошего ранжирования и не нужно такое дикое количество анкоров, что есть сейчас. Когда анкорная составляющая на порядки мощнее текстовой - в этом есть что-то противоестественное, не так ли? ;)

Теперь доры чтоли зарулят? Или текстовая составляющая ранжирования - это нечто другое? :)

Это, конечно, все хорошо. Но от ссылочного никуда не деться. Пусть хоть до Биробиджана докрутят свои алгоритмы.

По теме: некоторые внутряки говно-ссылками полугодичной давности (1-3 цента) у старого сайта вылезли по неплохим ВЧ в топ.

В общем, продвижение, будет занимать теперь больше двух месяцев и денег жрать будет больше. Скажем да комплексному подходу, а не закупке ссылок с Сапы по фильтрам?

Всего: 998