Все так, это выходной спад, он всегда был в 50% от трафика в будни.
Нет, спад летом обычно, осенью наоборот подъем идет.
А что посоветуете, убить все бэклинки в панельке вебмастера?
Срезало трафик в два раза, с 10к до 5к.
Это ручные санкции или Пингвин? Чего вообще теперь делать?
Поддомены, что характерно, не затронуло вообще.
Такая ж ерунда, 2 июля в 9 утра подкосило, так и не восстановилось, хотя с регионами баг был.
Статистика сбоит, говорят.
Яндекс не хочу винить, т.к. компания крупная и должна работать по "белой" схеме, да и понятно было еще давно, что халяве с электронными деньгами рано или поздно придет конец. Уж больно вкусные условия были с ЦОПами, НДС платят сами, бонусы, электронные деньги...
Хотелось бы, конечно, видеть увеличение доли партнеров, но это так, влажные мечты. :)
Работаю как ИП, перехожу на работу через ООО со следующего месяца. Доход уменьшился как раз на сумму НДС после перехода из ЦОПа.
Как ИП плачу 6% налог, обналичка бесплатная, но все вместе получается около 30% потерь.
Россия.
Экспериментирую теперь с блоками РТБ, Адсенс и обычного Директа, чтобы покрыть минуса.
Абсолютно точно судебной практикой подтверждается, что все сайты к СМИ не приравниваются. Читал пару материалов по делам, где судья специально заострял на этот моменте внимание.
Что-то вроде т.к. сайт официально не зарегистрирован как СМИ, то и нельзя применить к нему освобождение от ответственности за "прямой эфир". Первый случай про сайт с грузоперевозками, там апелляционный суд этот момент уточнил как раз, второй про какой-то форум, точно уже не помню.
Поэтому если частный сайт, то в суде придется сложнее.
В данном случае, я поддержу вебмастера, т.к. конторка действительно мутная, о них снимало репортаж и НТВ, и писали некоторые газеты, во всех этих случаях данное ООО пыталось посудиться, но проигрывало. Плюс, они забили выдачу положительными отзывами о себе, какие они молодцы и т.д. и т.п. ООО, причем, не предпринимало никакой попытки ответить на негатив со стороны пользователей, только писали сами о себе положительные отзывы (в нашем случае), а при попытке заключить мировое на нулевых условиях - требовали компенсацию.
Насчет того, что жалоб не было - да, для суда это имеет значение, скорее всего он будет на Вашей стороне. Смотрите, чтобы не было премодерации отзывов, на это суд так же обращает внимание. И пошлите официально им мировое соглашение, где соглашаетесь удалить отзывы, но без компенсаций и признания искового требования. Всю тему не читал, поэтому если уже советовали - извиняюсь за повтор. :)
Вообще, практика неоднозначная в подобного рода делах. Есть примеры как и отказов в иске, так и наоборот.
Истцу надо постараться доказать, что сведения носили клеветнический характер или то что они являются порочащими честь и достоинство. Ну и что он обращался с жалобой на контент.
Если форум более или менее крупный, то лучше его зарегистрировать как СМИ, тем самым ограждая себя от подобного рода сутяжников, которым лишь бы взыскать с кого-нибудь деньги.
Вот например конкретный случай, ООО "Роосбликпром", выиграли у обычного вебмастера, но проиграли суд со СМИ.
Про суд с вебмастером: http://www.telejob.ru/blist.phtml?id=123
А это резолютивная часть решения суда со СМИ: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f30233bc-ac6f-4122-8b56-fee892b2b547/A40-151241-2012_20130527_Prochie%20sudebnye%20dokumenty.pdf
