Может ли одним из косвенных признаков доверия Яндекса какому-либо сайту считаться нормальная посещаемость от переходов с Яндекса для тематики сайта. То есть, если сайт - порядочный, то соответственно, он будет считаться у Яндекса трастовым и находиться не на галерке, поэтому ссылка с него будет полезна.
Думаю еще над признаками траста: ЯК, временной фактор при учете ссылки, старый домен...
Да, и еще, заметил, что один донор дает разный эффект по ссылочному для разных реципиентов. Получается, что трастовому сайту можно скармливать центовые ссылки и они ему будут давать эффект?
Иначе я просто не понимаю, почему по одному запросу в топе первый сайт за счет ссылок по 2 цента, а второй не хочет протолкнуться ссылками с реально хороших сайтов на сумму в 20 раз больше.
никто не в курсе, если делать поддомен на трастовом для Яндекса сайте, он нулевый будет или ему хоть что-то от родителя передастся? или лучше внутренние страницы осн. домена крутить?
_Ad: я кстати последний год новые сайты вообще ссылками не качаю... Они без ссылок почему то шикарно вылазят в топ... ни каталогов, ни псевдоестественных ссылок... просто естественных ссылок штук 5 в год набирается, не больше..
это интересно какие тематики? типа, продажа недвижимости на венере? :))
_Ad: легко. Все зависит от контента..
Если только ваш сайт (будь хоть неделю отроду) предлагает нужную информацию, он будет в топе.
...
но опять же, мой случай и под продвижение подходит. Все зависит от контента сайта.. Будет нужный контент - будет сайт в топе. От времени создания не зависит. Проверено несколькими сайтами подряд в течение года.
и как же зависит? объясните феномен, почему внутренняя страница с 2мя строчками текста продвигается успешнее за 3$, нежели морда с уникальным самописным контентом и ссылками на 150$?
Я где то раз в 2 месяца выпускаю по новому сайту. Сайты попадают в индекс спустя 3-7 дней после их появления... Аддурилки яндексу вполне достаточно. Ссылками новые сайты не накачиваю никогда.. В результате они получаются такие беленькие и пушыстые.. яндекс и прочие ПС их с удовольствием кушают.
Вы наверно смотрите на дату создания домена.. Но в большинстве случаев сначала домен регистрируется, а потом уже начинает сайт верстаться.. Между регистрацией домена и публикацией сайта как правило несколько месяцев проходит.. у меня по крайней мере. Я не говорю про 10-страничные саттелиты.. но с нормальным СДЛ это так и происходит. Нужно ж под название домена дизайн придумать, контент написать и т.п.
да в индексацию яндекс берет и сайты с копипастом не на .ру доменах. тут речь идет о продвижении, а не об индексации.
K. Ermakov: А мнение сие подтверждается фактами или так, на уровне чувств, предположений?
А как назвать тот факт, что на сайт резко снижается ссылочное влияние? Из-за того, что, вдруг, купленные ссылки оптимизатора оказались на 90% - плохими? Или от того, что на доноре контент некачественный? Почему многие сайты, на которые тупо закупались ссылки с Сапы вдруг упали? И почему многие старые сайты, которые подымались той же Сапой, но более длительное время, вдруг, резко задергались вверх. Хотя качество ссылок ненамного лучше, а даже хуже тех, что берутся на новый сайт.
Может ли одним из косвенных признаков доверия Яндекса какому-либо сайту считаться нормальная посещаемость от переходов с Яндекса для тематики сайта. То есть, если сайт - порядочный, то соответственно, он будет считаться у Яндекса трастовым и находиться не на галерке, поэтому ссылка с него будет полезна.
Думаю еще над признаками траста: ЯК, временной фактор при учете ссылки, старый домен...
Да, и еще, заметил, что один донор дает разный эффект по ссылочному для разных реципиентов. Получается, что трастовому сайту можно скармливать центовые ссылки и они ему будут давать эффект?
Иначе я просто не понимаю, почему по одному запросу в топе первый сайт за счет ссылок по 2 цента, а второй не хочет протолкнуться ссылками с реально хороших сайтов на сумму в 20 раз больше.
никто не в курсе, если делать поддомен на трастовом для Яндекса сайте, он нулевый будет или ему хоть что-то от родителя передастся? или лучше внутренние страницы осн. домена крутить?
Сайт старый - молодой? Ссылки давно стоят? Сайт в ЯКе?
Есть у кого-нибудь хотя бы одно тривиальное объяснение массового обвала новых сайтов, помимо временного фактора?
я кстати последний год новые сайты вообще ссылками не качаю... Они без ссылок почему то шикарно вылазят в топ... ни каталогов, ни псевдоестественных ссылок... просто естественных ссылок штук 5 в год набирается, не больше..
это интересно какие тематики? типа, продажа недвижимости на венере? :))
легко. Все зависит от контента..
Если только ваш сайт (будь хоть неделю отроду) предлагает нужную информацию, он будет в топе.
...
но опять же, мой случай и под продвижение подходит. Все зависит от контента сайта.. Будет нужный контент - будет сайт в топе. От времени создания не зависит. Проверено несколькими сайтами подряд в течение года.
и как же зависит? объясните феномен, почему внутренняя страница с 2мя строчками текста продвигается успешнее за 3$, нежели морда с уникальным самописным контентом и ссылками на 150$?
ну уж.. не так все.
Я где то раз в 2 месяца выпускаю по новому сайту. Сайты попадают в индекс спустя 3-7 дней после их появления... Аддурилки яндексу вполне достаточно. Ссылками новые сайты не накачиваю никогда.. В результате они получаются такие беленькие и пушыстые.. яндекс и прочие ПС их с удовольствием кушают.
Вы наверно смотрите на дату создания домена.. Но в большинстве случаев сначала домен регистрируется, а потом уже начинает сайт верстаться.. Между регистрацией домена и публикацией сайта как правило несколько месяцев проходит.. у меня по крайней мере. Я не говорю про 10-страничные саттелиты.. но с нормальным СДЛ это так и происходит. Нужно ж под название домена дизайн придумать, контент написать и т.п.
да в индексацию яндекс берет и сайты с копипастом не на .ру доменах. тут речь идет о продвижении, а не об индексации.
А мнение сие подтверждается фактами или так, на уровне чувств, предположений?
А как назвать тот факт, что на сайт резко снижается ссылочное влияние? Из-за того, что, вдруг, купленные ссылки оптимизатора оказались на 90% - плохими? Или от того, что на доноре контент некачественный? Почему многие сайты, на которые тупо закупались ссылки с Сапы вдруг упали? И почему многие старые сайты, которые подымались той же Сапой, но более длительное время, вдруг, резко задергались вверх. Хотя качество ссылок ненамного лучше, а даже хуже тех, что берутся на новый сайт.
Может еще сделать, чтобы он заходил на страницу и парсил анкор? Свой анкор-лист удобно будет составлять.
Открою маленький секрет: с неуникальным контентом сайты тоже попадают в индекс. И держатся тоже долго. ;)