Ленивое Z

Ленивое Z
Рейтинг
106
Регистрация
27.08.2007

Чувствовал, что товарищ адвокат и не читал приказ Минздрава, а просто скатал информацию у нечитавшего соседа :

По новым требованиям, оружие самообороны, не должно причинять преступникам телесных повреждений!

В оригинале

невозможность причинения тяжкого вреда здоровью

____________________________________________

Пули из травматических пистолетов не должны травмировать преступника на расстоянии 1 метр.

Это какой-то урод вычитал во фразах, которые означают, что оружие пройдет сертификацию если при выстреле из бесствольного оружия с расстояния от метра и дальше, а из гладкоствольного длинноствольного с расстояния 10 метров и дальше, злодею не будет причинен тяжкий вред здоровью. На расстоянии выстрела меньше указанного, оружие не проверяется - возможно с этих расстояний и убить можно.

____________________________________________

Например световые вспышки при выстреле из легального оружия самообороны не должны повредить преступнику зрение, а звук выстрела – слух

В оригинале

- отсутствие органических повреждений зрительного анализатора
- отсутствие органических повреждений слухового анализатора
- отсутствие механических повреждений оболочек глаз

____________________________________________

Про электрошокеры вообще песня. По новым правилам они не должны ранить кожу преступника и тем более «изменять его эмоциональную реакцию более чем на 10 минут».

В оригинале

наличие изменений локомоторной активности и эмоциональной реакции в течение не более 10 минут с момента воздействия
Там идет разговор про "судорожный синдром", т.е. в конвульсиях злодей не должен биться больше 10 минут.

В Интернете посмотрел - все записи на блогах как под копирку. Одна блондинка прочитала приказ минздрава, а сто умных не стали читать и сделали комментарии на основе ее пересказа.

malls:

Фокус в том что когда в советсткой стране пытались ввести определения оружия (а не антиквариата) - нужно было на что-то опираться. Т.к. кремниевые и пистонные ружья были плохим основанием. То решено было взять за отправную точку, модель огнестрельного оружия выпущенную в России (это важно), являющуюся нарезной и использующую прывычный нам патрон - цельный пуле-гильзевый. Первым таковым приспособлением для стрельбы в истории России являлась именно трехлинейная винтовка (Мосина кажется) - ее и взяли за основу. А дату ее появления на свет - исторической датой разграничивающей оружие и неоружие...

:) malls, это бред, причем полнейший ... Я вам в личку отписал :)

Если кого-то и заденет этот приказ, то только производителей новых образцов оружия. Чтобы пройти сертификацию и попасть в "Государственный кадастр гражданского и служебного оружия и патронов к нему". Минздраву придется попыжиться, чтобы заново провести медико-биологические и химико-аналитических испытания гражданского оружия и патронов к нему уже находящихся в Кадастре. Даже если это все будет сделано в обозримом будущем, то привлечь за хранение, ношение, приобретение и т.д. огнестрельного оружия, ранее находившегося в Кадастре по ст. 222 будет нереально. Ни одна экспертиза не признает его огнестрельным оружием.

P.S.

По железкам законы просты: все что выпущено до трехлинейки образца кажется то ли 1896, то ли 1905 года - в России не считается огнестрельным оружием. ВООБЩЕ! Под таковые попадают некоторые выпуски пистолета Маузера, сотни образцов ковбойских револьверов и т.п. На профильных забугорных выставках, например, в Штатах их гроздьями продают, чуть только не "на вес". Можно даже через границу РФ провезти опираясь на тот же закон. Всю душу вынут - но пропустят...
Можно даже по улицам ходить с таким. Пофиг что работоспособный и нарезной.
Можно ссылку на источник этой бредятины ?

Jefa, а закон №6 огласке не подлежит ?

Бардо:
Есть же определённый уровень интеллекта. От этого и танцують... Спор кто круче, Борхес или Маркес никогда не возникнет среди образованного народа.

Мы про интеллект или про образованность ?

"никогда не возникнет среди образованного народа" - главное себя любимого записать в "образованный народ" и откреститься от "быдла". У меня не получилось - понятия не имею кто такие Борхес с Маркесом, что апсалютна не портит мне жизнь.

Бардо:
Не стоит шнягу через себя пускать

Вот, я к этому и вел - можно полный список "шняги" ? Официальный такой, с печатью, подписью и регалиями того умника, который взял на себя смелость определять, что есть "шняга", а что нет 🚬

Бардо, а Гоголь с белинским ?

Бардо:
С радио хуже - слушайте классику.

Это кого ? Моцарта, Битлз или Сектор газа ?

P.S. Еще должен поступить совет про походы в оперутеатр :) Как все просто - Гоголь, классика, театр :)

drima:
думаю, классики выпили бы йаду, узнав, что боря моисеев, верка сердючка и сергей зверев - это популярные деятели искусства и культуры, прослушав гимн россии с текстом михалкова, а также парочку шлягеров а-ля "русский шансон", и увидев, как с базара народ несет - увы - не гоголя и белинского, а дарью донцову и бориса акунина.

А, если это все стеб, то я вас недопонял, поэтому корю себя нещадно. Просто за Моисеева, Сердючку, Шансон и Акунина переживаю.

С Яндексом надо было сначала попробовать, прежде чем советовать 🚬

drima:
увы - не гоголя и белинского, а дарью донцову и бориса акунина.

Мне просто эта фраза интересна - она бестолковая, попсовая и псевдозаносящаясказавшеговкругизбранных 🚬.

Я поэтому и спросил - гоголь и белинский это гуд, а донцова и борис акунин бэд ? Во фразе слово"имхо" не стояло, поэтому мне стал интересен весь список.

drima:
думаю, классики выпили бы йаду, узнав, что боря моисеев, верка сердючка и сергей зверев - это популярные деятели искусства и культуры, прослушав гимн россии с текстом михалкова, а также парочку шлягеров а-ля "русский шансон", и увидев, как с базара народ несет - увы - не гоголя и белинского, а дарью донцову и бориса акунина.

Не поделитесь ли полным списочком хороших писателей, хорошего радио. И если не жалко, то список всего плохого можно тоже ?

Всего: 2209