ZanderXML

ZanderXML
Рейтинг
68
Регистрация
27.08.2004
Должность
Президент, Корпорация РБС (Bdbd.ru)
Интересы
Дайвинг, Сноубоард, Серфинг, Скалолазание
http://ezhe.ru/fri/409/
Как писал Мадина
... о "раскрутке"
Насколько мне помнится, у сотрудников компании "Ашманов и Партнеры" вполне определенное отношение к этому термину и соответствующим методам, даже даются сравнительные таблички

Да у всех есть таблички - http://www.bdbd.ru/seo_differences.htm. Но это не мешает все равно путать эти два термина, особенно новичкам. Я обычно говорю достаточно кратко и емко "раскручивают вас на деньги, а продвигают ваши товары и услуги" - клиент сразу запоминает и сразу же делает правильный выбор ;)

А так мне кажется, что бывает продвижение с результатом а-ля "навсегда", а бывает пока продвигают есть эффект, а когда перестали все уходит до того состояния, когда это начали делать (как например накрутка счетчика и т.д.). Первое это ИМХО продвижение и бывает тоже честным и нечестным. Второе это раскрутка и она тоже может быть вполне честной. Например, у меня есть партнерская сеть из 100 сайтов по автомобильной тематике и я там размещу на видных местах прямые ссылки клиента - "шины и диски" и он получит как траффик с людей которые нажимают на ссылки, так и траффик с поисковых систем по словам в ссылке, да еще и с Яндекс-каталога со своей категории. Но все равно это в моем понимании раскрутка, так как когда я сниму ссылки все сойдет на нет.

Как писал mkozloff
Но все-таки, этого бурного обсуждения могло бы и не быть - достаточно было бы написать лектору или мне (или на оргкомитет). Все контакты доступны, по-моему...

Я была уверенна в полученных знаниях, и обратилась к Павлу, еще раз повторяю, не с целью изобличения, а с целью: определиться в выборе способов))) как это не смешно. И огромное ему спасибо за то, что он меня остановил. И вы mkozloff должны ему быть благодарны не меньше моего, за то, что он указал Вам на явную не доработку в ведении семинаров.

Я видела, в форуме учувствовали те, кто был на семинаре. Хочу им напомнить на сколько был блестящим первый день, который провел Федор Вирин, и на сколько был сумбурным в плане подачи информации в торой, который вел господин mkozloff. И, это не только мое мнение.. к сожалению. Так что не гоните волну, а тебе Паша - огромное спасибо!

Э.Б

Далее идет нецензурные высказывание "(#$*$**&^@ гуру, #$*%" клиента и я их опущу 🙅. Давайте прекратим эту дискуссию, а то она приобретает какой-то нездоровый характер

Паш не хочу туда регедится, но можно ли там через тебя запостить следующее:

Уважаемые господа!. С вашего позволения я подпишусь не своим именем. Думаю, женщине - это простительно.

Внимательно перечитала всю ветку форума.. С данным вопросом обратилась именно я, причем не с целью изобличить лектора, а как раз наоборот блеснуть приобретенным багажем знаний после посещения семинара. И, я еще раз подтверждаю, что у меня в конспекте написано (дословно) ссылки: рекомендации по раскрутке www.web-tekila.narod.ru Возможно, я по своей тупости не правильно поняла лектора... Еще раз подчеркну слово "тупости" именно в вопросе оптимизации сайта. Иначе я не пошла бы на семинар! и не заплатила бы денег!. Но, в таком случае откуда у меня данная ссылка в конспекте?? И зачем вообще упоминать подобные ссылки в любом из контекстов для НОВИЧКОВ?!

З.Ы еще раз прошу прощения, никого не хотела обидеть.

Э.Б

Как писал mkozloff
Другими словами, Вы все еще считаете, что нам стоит прекратить проводить семинары или нам можно продолжать?

Считаю, что не можно а 10 раз НУЖНО! Вы делаете отличную и всем нужную работу и справедливо за нее получаете деньги

Я еще не видел ни одной компании, которая могла бы подготовить семинар и чтобы слушатели на 100% все понимали. Теперь вот Андрей будет акцентировать внимание и семинары станут хоть чуть-чуть, но полезнее ;)

Удач!

Как писал Zpol
Благими намерениями вымощена дорога в ад. (это не я сказал)

Спасибо конечно за то, что я вас тут всех вместе собрал мне никто не скажет? Ну что же - что посеял, то и пожну.

Как писал greenwood
топик полезный и я далек от мысли, что это повредит вышеуказанной компании, а вот пересмотреть подачу материала на своих конференциях .... ну да вон Андрей уже понял :)

Присоединяюсь

PS Grey - посмотрите pavel@strade.ru в EЖЕ-листе и не выдавайте свое мнение за мнение участников всего листа.

Как писал ingram
Кидалово на Яндексе
(о неспособности крупнейшего поисковика вести честную игру)Не до конца понятным выглядит алчная погоня Яндекса за деньгами в ущерб собственной репутации. Лично от себя могу сказать, что впредь наша компания пользоваться услугами Яндекс.Директ не будет, а всем остальным рекомендую потратить приготовленные для Яндекс.Директа средства на услуги хорошего оптимизатора.

А еще в Яндексе не выдают зарплату пока 100 раз не кликнешь на самых дорогих объявлениях из Direct и когда 100 раз кликаешь их кликер отслеживает по Куки компьютер сотрудника и в бухгалтерию спускает письмо - выдать такому-то сотруднику зарплату.

Извините, конечно же шучу - просто настроение хорошее ;)

Как писал andre

Это не факт. Это Ваше изложение чужого сообщения. На основании его я действительно теперь буду "как-то преподносить по-другому" эту часть доклада. Попросту поставлю в конце рассказ о том, как анекдотически можно его воспринять, и что потом из этого анекдота может получиться на форуме. :)

Вот это просто супер - лучше и быть не может! Рад, что из этой ветки вылилось что-то полезное.

А насчет моего изложения - высказывание еще одного участника семинара я не подделывал ;) У нее написано в сообщении ССЫЛКА ЕСТЬ, КОММЕНТАРИЕВ НЕТ! Из 2-х мне известных участников двое записали ссылку и забыли добавить комментарии

Как писал funnybunny
Мол так и так, бытует мнение у клиентов которые от Вас валом валят к нам, что Вы де не совсем что бы скажем так с лицом без пуха.

Оказалось, что все отлично и никакого пуха (и пятачка), но все записывают ССЫЛКУ, а комментарий ТАК НЕ ДЕЛАТЬ никто не приписывает и от этого такие вот горячие обсуждения с участвием всех модераторов и даже администрации форума.

Эх, надо было мне воздерживаться от посещения форума - ведь жил же без него несколько лет.

А обсуждать лично с компаниями - так не обратят же внимания, а тут видите все прочитали и наверное выводы сделали, что надо быть ОСТОРОЖНЕЕ с новичками, рассказывая им о некорректных методах, а то они все в лучшем случае на 50% воспринимают

Как писал Gray
... и Михаилу Зуеву, благодаря которому Вы читаете письма Игоря на ЕЖЕ-лист

Я являюсь подписчиком ЕЖЕ-листа с самого его основания и не нуждаюсь ни в ком, чтобы его читать или писать туда - времени просто на второе нет совсем.

Написал это не для того, чтобы подчеркнуть свою "крутизну" (в форуме крутизну свою показывать по моему это для неполноценных), а лишь чтобы не выглядело так, что Михаил некий доносчик и все что видит быстренько распространяет по людям, которые это потом выльют в виде грязи на конкурентов.

Как писал andre
Что в моем докладе нет и не было "рекомендаций" типа читайте народ.текилу и все, что там есть - очень эффективно и нужно использовать - гарантирую, в свидетели можно пригласить слушателей 2 или 3 семинаров, где этот слайд демонстрировался. За информацию "из рук в руки", с чего начался этот тред, не отвечаю. Краски, явно, сильно сгущенные. :)

Вот и разобрались (надеюсь). Но факт остается фактом - клиенты почему-то воспринимают это как "Рекомендации к действию, которым можно доверять". Все же знают, что не всегда слушатель воспринимает информацию так, как это ему пытается донести докладчик и этот топик видимо говорит о том, что указанную ссылку и методы нужно как-то преподносить по другому(ИМХО). У двоих людей есть ссылка в конспектах (один мой клиент, а второй участница форума) БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ!!!!!!!!!! Семинар же явно не посвящен поисковому спаму, вот они бедные и воспринимают это как "Поисковая оптимизация, рекомендованная организаторами семинара"

Я ничего не надумывал и клиент действительно обратился с вопросом - мы тут уже готовы внедрить половину того, что рекомендовано!

Если есть желание, то топик можно удалить и я не буду против и не буду взывать к свободе слова. Обливать конкурентов нужды не было и нет - рынок еще настолько пуст, что выдержит еще в 10 раз больше компаний, чем присутствует на данный момент

Всего: 392