Нет - не так это все надо делать
1) Берем базу phpBB, YaBB и т.д. форумов
2) Засасываем их Wget или еще чем там в свою базу
3) Организовываем поиск по нашей базе
4) А далее в зависимости от контекста ссылки клиента размещаем по контексту универсальные более-менее осмысленные сообщения в форумы и даже ветки форумов, которые подходят
Все одной. Если у клиента "сайт" посвящен от хлебобулочных изделий до ракет, то цена умножается на количество тематик за вычитом скидки за опт ;) Либо просто делается очередь из того что продвигаться будет и в каком порядке. Но одновременно по 100 тематикам за одни деньги продвигать качественно невозможно, вернее нецелесообразно
Более того, слова в основном имеют одно начало - Volvo s80, купить Volvo s80, Volvo s80 цена и т.д. Самое лучшее продвижение для Автосалона, например, когда идет продвижение по каждой марке раздельно!
Перво-наперво мое личное мнение - дергаться вообще не имеет смысла, так как это вредно для здоровья, даже в постеле с любимой женщиной - лучше все делать плавно и размеренно! ;)
Ну а так Яндекс предлагает вам либо платное внесение в каталог, что необходимо в том случае, если вам не терпится, либо сайт коммерческой направленности и его отказываются за бесплатно добавлять (и то тут каждый подтвердит, что влегкую добавляют коммерческие за бесплатно - у меня один сайт добавили на 100% коммерческий САМИ - я даже его не регистрировал)
Ну а контекстную рекламу имеет смысл давать не для циферок, а для роста коммерческой отдачи от сайта и делать это имеет смысл лишь подготовив все, что стоит за сайтом и что будет задейтсвовано в обслуживании клиентов
Дык все равно каждый раздел продвигать отдельно, не расставлять же ссылки "Булки, генераторы, презервативы - это мы". А некоторые каталоги будут говорить "Такой сайт у нас уже есть в базе" ;) Таким образом для эффективного продвижения по любому придется разделать на поддомены и продвигать каждый отдельно! ИМХО
Я уже не говорю о том, что если у вас таких подразделов будет штучек 100-200 и вы их каждый поднимите до тИЦ 100+ и внизу сделаете общий блок ссылочек, то вообще получится красота! ;)
Влияние офигительно, но косвенное. Объясняю. Форум по софту: один, другой, третий и их может быть 1000. Спрашивает кто-то "Хей, ребята, а где взять WinRAR", а ему в ответ просто и кратко http://mojsajt.ru/winrar в результате чего мы получаем в тексте ссылки ключевое слово winrar, чему безумно радуемся и продвигаемся за счет чужих ссылок в форумах на 1-е позиции в поиске. При продвижении не коммерческих, а информационных сайтов с хорошим контентом это может играть ключевую роль для продвижения. Удач!
Рекомендация Яндекса для этого и подобных случаев - пользуйтесь семейным фильтром. Результат на лицо - http://family.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%F3+%EB%F3%EA%EE%EC%EE%F0%FC%FF+%E4%F3%E1+%E7%E5%EB%E5%ED%FB%E9+%E7%EB%E0%F2%E0%FF+%F6%E5%EF%FC+%ED%E0+%E4%F3%E1%E5+%F2%EE%EC
И еще - я тут просто оборжался ;) Фильтр по идее должен "вычищать всякую порнуху" (дословно). По запросу "продвижение сайта в поисковых системах" наше агентство в семейном фильтре перемещается на 1-е место - http://family.yandex.ru/yandsearch?text=%EF%F0%EE%E4%E2%E8%E6%E5%ED%E8%E5+%F1%E0%E9%F2%E0+%E2+%EF%EE%E8%F1%EA%EE%E2%FB%F5+%F1%E8%F1%F2%E5%EC%E0%F5&stype=www а так оно не на 1-м ... получается что все кто нас обгоняют это порнуха ;) Не обижайтесь - это конечно же явный глюк Яндекса
А еще - повводите в семейном Яндексе все запросы по которым вы продвигаете клиентов - полная жопа ;) Осталось только эти результаты перенести в основные и всей оптимизации конец ;)
Да нет - конечно же не только модераторы, интересно мнение всех участников, так как именно в дискуссии и споре рождается истина, на которую я совершенно не претендую, а лишь пытаюсь к ней приблизиться в том числе за счет чтения данного форума и обсуждения с его участниками различных аспектов продвижения
100 + 300 + 375 = 775. Все 3 ссылки и их тИЦ приведены выше. Это единственно известный мне метод КОСВЕННОЙ оценки АВТОРИТЕТОСТИ ссылающихся страниц. Можно конечно взять PageRank, но что-то мне кажется, что для Я будет ближе брать тИЦ сайтов, содержащих ссылки на искомый сайт, а не PageRank Google.
Может кто-то может привести какой-то другой метод оценки какая ссылка со страницы сайта А или Б авторитетней (полезней) для продвигаемого сайта С? Буду очень признателен за информация, потому как действительно очень интересно!
Уважаемый, модератор!
Сравните, пожалуйста, подробность ваших сообщений и моих. Я поделился и выше написал что я под этим имею ввиду и зачем это беру. Авторитетность ссылки со страницы сайта iXBT.com для продвигаемого сайта из рубрики Hardware будет с вероятностью близкой к 100% намного выше, чем ссылка с сайта vasya-pupkin-chempoion.narod.ru. тИЦ ссылающихся страниц лишь для того, чтобы хоть как-то косвенным образом отследить авторитетность ссылающихся страниц
Я был бы вам очень признателен, если бы вы поделились информацией с участниками форума как по вашему мнению это следует делать.
Вы знаете я в некой растерянности, так как на западных SEO форумах модераторы не могут позволить себе ответить на сообщение пользователя "сам дурак" (хотя бы потому, что так может ответить любой дурак), а подробнейшим образом объясняют что и как и в чем тот не прав, потому как обладают знаниями, которых нет у сметрных пользователей и собственно говоря именно за этими знаниями туда пользователи и приходят, а не для того, чтобы быть посланными сообщением "сам дурак".
А так это вы (смотрит на статус собеседника в форуме - сразу под фотографией), который находится на 1-й позиции в Яндексе по запросу, который никто не набирает и у которого 0-я конкурентность и об этом пытается втирать клиентам, показывая свои достижения и свою крутость - тогда все понятно! ☝
Всех вам благ и успехов в вашем нелегком труде! 🍻
Ааа. Я то имел ввиду, что вводим "ключевое слово" http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%EA%EB%FE%F7%E5%E2%EE%E5+%F1%EB%EE%E2%EE и получаем 10 сайтов:
1. www.webmasterpro.com.ua/articles/article33.html
2. www.kulichki.com/~tiger/an_search.htm
3. book.promo.ru/book/article5_3
....
10. promo.by/analize/
А далее делаешь полный набор ссылок, выписывая их все до одной, например, для www.webmasterpro.com.ua/articles/article33.html их 3 - http://www.yandex.ru/yandsearch?ras=1&date=&text=anchor%5B%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B5+%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%5D&spcctx=notfar&zone=all&linkto=&wordforms=all&lang=all&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=17&to_month=9&to_year=2004&mime=all&Link=www.webmasterpro.com.ua%2Farticles%2Farticle33.html&numdoc=50&site=&ds=
А потом делаешь HTML страничку с денежками и выписываешь сумму тИЦ ссылок, не забывая еще посмотреть, что это за тИЦ (есть ли в каталоге и в какой категории, каталог, рейтинг и т.д.)
И вот тогда мы получаем что-то типа:
www.webmasterpro.com.ua/articles/article33.html
тИЦ самого сайта www.webmasterpro.com.ua - 1600
Количество ссылок с ключевым словом: 3
Количество страниц с ключевым словом: 3
Сумма тИЦ ссылающихся страниц: 775
100 - http://svoisait.ru/job/partner_igor2.shtml
375 - http://www.ashmanov.com/pap/ivsprep.phtml
300 - http://www.ashmanov.com/pap/ivsprep.phtml
Содержание ссылок:
Как подобрать ключевые слова для вашего сайта
% ключевого слова в ссылках - 31%
Категории сайтов (совпадений нет, так как сайт не описан в Яндекс каталоге)
Рекламные услуги
Не описан
Менеджмент и консалтинг
Всего ссылок на данную страницу: 5 http://www.yandex.ru/yandsearch?ras=1&date=&text=&spcctx=notfar&zone=all&linkto=&wordforms=all&lang=all&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=17&to_month=9&to_year=2004&mime=all&Link=www.webmasterpro.com.ua%2Farticles%2Farticle33.html&numdoc=50&site=&ds=
100+300+375+3000+1700 = 5475
Ну так вот, если у нашего сайта будет:
1) тИЦ 1600
2) страница будет не хуже оптимизирована
3) будет более 3-х ссылок с ключевым словом и с суммарным тИЦ более 775
4) всего будет ссылок не менее 5 с суммарным тИЦ более 5475
5) содержание ключевого слова будет не менее 31% в наших ссылках
То ничего не помешает (наверное с оговоркой - теоретически) нам занять 1-е место по запросу "ключевое слово", которое сейчас занимает сайт www.webmasterpro.com.ua/articles/article33.html
На западе подобный инструмент для анализа выдачи Google существует, а в России я пока не слышал, чтобы было что-то подобное (конечно им легче - они могут посмотреть PageRank для каждой страницы и оценить с вероятностью максимально приближенной к действительности)
