ИДЕИНТИЧНЫ!
Как косвенный показатель авторитетности:
1) ссылки
2) сайта
3) страницы
с большой погрешностью, но что имеем, с тем и работаем. Знаете несмотря ни на что, я точно знаю, что ссылка с морды сайта www.ixbt.com (тИЦ 9800) на мой сайт по Hardware полезнее, чем ссылка с сайта vasya-pupkin.narod.ru (тИЦ 0)
Ничего не понял. Никогда не видел, чтобы Яндекс не смог справиться с тем, чтобы выдать 10 результатов поиска. Выдать белеберду и ошибки Oooops - это пожалуйста, а вот номера 1.2.3....10 всегда выдавал.
Судить о правильности этого решения я думаю ни я, ни вы, никто другой не сможет (кто же его знает, кто справится лучше всех).
Но вот судить о компании по ее владельцам это действительно круто! Выбирая между МТС и БиЛайн я не пытался узнать кто стоит за этими конторами и каковы их привычки (ровно как при выборе автомобиля я не пытался узнать говнюк или нет владелец того или иного автоконцерна), а сравнивал лишь предоставляемый ими сервис и качество услуг. Так что обоснования вашего решение в пользу вашего ума никак не говорит! ;)
В любом случае - удач и чтобы Яндекс и еже с ними постоянно поднимали вас выше и выше в выдаче.
Я не представитель, я гиморрой своей конторы, а представителей тут нет - они бедные работают в поте лица! ;)
Но вообще давайте закончим этот нецелевой разговор. Я согласен со всеми, что в корне не прав по всем пунктам. А раз я со всеми согласен, то обсуждать вроде как и нечего
Сейчас спрошу себя "ты не против поделиться?" и отвечу себе "не против". Во всех случаях где я "хвастаюсь" я являюсь владельцем продвигаемых сайтов ;) Просто настроение хорошее - со дня на день должна родится дочь! :)
И не судите о компании по ее владельцам - они погут быть полными тупыми моральными уродами и это не мешает им иметь отличных коллектив сотрудников и профессиональный менеджмент (если им хватает ума хотя бы не мешать им работать)! ;) В любом случае со мной иметь дело вам вне зависимости от того будете вы работать с нами или нет предстоит только в этом форуме ;)
Я был пару раз на встречах и всегда кончалось тем, что я посылал клиента на 3 буквы и называл тупорылым и советовал уволить своего руководителя интернет-проекта. Как ни странно контракты при этом подписывались, но больше меня на встречи почему-то не берут! ;)
Приношу извинения, если я кого-то обидел, вроде как нет
Пока мы ждем другие мнения я поделюсь своим наблюдением. Проделал по одному запросу следующую работу - взял первые 10 найденных сайтов и посмотрел кто на них ссылается с ключевым словом в тексте ссылок (anchor[keyword]). А далее не поленился просуммировать все тИЦ ссылающихся страниц. Получилась более-менее стройная картина при которой сайты с большей суммой ссылающегося тИЦ занимали более высокое место. Погрешность вполне укладывалась в то, что:
1) некоторые из сайтов были более оптимизированы
2) некоторые ссылки возможно не считаются (каталоги, рейтинги т.д.)
3) некоторые ссылки возможно более сильные (из одной рубрики Яндекс-каталога)
4) ключевое слово составляло разный % содержания тех или иных ссылок
Так что у меня самого еще нет инструмента, но был бы очень полезен инструмент, который бы показывал по запросу сколько ссылок с ключевым словом в тексте ссылки имеют первые 10 сайтов и какой суммарный тИЦ этих ссылок с распределением сколько его приходится на:
1) теже рубрики Я-каталога
2) сайты описанные в Я-каталоге
3) сайты не описанные в Я-каталоге
4) сайты с 0-м тИЦ
5) сайты Рейтинги, БС, Каталоги Форумы и т.д. которые Яндекс не считает. Ну и еще не надо забывать о пропорции ключевого слова в ссылке, но как это оформить - ума уже не приложу
Иногда сайты продают рекламу ... некоторые на почти миллион долларов в год и испытывают нужду в целевом траффике по своей тематике ;)
Видимо дотрепался :( ... люди уже думают, что я AltaVista, Excite или Google продвигаю☝
Вообще-то я просто приводил пример не коммерческой тематики, которую сложно практически ЛЮБЫМИ деньгами обогнать, а не трепался - зачем же сразу обижать?
5 баллов! 🍻 Да Серега в аську стукнулся - говорит зависли на 5-м месте и никак, поставь мол пару ссылок. А я этому лопуху говорю, что ему оптимизацией сайта надо заняться, а не внешними ссылками, которых и так хватает - http://www.google.com/search?hl=en&ie=UTF-8&q=link%3Agoogle.com&lr= ! ;)
Если серьезно, то по некоторым не комерческим запросам даже при помощи денег обогнать лидера будет просто не возможно. Конкуренция это скорее не сколько сайтов найдено, а:
1) Сколько сайтов ссылаются на лидера с ключевым словом, сколько страниц и каков тИЦ ссылающихся сайтов
2) Какой тИЦ у лидера (как косвенный показатель количества сайтов, ссылающихся на лидера)
И вот это то и будет определять конкурентность ИМХО. Или может быть я не прав и есть другие мнения - пожалуйста, действительно будет интересно услышать?
Добавлю еще тогда к списку http://registr.ak7.ru/. Но только не понимаю зачем автоматом регистрироваться в 500 бесполезных каталогах, когда быстрее руками в 100 полезных разместиться?
При любых условиях? Даже если я меняюсь строго с сайтами, дополняющими мою тематику и таких ссылок всего 10-20 (например, у меня каталог автомобилей, а я через Linkator обменялся с шинами-дисками, сервисами и т.д)?
Уважаемый, у меня никогда не было вопросов откуда mail.ru набирает столько запросов ;)
Да не хвалюсь я, не хвалюсь - это просто Wolf-у показалось ;) Но тем не менее этот запрос не делается от этого менее конкурентным - http://www.yandex.ru/yandsearch?ras=1&date=&text=anchor%5B%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B%5D&spcctx=notfar&zone=all&linkto=&wordforms=all&lang=all&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=17&to_month=9&to_year=2004&mime=all&Link=www.gameland.ru&numdoc=50&site=&ds= 778 ссылок с ключевым словом.
Например, если вам удастся попасть на 1-ю страницу Google по не коммерческому запросу "search engine" - http://www.google.com/search?hl=en&ie=UTF-8&q=search+engine&lr= обогнав AltaVista, Lycos, Yahoo, Google, HotBot, Excite, MetaCrawler то я очень удивлюсь ;)
А вообще почему всем в этом топике можно говорить, что по запросу 8,5К продвинулись, по запросу 6,0К упали, а мне нельзя, тем более, что я это написал только после того, как меня попросили конкретизировать?!
