ZanderXML

ZanderXML
Рейтинг
68
Регистрация
27.08.2004
Должность
Президент, Корпорация РБС (Bdbd.ru)
Интересы
Дайвинг, Сноубоард, Серфинг, Скалолазание
http://ezhe.ru/fri/409/
Как писал NukerF
aka352,
Не подпись менять не буду...
Хоть Я последнее время и работает чёрт знает как, от этого наверное пользы даже больше чем вреда.
Тут на днях на одном моём сайте за раз схавал 3К страниц. Причём весьма удачно схавал, народ прёт. Жаль что этот сайт некомерческий:)

Я тоже был в шоке, когда все шло с новым сайтом "по плану" 0,500,1000 и тут - 9,000 (это полная индексация). Траффик вырос в 2 раза сразу.

Как писал wmmaker
[...]

см 2, 4, 5, 6 место

все, это конец терпения :D

А ты еще посмотри по запросу [..] там вообще все шикарно

Бесполезный разговор - перечитайте его, пожалуйста, еще раз когда успокоитесь. Судя по всему вы очень молодое и вспыльчивое создание. Предлагаю его закончить.

PS Кстати, обратите внимание, что я всегда уважительно писал ваш сайт как Cheats.ru, а не как вы обозвали наше агентство

PSS Сайт это не заглавная страница. Глупо сравнивать заглавные страницы, а то что там по умолчанию так, то просто было так заведено.

А еще, Игорь, я думаю вам стоит вместо оскорбления других участников форума беспочвенными обвинениями, которые можно опровергнуть зайдя и ВНИМАТЕЛЬНО посмотрев на статистику, поучиться тому, чему вас тут могут научить опытные участники форума (и в том числе я) - это вам и Cheats.ru принесло намного бы больше пользы, чем выставление себя на посмешище из-за того, что вы невнимательно ознакомились со статистикой и успели наговорить кучу гадостей и обвинений, а слово в письменной форме не воробей - вылетит не поймаешь! Так где ваши извинения или вы не умеете признавать ваши ЯВНЫЕ ошибки.

Очень занимательный скриншот - советую для просмотра всем: http://top.mail.ru/dynamics?what=hosts&period=month&ids=344609+72887+&data=on&referer=http%3A%2F%2Ftop.mail.ru%2FRating%2FRest-Games&ok=+OK+

Как писал Igor-D
Статистика открыта, только я о том, что вы "нарисовали" себя в лидерах, хотя никогда там не были. Я вижу такую статистику:
http://top100.rambler.ru/top100/Games/rate4.0.shtml.ru

Во-первых вы читать умеете? Там написано "Рейтинг заглавных страниц" или по вашему сайт это страница index.html? Смотрите сюда: http://top100.rambler.ru/top100/Games/rate5.0.shtml.ru

Во-вторых, Игорь, вы видимо вообще смотреть не умеете. Посмотрите за тот день, за который вывешен скриншот и увидите был ли GameGuru.ru в лидерах или нет!!! Если немного сравните, то увидите, что не один день он был, а более 1 недели вплоть до хака. И читать вы тоже не умеете - я же написал, что сайт был 11 августа ПОЛНОСТЬЮ стерт. Вы ожидаете, что после этого ничего с посещаемостью не произойдет?

Как писал Igor-D
Зашел, сравнил. Никогда того, что "нарисовано", на графике не было.

Странно, почему же у меня нарисовано??? Смотрим http://top.mail.ru/dynamics?what=hosts&period=day&ids=15162+9409+344609+&data=on&referer=http%3A%2F%2Fforum.searchengines.ru%2Fshowthread.php%3Fs%3D%26postid%3D766207&ok=+OK+

8 августа (за 3 дня до хака)

GameGuru - 30,646

Absolute Games - 30,338

7Wolf - 29,053

На скриншоте http://web.gameguru.ru/reklama/position13.gif написано 30,610 потому как он сделан в 23:59 а за 1 минуту еще пришло 36 человек.

А теперь подумайте, почему после 8-ого августа через 3 дня 11 августа сайт был хакнут и полностью стерт? Но видимо вы можете только этому радоваться, а мне очень обидно за пользователей форума, которые потеряли все, что было написано за 1,5 месяца (сайт то понятно восстановить можно постепенно, так как все материалы хранятся локальну у редакторов и авторов)

Как писал Igor-D
Нехорошо рекламодателей обманывать.

Я думаю, вы и в своем "биде-биде" такие отчеты клиентам "рисуете".

Вы знаете не хорошо не разобравшись в чем-то других обвинять. Я жду извинений, я же перед вами уже извинился.

Как писал Igor-D
Проводи на себе эксперименты и стучи на свой сайт с разных адресов, тем более, как я написал выше, есть к чему придираться.

Еще раз приношу извинения.

Как писал svift
Ну досталась семерка, чтоэ теперь по сто раз повторять, Вы ведь её не делали... Это все и так ясно, даже за пятеркой уже интересно наблюдать порой... ну а 7/10 - почти чудеса творит... хотя сейчас сила ПР уже не так как раньше...

Извините, но я с этим сайтом работаю с 2002 года, так что не досталась, а получилась путем тяжелой 2,5-х летней работы с апреля 2002 года (собственно говоря на нем и научились всему и создали агентство).

Как писал Interceptor
>приходит 20,000 человек в день с Google на сайт одного моего клиента

Это где такое чудо? Максимум что я видел, это 3,5к на 3dnews.ru. Но там в основном по англоязычным фразам заходят, а значит в основном буржуи.

Есть такое чудо. Максимум что я там видел это то ли 25,000 то ли 27,000 человек в день с Google.

(Скромно так) Просто мы немного разбираемся в оптимизации под Google ;) (см количество бэклинкс на наше агентство, например их 18,0000) 🍻

Как писал Igor-D
Например, непотический спам. Типа, ссылок "деревянные окна" с игровых сайтов.

Эта компания в благодарность за то, что руководителю помогли пройти игру разместила баннер 100х100 и уже рекламируется более 5 месяцев. И как вы вообще додумались назвать баннер 100х100 спамом? ;) (Правка: хотя читая написанное далее понятно, что вы не в себе были)

Как писал Igor-D
Однако есть и другие "грешки". А именно - обман рекламодателей. А это посерьезней якобы "спама".
Посмотрим одну из страниц твоего сайта gameguru:
http://gameguru.ru/reklama/reklama.html

На лицо - подделка статистики рейтингов. Интересно, как все указанные рейтинги отнесутся к тому, что их именем и авторитетом пользуются для обмана рекламодателей?

Вы знаете там никакого обмана нет. Там везде на скриншотах есть даты, зайдите в указанные рейтинги и посмотрите на цифры, а потом уже и говорите обманываем мы кого-либо или нет?

На примере Rambler's Top100 зайдите http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=341350&page=2&subpage=2&datarange=0&site=1 и сверьте цифры, статистика же открыта!

Можете также проверить Top.Mail.ru - там есть такая кнопочка "Сравнить посещаемость" и посмотрите так ли обстояли дела в тот день или нет?

Зайдите в Спайлог - http://dir.spylog.ru/index1.phtml?srchStr=&s1=show_visitors&s2=show_visitors7d&s3=show_si3&show_num=on&show_trends=on&show_descr=on&setup=1&ses=68037264&group=5439

Таким образом проверить нельзя только HotLog, но цифры там абсолютно соответствуют статистике Top@Mail.ru, SpyLog, Rambler's Top100.

Сейчас сайт немного упал, потому как его хакнули и были стерты ВСЕ документы и к сожалению бэкап устарел на 1,5 месяца так что сайт очень сильно пострадал и потерял огромное количество проиндексированных страниц и просто интересных материлов, уже не говоря о том, что были уничтожены все сообщения посетителей форумов за те же самые 1,5 месяца: http://blog.gameguru.ru/11.08.2004/1/comments

Как писал Igor-D
В общем, из своего одного глаза вытащил бы бревна, чем искать у других ресницы и стучать.

Да понимаю, что вы были в запале, но прежде чем писать надо проверять, что написано. Еще раз - сайт Cheats.ru нам не конкурент и это делал я исключительно ради эксперимента. Приношу вам свои извинения, хотя вы столько ужасов тут наговорили про подделку статистики и т.д. что аж волосы дыбом встают.🚬

Как писал Igor-D
Тема стукачества тут неоднократно поднималась, но некоторые, как в анекдоте, "мочиться не перестали, но теперь гордятся этим".

Немного не так. Было интересно посмотреть на действия Google на самое грубое нарушение, которое может быть. Ну если даже не самое грубое, то ЯВНОЕ.

Так что это был исключительно эксперимент, который подтверждает, что пока можно не волноваться, что за какие-либо действия с Google вас накажут.

Я думаю, что для других целей у посетителей данного форума есть куда более эффективные способы продвижения. Но факт остается фактом.

А насчет русских кот наплакал - приходит 20,000 человек в день с Google на сайт одного моего клиента ... я конечно понимаю, что это не сравнимо с посещаемостью главной страницы Яндекса ;) но все же .... ко мне же не ВСЕ посетители приходят, а лишь по тематике клиента, причем без всяких нарушений а-ля дорвеев, спуфинга и т.д. - все цивилизованно и легально:

1) огромное количество оптимизированнного тематического контента

2) PR7

3) без какого-либо продвижения по ключевым словам!

Как писал ferrum
Не такой уж это бред. Доля истины в его рассуждениях и формулах есть, но всего лишь доля. А то, что он преподносит это как "я знаю точную формулу гугля" - это зря. Скромнее надо быть.

Бог ты мой. Нет-нет-нет и еще раз нет. Я как раз хотел это обсудить и просто говорил, что судя по моим предположениям она может выглядеть примерно так. Дело в том, что значение контента сильно уменьшилось и уж если его не правильно выносить как одно из слагаемых, то уж точно надо брать какой-то значительный коэффициент.

Я на 100% согласен с формулой Wolf и она подходит в общем и целом для всех поисковиков, но если брать конкретно Google, то у меня создается впечатление, что после какого-то числа ссылок контент остается с такой незначительной долей, что наглядно его можно вынести как вес состовляющих контента (Title, H1-H6, Bold, Italic, Text) умноженных на PR страницы и конечно же есть ограничение по частоте с какой может встречаться ключевое слово, а вот ссылок я могу поставить хоть 1,000,000 и никакого ограничивающего фактора в них нет.

Так что это не точная формула, она даже неправильная с математической точки зрения (так формулы не пишут) они лишь отражает мои ощущения и передает смысл. В ней как минимум 10 коэффициентов не хватает! ;)

Всего: 392