somick

Рейтинг
140
Регистрация
20.08.2007
Pall:
Цену клика выставляйте, чтобы не светиться на поиске. Для поиска у Вас уже есть Директ, все равно с новым алго покажут либо товар с маркета, либо объяву директа.

То есть, снижая цену, я уменьшаю вероятность показа объяв на поиске, но на показы в Макете цена клика на показ никак не повлияет?

Barlog:
может цены не очень, народ кликает просто чтобы посмотреть. это же маркет, царство прайс-сикеров.

Да вроде цены нормальные. На что-то даже ниже чем у других, на что-то выше...

Посмотрел сейчас статистику за вчера. Дикий склик по одному товару, на который у меня цена ниже чем у конкурентов процентов на 30. И ни одной покупки. Товар кстати так себе, чисто ассортиментная позиция, которую вообще редко покупают, на любителя. А тут на тебе! Треть переходов по нему.

Прям терроризм какой-то, сравнимый с покупательским. Когда люди просто злоупотребляют своими правами.

Причем затрагивает и тот и другой только добропорядочных продавцов/вебмастеров. Если человек реально решил нарушить чьи-то авторские права или использовать торговую марку, то ему будет просто плевать на ее владельца. Что красочно демонстрируют нам миллионы торрент-трекеров и армия беспардонных копипастеров. И писать может после этого владелец ТМ до востребования Себастьяну Перейро до самой пенсии. В худшем случае сменит сайт хостера и все.

А нормального человека, уважающего чужую интеллектуальную собственность, но упомянувшего чье-то название на страницах своего сайта могут по судам затаскать.

e_v_medvedev:
если обладатель права на торговую марку докажет в суде, что подобное слово использовано не с целью обзора, а с целью получения дохода от размещения рекламы (а она на сайте со статьей есть, и значит указанная марка может использоваться для привлечения трафика), то это может стать доказательством извлечения коммерческой выгоды от использования чужой торговой марки без лицензионных отчислений.

Опять же вернемся к обзорам и сравнению товара в передаче "Контрольная закупка". Эти самые обзоры и сравнения там перемежаются с рекламой, да и вообще телеканал является коммерческим предприятием.

Обзор ни коим образом не нарушает авторских прав и интеллектуальной собственности, так же как и отзывы. Я могу спокойно написать <Название торговой марки> - полная фигня, а компания <Название компании> - кидают покупателей и продают шнягу. И никто меня за нарушение авторских прав не привлечет. За что угодно, но не за нарушение. Если у компании/продукта есть название, то любой человек может ее назвать так, как она называется и он не нарушит ни чьих прав.

john_j:
По моему, это бред.
Даже если я например продаю телевизор Sony, то мне нельзя упоминать слово Sony ?

А вот тут в точку! У Вас вполне могут возникнуть проблемы, если Вы дадите объявление "Продаю телевизор Sony".

У меня были. Правообладатель запретил использовать название его торговой марки кому бы то ни было, кроме дилеров из списка. И подал этот список к АдВордс, известив его о запрете. Мои объявления немедленно были остановлены. И более не допускались, пока в них упоминалась эта торговая марка.

А так как я брал товар у дилера, а не напрямую, то меня так и не включили в этот список. Вот такой маразм.

Так что продавать-то Вы можете телевизоры Sony, а вот с рекламой могут быть проблемы. правообладатель вполне может запретить другим компаниям использовать в рекламе его бренд.

Сегодня целый день в Метрике не отображаются переходы по рекламе. Точнее отображаются, но как переходы из поисковых систем или с сайтов.

Solmyr:
То что суд признает использование ТМ коммерческим - 90%.

Обзор = коммерческое использование ТМ?

Программа "Контрольная закупка" ни у кого не спрашивает разрешение на обзор и сравнение его продукта. И пока ее в нарушении авторских прав никто не обвинил.

То же самое можно сказать про обзоры выходящих в прокат фильмов. Никто не может на основании нарушения авторских прав запретить критикам высказать свое мнение о фильме и назвать этот фильм.

То есть если человек пишет у себя на сайте, что он "сел в Мерседес" или "побрился бритвой Жилетт", "купил яблоки в Ашане" и т.д., то его могут на 5 лет посадить? Ребята что-то курят забористое.

Только имейте ввиду, что это действие может запустить цепную реакцию снижения цен у конкурентов.

В общем указывать цену можно, но этим приемом надо пользоваться очень осторожно и обдумано.

vegas007:
Как считаете? Есть ли смысл делать карточку в одну колонку?

Есть смысл. Но важно, чтобы альтернативная навигация - обычно верхнее меню - была простой, понятной и логичной.

Отзывы получить очень просто. Я в рассылке о статусе заказа "Доставлен" прошу оставить отзыв и даю прямую ссылку на страницу добавления. Добавляет примерно один из двадцати. Чаще добавляют те, кто столкнулся с проблемой, но с помощью техподдержки магазина очень быстро ее решил. Никаких "плюшек"!!! Просьба за "пять копеек" оставить отзыв скорее обидит покупателя. Это должен быть душевный порыв.

Но есть один негативный момент в этом: так можно получить очень эмоциональный отрицательный отзыв. Некоторые слабо думающие индивидуумы, не довольные покупкой обращаются не в магазин, а... по ссылке в письме! Там может вопрос ни о чем, заменили бы или деньги вернули, а чаще сам покупатель не до конца разобрался. Но узнаешь ты об отзыве лишь когда его публикуют на Маркете. Причем там человек реально на говно исходит потому как ему не отвечают, гады такие! И он даже не допускает мысли, что форма добавления отзыва на Маркете и форма обратной связи в магазине - это не одно и то же.

Это реальная ситуация. Причем пришлось писать официальное заявление на снятие отзыва (там покупатель сам не докумекал маленько, а когда докумекал - его все устроило в товаре и признавать свою ошибку, изменяя отзыв он не стал, зачем заморачиваться?) но отзыв так и не убрали.

Вчера с 23:00 ни одного посетителя по счетчику на одном из сайтов. На другом сайте все нормально.

Всего: 1245