somick

Рейтинг
140
Регистрация
20.08.2007
Frost bite:
Интересно, кому так насолили ИПешники, что за них взялись...

Просто ПФ очень деньги нужны. А ИП просто под руку подвернулись.

Как государство поддерживает малый бизнес.

Министерство труда предлагает поднять страховой взнос во внебюджетные фонды с 20% до 30% от фонда оплаты труда в течение пяти лет. По сути, это означает полную ликвидацию льгот для индивидуальных предпринимателей.....

В то же время Минэкономразвития решило помочь малому бизнесу льготными кредитами. Получить деньги индивидуальные предприниматели смогут всего под 10% годовых. Однако не все. По словам источников, Минэкономразвития ограничит минимальную стоимость проекта, под который можно взять льготный кредит. Она будет начинаться с одного миллиарда рублей.

Просто ржака!

"Миллиардик никому не нужен под 10% в год? Ну раз не нужен... Мы же как лучше хотим, малый бизнес поддерживаем. А они миллиардами разбрасываются. Раз так, то надо еще налоги поднять заодно."

А реально Сбербанк дает ИП под 19,5%+страховка. То есть под 20+ процентов. И никакой речи об отсрочке первого платежа. То есть ты взял деньги, закинул в оборот и сразу же надо оттуда начинать их изымать и возвращать.

Arlinne:
Мы правда сидим на УСН 15%. Многие говорят, что не все доходы показывают. Объясните мне новичку, как? Всем же клиентам чеки бьем, курьерка без них и не возьмет... возвратами что-ли левыми? Можно в личку))

Свой курьер и ЧПМ, чтобы вопросов по чекам не возникало.

А все платежи, что проходят через курьерку и агрегаторы - это белые доходы.

andykid:
Это игрушки?

Нет, это не игрушки.

На картинке по ссылке данные вообще по очень разным нишам, в т.ч. по моей. И у лидеров этой ниши, если верить картинке, конверсия ниже, чем у меня. Маловероятно. Скорее всего такая же, плюс/минус пол процента.

Vasi_SoN:
Что-то не верится в такую конверсию, судя по этим данным 3% конверсии это уже что-то уникально

Это какие-то довольно странные цифры.

Вот взял один мой магазин. Данные за последний квартал:

Посетители: 36 027 (Новые 98,2%) - данные по Метрике

Оплаченных заказов за квартал: 1582 - просто отобраны оплаченные заказы в админке

Конверсия 4,39%.

Это нормально.

andykid:
Эксклюзив, конечно, меньше проблем, но и объемы не сравнимые.

Особенно у упомянутых Вами "тысяч брошенных магазинов", хозяева которых решили, что сейчас они придут на рынок и продавцы Лего быстренько подвинутся, уступая дорогу молодым и перспективным. :)

andykid:
От 0 до 15%, но надо понимать на сколько это сложная тема. Среднее ~3%.

Я так понимаю, что основная сложность в так сказать "ширпотребном" ассортименте игрушек. Поясню что имею ввиду. На этом рынке есть несколько крупных компаний, которые работают с интернет-магазинами "под заказ", отгружая товар почти в розницу. Отсюда две беды:

- много магазинов с одинаковым товаром, демпингующих в пол

- особо продуманные покупатели покупают напрямую у оптовиков (коллективные закупки).

И еще одна проблема - оптовики торгуют в розницу сами, причем по ценам не на много выше оптовых.

Вот такой бардак. Я все правильно понимаю?

Но все это касается в основном ассортимента, который предлагают вышеописанные "монстры рынка". Что-то более эксклюзивное вполне может доставлять меньше проблем.

Arsenij:
Вы не понимаете. С точки зрения наших чиновников любой, кто не имеет прибыли минимум в 100% - это просто лох. Ну просто потому что у них-то прибыль измеряется в тысячах процентов...
Так что не надо заниматься таким бизнесом и все дела... :)

Ну это все лирика :)

А вот что делать-то в такой ситуации. У меня есть нормальный магазин, который приносит не много, но на жизнь хватает. Но, блин, в нем маленькая маржа. И что теперь? Закрывать магазин? Уходить полностью от налогов или открывать под него ООО? Вот я о чем думаю.

Arsenij:

б) ИП на 15% (а не фига заниматься торговлей с прибылью меньше 70%!)

Наценка в 30% +/- туда-сюда вполне нормальная для большинства ниш. Подделки и китайские полуфабрикаты - исключение, но не правило.

MoMM:
Вы можете уменьшить сумму налога на всю сумму выплат в ПФР (см. ст.346.21 НК РФ)

Там не совсем понятно. Вот наша строка:

3.1. Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшают сумму налога (авансовых платежей по налогу), исчисленную за налоговый (отчетный) период, на сумму:

1) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование....

Но строка, которая касается меня находится ниже:

4. Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, уменьшенных на величину расходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания

То есть, как я понимаю, пункт 3.4, подпункт 1 касается только тех, кто платит 6%. А 15-процентщиков касается пункт 4, в котором ничего такого нет.

AndyM:
Вы сейчас точно про Россию пишите?

Я пишу как я себе это представляю. Вообще у меня специальный человек этим занимается, но я стараюсь быть в курсе и читаю разные бухгалтерские новости и разъяснения по мере возможностей. К сожалению не всегда получается понять все правильно. Поэтому если я не прав (я этого не исключаю) - укажите пожалуйста в чем именно.

Всего: 1245