somick

Рейтинг
140
Регистрация
20.08.2007
slepoy:
"..............война впоследствии стала удобным средством лакировки реальной действительности вне территории войны — или увода общественного мнения от неблагополучного положения внутри руководящей элиты, в экономике, политических процессах. На российских штандартах сегодня — спасительная идея о необходимости защиты России от «международного терроризма» в лице чеченских террористов, постоянное подогревание которой позволяет Кремлю манипулировать общественным мнением как заблагорассудится. Что интересно: «вылазки чеченских сепаратистов» теперь возникают на Северном Кавказе всякий раз «к месту» — когда в Москве начинается очередной политический или коррупционный скандал."

Анна Степановна Политковская

Чеченские боевики не взяли на себя ответственность за теракты, совершенные в московском метро утром 29 марта.

Удивительно, такой крупный теракт, быстро стало известно, что виновны "шахидки", все так демонстративно и показательно, а ответственность брать на себя чечены не хотят. Стыдно стало? Что-то я сомневаюсь. А если не они, то кто? Грузины? Не смешите мои тапки. Наверное, у нас Бен Ладен завелся. Надо его срочно ловить.

hor70:
Меня вообще удивляет, что за стратегия такая у террористов.
Это же глупо и бессмысленно взрывать простых мирных граждан в метро, которые вообще не имеют никакого отношения к власти.
....
Так что опять взрывы в метро - это темная история.

Я бы вообще сказал, что результаты деятельности террористов прямо противоположены их декларируемым целям.

Хотя, об их целях нам известно только со слов СМИ, в пересказе так сказать. Религиозный бред арабов из YouTube в расчет не берем. Люди обладающие такими возможностями и организующие такие мероприятия, которые им приписывают, люди, которых вроде как не могут поймать много лет все спецслужбы мира не могут быть религиозными идиотами.

hustle:
Плюс на их территориях нет нестабильных территорий, которые жаждут отделиться

А у нас есть такие территории? В свое время под памятным девизом "Берите суверенитета столько, сколько унесете" все, кто хотел отделиться отделились. И никто никого не держал, хотя экономические интересы РФ во многих странах были очень серьезные, чего только Крымский полуостров стоит. И ничего, договорились, со скрежетом зубовным, но договорились.

Так что нет у нас тех, кто хочет отделиться.

UZPN:
Не кто-то должен идти на компромисс а обе стороны должны идти на компромисс (само слово компромисс это подразумевает).

Конечно, нужна обоюдность, но кто-то должен больше сил прикладывать.

Я, приехав куда-то, стараюсь вести себя так, чтобы мое поведение не оскорбило кого-то, если оно может противоречить устоям местного общества. Это правильно с любой точки зрения. Почему от приехавшего ко мне я не имею права ожидать того же?

filosof:
Согласно конституции Российской Федерации, кавказец с российским гражданством имеет такие же права в Москве как и русский с российским гражданством.
Если не нравится - создавайте национальное русское государство, отделяйте кавказ, только тогда будете иметь более-менее право что-то вякать, не ранее.

А русский имеет по Конституции те же права... Для профилактики рекомендую вставить серьгу в ухо и прогуляться по районам Чечни и жену-блондинку в мини-юбке прихватить. Не забыв почитать Конституцию. А после, осознавая последствия подумать: они козлы или тот кто так ведет себя в этих районах - дурак?

Arsh:

Уже лучше. Вместо "мышление" - "культура". Продолжайте работать над собой :)

Мышление определяет культура, воспитание и даже язык, на котором говорят люди.

Arsh:
У Вас расистское сознание.

Я считаю, что у нас разная культура и столкновение этих культур приводит к конфликтам.

Чтобы избежать конфликтов кто-то должен идти на компромисс.

Этот "кто-то, кто идет на компромисс" в моем понимании должен быть не коренной житель, а приезжий т.к. надо уважать традиции и культуру местности, в которую приехал, а не пытаться установить свои порядки.

Если это расизм, то я расист. Но я бы это расизмом не назвал.

spermint:

Ну, может она вам мразь, а кому-то очень даже и хорошая. И да, человек с сисьГаме не может быть слишком плохим.

Это был мужик. Просто слово "мразь" женского рода.

Arsh:
Сомик-расист. Новый вид сомиков. опасен в толпе.

Абсолютно нет. У меня друг - черкес. Дружим мы с детства и я очень хорошо представляю что можно с ним говорить, как можно себя вести, а как -нет. Много из того, что я могу сказать русскому черкеса страшно обидит или даже оскорбит. Я это знаю и не говорю таких вещей.

Как пример выражение "еб твою мать" в обществе русского человека просто грубость безадресная, а вот кавказец это воспримет как оскорбление близкого человека.

Если бы я познакомился с ним теперь и не знал его с детства, мы бы вряд ли даже общий язык нашли.

UZPN:
А что Вы думаете у народов Кавказа система моральных ценностей сильно отличается от нашей?
В какой это "нашей" (не моей уж точно) системе моральных ценностей "они все плохие"?

Я выше пример привел. Ты сказал, он обиделся дал тебе в репу. С твоей точки зрения он плохой, с его - ты. Русский человек не найдет в твоих словах ничего что могло кого-то оскорбить и скажет ,что ты прав, его земляк однозначно скажет ,что прав он.

Этот пример на самом примитивном уровне характеризует разный взгляд на одни и те же вещи разных народов.

hor70:

p.s. по моей системе ценностей, кавказцы очень даже хорошие.

Если человек хорошо поет, значит он человек хороший?

Одна из самых больших мразей, встречавшихся мне в жизни божественно танцевала.

Psycho:
Давайте наконец решим: мы считаем всех кавказцев подонками и мерзавцами? А если среди них есть хоть один порядочный человек, то есть ли повод обвинять целый народ в том, что творит его часть?

Кавказцы мыслят по другому. ВСЕ они не плохие и не хорошие. Смотря от какой системы моральных ценностей отталкиваться. Если от нашей, то они все плохие.

Яркий пример разницы в мышлении можно наблюдать в этом топике. Когда кавказца убивают русские у него на родине, другие идут мстить и им наплевать почему и зачем убили. Им плевать, что 18-летнего парня прислали в Чечню и он с перепугу шмальнул в боевика. Они просто отрежут голову солдатику и все дела. Русские же будут еще долго анализировать какие такие причины толкнули террориста на убийство, чем он руководствовался и на сколько его мотивы могут оправдать такое деяние.

И еще тут говорили про скинов ,которые зачастую ведут себя как скоты. Есть такое. Но разница между скином и кавказцем в том ,что скин дома, а кавказец в гостях. У себя дома чечен может творить что угодно и вести себя как угодно. Поэтому и отношение к хамящим кавказцам и таким же скинам у народа разное. Хотя не одобряют люди и тех и других. Но... Если мой сын придет в грязных ботинках в комнату, наследит там и насорит, я дам ему подзатыльник, накажу, заставлю убрать и т.д. Если то же самое сделает гость - я его выпровожу и постараюсь более не приглашать.

makabra, в целом <!--WEB--> все верно говорит. Вы его просто старым способом заводите в тупик, доводя до абсурда его высказывания. А он в пылу спора с вами идет на поводу.

Я уверен, что <!--WEB-->, конечно обратиться в милицию, если буде уверен что предотвратит теракт. В случае неуверенности не факт кстати - милиция у нас такая, что можно лихо из "свидетеля и помощника" в "преступника" превратиться, если других не найдут. Так что лишний раз к ним соваться не многие будут. Тут уж не люди виноваты, а сами менты. Почему в других странах считается нормальным "настучать", а у нас это недостойное занятие? Потому что у нас в справедливость не верят. Сдай ты воришку магазинного, так на него же еще пару десятков краж повесят и закроют лет на пять-семь. И кем ты будешь считать себя после этого? А сколько сфабрикованных дел? Сколько невиновных сидит?

Нет, если менты хотят чтобы им помогали, им придется сначала доказать, что они достойны, что моя помощь не станет соучастием в "комплексном закрывании дел". Люди хотят справедливости, но не хотят быть на одной стороне с ментами. Это говорит о том ,что у ментов справедливости нет. Когда появится - люди будут им помогать сами. А пока они ментов даже побаиваются в большинстве случаев.

Headlesz:

самый умный чтоли? у простых смертных нет ничего, а вот если кому понадобится из выше стоящих людишек, тот достанет хоть стаю из тысяч белых тигров

То есть простому человеку, не привлекшему до сих пор ничьего внимание достать и пронести в центр Москвы тротил сложнее, чем Чеченскому боевику... уху.

Ну, что ж, прибывай дальше в уверенности, что спецслужбы у нас новости из телевизора узнают.

Только один случай расскажу. Один знакомый знакомый юрист - "человек со связями" - мне как-то показал распечатки содержания разговора полугодовой давности своего соседа, с которым вел тяжбу. Вот и подумай, какие у нас валенки сидят в спецслужбах и о вероятности того, что чеченский член террористической организации с тротилом попадет незамеченным в центр Москвы.

Всего: 1245