Недавно - это какой срок? Реалии теперь другие, так что недавно - понятие растяжимое...
А мне Яндекс и оптимизаторы напоминают фильм "Игрушка", когда героя Ришара хозяйка дворца вместо туалета направила в пижаме в какой-то зал заседаний. Частая и кардинальная смена парадигм формирования серпа Яндексом больше похожа на манипуляцию выдачей...
А по поводу туземцев - пример лажевый! У многих оптимизаторов образование и мози не хуже, мягко говоря, чем у среднего яндексоида.
А есть ли у кого-нибудь опыт разнесения ВК запросов (не в самых жестких тематиках) с главной на внутряки? Если захотите посоветовать проанализировать топы, то здесь я сам вижу, что топовые сайты смежнотематические ВК не "вешают" на морду, а делят на морду и внутряк. Какие результаты дает "облегчение" морды (как внутреннее, так и ссылочное) под часть запросов для оставшихся ВК?
А Вы не видели в топах сайты с анкорами без прямымых вхождений?
Лучше, если: Апдейт, классный секс...:)
Особенно ценное замечание, если учесть, что предыдущий ап был ссылочный, а это нет...
Это не самая жесткоконкурентная тематика, там, возможно, тематичность более заметна. На серьезных запросах тематика все равно занимает минимальный процент общей массы ссылок.
Это Вы говорите о покупке ссылок не через биржи?
Что-то не замечаю значительного усиления влияния тематичности донора (как страницы, так и всего сайта). Опять же, что такое "жирность" - тицэпиары, цена, морда и 2 ув, 1 внешняя со страницы?
Вопрос-то у ТС, наверно, не про слои, а про то, что дает div-овая верстка в плане подъема позиций. Тапа написал <p>блок1</p><p>блок2</p> и яндекс считает сайт неюзабильным. А сделал тот же текст а-ля <div>блок1</div><div>блок2</div> и поднялись позиции без добавления ссылок🚬
Кто-то давал рекомендации про блочную верстку...
Все же отмечаю такое, что, например, уникальный анкор с главной на внутряк при поиске в кавычках дает только внутряк с нпс. Нет даже "еще на сайте", то есть текст внутреннего анкора как-то учитывается к тексту реципиента...
