это стиль ТС
а это человечный человек panic
Есть разница?
PS В этом посте ТС - это и "топик стартер", и "ты спамный"...
Для каждого документа (и сайта) конкретные анкоры будут разные, а принцип их построения - одинаковый. Так что сказать, что мол какой-нибудь анкор "сам смонтировал эти окна" пойдет одинаково в плюс всем окнасайтам нельзя.
Datot, это я так пошутил... Легкая провокация на небольшую дискуссию, не более, благо, время подходящее (да, еще и пятница). Конечно же Ваших секретов (и не только Ваших) в паблике нет желания раскрывать. Тут много (как и везде) желающих что-то нахалявку получить, причем не в виде намека на направление поиска "истины:)", в в виде четкой инструкции.
А вот "qwhgg33" всякое еще кое-где живет (я про сайты, о конторах ничего сказать не могу).
Простите, Вам вольготно потому, что мало грамотных людей в СЕО? Не в плане стеба, но из потока сознания "слова по которым я хочу чтобы были в топе 10..." хотя бы понятно, что именно автор хотел сказать.
А вот Ваши изречения трудно понять и по смыслу:):
Вот бы по понятнее от Вас мнение услышать. Допустим, анкор "ключевая фраза, qwhgg33". В нем "qwhgg33" никаким боком к контенту, а "ключевая фраза" - и левым и правым боком подходит (ясно, что это маркер и уникализация, но есть конторы, которые успешно такими анкорами продвигают).
Вот я Вас о чем спрашиваю. А Вы отвечаете:
Диз, поведенческие - это отдельный и важный момент. Но из Вашей песни Вы выкидываете свои слова о соответствии пары анкор-документ. Вот что хотелось бы прояснить...
1. Факт, что некоторые сайты из топа безнаказанно (пока) снимают ссылочное. Считаете, что в топе достаточно проходить только асессорскую проверку без ссылок?
2. Пара анкор-документ, например:
документ <h1>окна<h1> <p>Ехали окна через окна, видят окна...
анкоры окна, окна, окна, оконные окна...
Соответствуют:)
Наверное, речь идет о соответствии не только ключевыми словами? Поясните мысль, пожалуйста.
Тошнота - квадратный корень из кол-ва самого частотного слова (% там не нужны). Какая разница, сколько раз встречается некое слово в документе, если оно не ключевое?
Думаю, что понятие "пассаж" Вам также понятно, как и тошнота.
В общем, вы говорите ниочем - это в разделе для новичков. Хорошо хоть Каширин отписался в теме, что Вы не его ученик:)
Скажите, а быстроссылки для 6 позиции давно показываются? Что-то в этот ап прикрутили к моему сайту в топ-6.
1. Истоков уже много накопилось...:) "Рекомендую пластиковые окна", "здесь", "Пластиковые окна, магазин пластиковых окон, лучшие окна под заказ, окна ПВХ из белого пластика (((привет линкопомойкам".
Лично я смотрю в сторону того, что ссылка не должна перебивать естественную (текстовую, внутреннюю) релевантность. Вы об этом?
2. Так в чем суть санкций, если позиции не падают? Тогда это можно назвать срабатыванием не сразу.
Сейчас алго такой, что одинаковых результатов можно не получить при соблюдении одинаковых условий на разных сайтах, страницах. Но подобные соображения тоже возникают.
Волнуют вопросы:
- какие анкоры (речь не только о прямых) портят карму?
- есть ли санкции на постоянную подстройку под алго страницы и что он из себя представляет? Должен ли правильно измененный документ сначала упасть, а только потом подниматься?