vandamme: опубликовал гс статейку, сам не знал, а на нее трафик попер по 300 человек в сутки без всяких там продвижений (и хорошо держится до сих пор), естественно подумываю подкрепить внешними :)
Складывается ощущение, что такие "выскочившие" страницы возможно завалить внешним. Что-то тиипа того, что по дереву алгоритма было разветвление (есть внешние ссылки - нет внешних ссылок)...
Типа "вавилонская башня фото" и все в таком духе.)
"Фото" для многих в Инете - синоним картинка, изображение. Наверняка ищут и "Иисус фото"🤪
VladislavTarasov: Сейчас занимаюсь сайтом, на котором до меня было закуплено и продолжает находиться более 15 000 ссылок. Большинство ссылок на редиректом сделаны и по НЧ. это плохо или нет? не могу просто пока понять, позиции теряются по разговорам с директором фирмы каждый апдейт...
Так ссылки закуплены на сайт или на сайте (Ваш сайт донор или акцептор)? Редиректом - это что, непрямые ссылки?
Вполне возможно, что морда менее релевантна именно из-за этих ссылок. Если сменить акцептора ссылки с морды на нужный внутряк, то он может словить переоптимизацию и полезет морда. Это мысли не глядя на пациента...
Они по смыслу синонимы и писать вторую статью которая по смыслу будет повторять предыдущую, ИМХО, как минимум настораживает.
Сомневаюсь, что пожениться и бракосочетание когда-либо станет синонимом. По смыслу, бракосочетание - церемония, а пожениться можно и без церемоний, главное чтобы женилка подросла🚬. Вот и пишите про бракосочетание как про зал бракосочетаний, традиции бракосочетания и т.п. А про пожениться - это ответсвенное решение, пожениться и не пожалеть потом, возраст, когда можно пожениться в РФ в отличие от других стран, сколько ждать после подачи заявления, чтобы вас поженили и т.д.
PS Не надо путать синонимы "в смысле целевой аудитории, которой вы по этим запросам хотите что-то продать" и "слова, несущие одинаковый смысл с небольшими оттенками".
mrFatCat: По моим наблюдениям, наилучший эффект продвижения ключа почти не зависит от частоты его повторения на страницы, и сильно зависит от числа использованных слов общей семантической группы. Иными словами, если хотите продвинуться по запросу "чемодан", пишите о путешествиях, а не о похожей на чемодан морде бегемота - зоология из другой семантической группы, и сколько не повторяй "чемодан" - не вылезет в поиске.
Так получаются унылые сео-тексты, которых в Нете миллионы...
Miha Kuzmin (KMY): Во-первых, сама идея с разбавкой словами с низким идф никогда не была подтвержденной. Во-вторых, есть маза, что идф давно не учитывается, а работает ицф. В-третьих, идф, получаемый через колдунщика, был не по анкорному корпусу, а по текстовому, что тоже какбэ намекает.
Вот есть же люди, которые что думают, то и говорят. Это либо святые, либо KMY🤪
опубликовал гс статейку, сам не знал, а на нее трафик попер по 300 человек в сутки без всяких там продвижений (и хорошо держится до сих пор), естественно подумываю подкрепить внешними :)
Складывается ощущение, что такие "выскочившие" страницы возможно завалить внешним. Что-то тиипа того, что по дереву алгоритма было разветвление (есть внешние ссылки - нет внешних ссылок)...
"Фото" для многих в Инете - синоним картинка, изображение. Наверняка ищут и "Иисус фото"🤪
Свои-то ходы записывать надо...:D или Вы ждете естественных ссылок?
Самый адекватный сервис проверки своих бэков - сапа.
CTR - показатель кликов на обяъвление, он выше у привлекательных объявлений. Логика - страшная вещь...
Сейчас занимаюсь сайтом, на котором до меня было закуплено и продолжает находиться более 15 000 ссылок. Большинство ссылок на редиректом сделаны и по НЧ. это плохо или нет? не могу просто пока понять, позиции теряются по разговорам с директором фирмы каждый апдейт...
Так ссылки закуплены на сайт или на сайте (Ваш сайт донор или акцептор)? Редиректом - это что, непрямые ссылки?
Вполне возможно, что морда менее релевантна именно из-за этих ссылок. Если сменить акцептора ссылки с морды на нужный внутряк, то он может словить переоптимизацию и полезет морда. Это мысли не глядя на пациента...
... Ну, что-то типа того...
Сцылы с серча рулят;)
Сомневаюсь, что пожениться и бракосочетание когда-либо станет синонимом. По смыслу, бракосочетание - церемония, а пожениться можно и без церемоний, главное чтобы женилка подросла🚬. Вот и пишите про бракосочетание как про зал бракосочетаний, традиции бракосочетания и т.п. А про пожениться - это ответсвенное решение, пожениться и не пожалеть потом, возраст, когда можно пожениться в РФ в отличие от других стран, сколько ждать после подачи заявления, чтобы вас поженили и т.д.
PS Не надо путать синонимы "в смысле целевой аудитории, которой вы по этим запросам хотите что-то продать" и "слова, несущие одинаковый смысл с небольшими оттенками".
По моим наблюдениям, наилучший эффект продвижения ключа почти не зависит от частоты его повторения на страницы, и сильно зависит от числа использованных слов общей семантической группы. Иными словами, если хотите продвинуться по запросу "чемодан", пишите о путешествиях, а не о похожей на чемодан морде бегемота - зоология из другой семантической группы, и сколько не повторяй "чемодан" - не вылезет в поиске.
Так получаются унылые сео-тексты, которых в Нете миллионы...
Да уж, некоторые понимают "комплексное продвижение" как всего и по-больше! А это всего и в меру...
Во-первых, сама идея с разбавкой словами с низким идф никогда не была подтвержденной. Во-вторых, есть маза, что идф давно не учитывается, а работает ицф. В-третьих, идф, получаемый через колдунщика, был не по анкорному корпусу, а по текстовому, что тоже какбэ намекает.
Вот есть же люди, которые что думают, то и говорят. Это либо святые, либо KMY🤪