- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Возраст то он имеет, вот только ПС оперирует возрастом сайта, а не документа. И более того... замечено, что вновь созданная страница на старом трастовом сайте гораздо легче и быстрее продвигается в топ, чем старая, на которую уже есть какие то ссылки.
При ранжировании, ПС работает с документами.
А вот в соседней теме народ утверждает обратное🚬 Кому верить?🍿
Народ немного не это утверждает. Тут уже о трех понятиях идет речь :) : новая страница на старом сайте, новая страница на новом сайте, и старая страница на старом сайте.
А зачем верить? никогда что ли не добавляли новые запросы на старый домен и не видели в чем разница. Попробуйте, SEO это интересно!
При ранжировании, ПС работает с документами.
Ага, но учитывает возраст сайта, а не документа... не вижу противоречия.
jorevo добавил 12.10.2010 в 15:04
Если кол-во вхождений оптимально, тошнота в пределах нормы, а запрос жестко просел в выдаче (> ТОП 50) и находится в ТОПе только с "точкой" на конце - означает ли это на косяк с анкор-листом; на его переспамленность?
А кто эту норму определил? Граница зыбкая и для разных ключей она разная. В любом случае анкорная составляющая может как ослабить тошнотность, так и усилить её.
Речь идет о хреновом акцепторе и о понижении его в выдаче хреновыми донорами :)
То, что ссылки могут иметь отрицательный вес у меня сомнений не вызывает.
Не для всех акцпеторов разумеется. Давайте сформулируем, в ряде каких причин акцептор вдруг может стать "хреновым"?
У меня один старый сайт (2005 года) в последнее время вылетел из топа без видимых на то причин и даже там его штормит неслабо (+/- 50 позиций от апа к апу по многим запросам)
Мое мнение, что много ссылок на него, которые яндекс в виду последних изменений посчитал seo ссылками.
Ну почему замкнутый? Тексты переписать, чтобы так сказать пара анкор-документ друг другу соответствовала, дизайн накинуть приличный - глядишь к следующему визиту в топ понравится сайт и машинной и человеческой составляющей проверки. Зато если повезёт - можно будет бюджет до копеечных значений сократить.
1. Факт, что некоторые сайты из топа безнаказанно (пока) снимают ссылочное. Считаете, что в топе достаточно проходить только асессорскую проверку без ссылок?
2. Пара анкор-документ, например:
документ <h1>окна<h1> <p>Ехали окна через окна, видят окна...
анкоры окна, окна, окна, оконные окна...
Соответствуют:)
Наверное, речь идет о соответствии не только ключевыми словами? Поясните мысль, пожалуйста.
Считаете, что в топе достаточно проходить только асессорскую проверку без ссылок?
Да, считаю, что после хорошей асессорской оценки, чтобы быть в топе зачастую достаточно десятка слабеньких ссылок - там, гда другие сливают тысячные бюджеты.
Как это ни крамольно звучит - мне кажется, что дизайн, как чисто человеческий фактор, играет не последнюю роль в асессорской оценке... Не зря ведь яндексоиды не устают повторять "делайте хорошие сайты... развивайте ваш сайт...". Понятие хороший сайт неотделимо от хорошего дизайна... и поведенческие факторы кстати тоже! )
jorevo, интересно, и какой же процент запросов по-вашему оценивается асессорами вручную? Происходят ли перепроверки для поддержания актуальности и как часто?
jorevo, интересно, и какой же процент запросов по-вашему оценивается асессорами вручную? Происходят ли перепроверки для поддержания актуальности и как часто?
Сомневаюсь, что вы получите правильный ответ на этот вопрос :)
jorevo, интересно, и какой же процент запросов по-вашему оценивается асессорами вручную? Происходят ли перепроверки для поддержания актуальности и как часто?
Ну судя по тому что имеем почти статичные топы по коммерческим высококонкурентым запросам в Москве - то именно по ним асессоры и работают. Возможно частично по Питеру. В региональных топах никакого песка и прочих тормозов не замечено... ссылки отрабатывают своё за один-два апдейта.
это проверено
Можно узнать о начальных условиях проверочного экспериента?
Откуда о нём узнают
А как же декларируемая полезность и учёт продвижения в офлайне?
Способов узнать о сайте, кроме трафика с ПС - вообще масса.