Купила книгу Ашманова, (кстати по вашему совету) вывела интернет магазин в ТОП 2... <CUT> ...введите в яше магазин цифыровых товаров, он стоит на 2 позиции
Да, кул, фразу с таким ВЧ как "цифыровые" без Ашманова в топ не вывести ))
P.S.@ТС У мнУ, возможно, тоже паранойя, но ИМХО налицо явная реклама. Анреспект.
*** Страшненький дизайн. ***
Ну, сие высказывание очень спорное... Либо пишите конкретно, чем страшненький, либо ничего не пишите.
Спорно оно только в том случае, если с Вами по этому поводу кто-нибудь будет спорить - я не собираюсь. ;-) Зачем? Вы это либо видите, либо нет.
*** Неудобная навигация ***
Аналогично. Почему не удобная?
Аналогично см. выше.
*** Отсутствие полезной и интересной информации ***
Что вы имеете в виду? Может это она только для вас не интересная? К тому же ничего особо интересного об акриловых ваннах и не напишешь. Это вам не новые игрушки или жёсткие диски.
А Вы пробовали ??? Уверен, что нет!
*** Отсутствие интерактивности ***
Опять не понял, что вы имеете в виду... На фцентре я как-то тоже не усмотрел никакой интерактивности.
Я и не говорил, что Ф-Центр панацея.
*** Отсутствие форм для общения ***
В смысле форума нет? С этим согласен, хотя не так уж это и важно в данном случае.
Если говорить о развитии проекта, то любое средство привлечения аудитории является важным фактором.
*** Статический контент главной страницы ***
Согласен полностью. Но в данном случае я как оптимизатор ничего не могу с этим поделать. Новости должны вносить заказчики сайта, а они видимо заниматься этим не собираются.
*** Отсутствие текста на главной транице ***
Тоже согласен. Об этом уже писали и над этим уже ведётся работа.
*** 90% плагиата в контенте сайта ***
Э... С чего это вы взяли???
На том же фцентре меня вовсе не впечатляют натыренные с новостных лент новости... Это ведь тоже не уникальный контент...
Я это взял с http://copyscape.com/ . В случае с Ф-центром Вы неправы. ИМХО он является первоисточником, а всё остальное - перепечатка его RSS со ссылкой на источник.
*** Медленная работа серверных скриптов (что сказывается на скорости индексации) ***
Об этом, пожалуйста, поподробнее. Какие скрипты медленно работают, и с какой скоростью работать должны.
Это моё субъективное мнение. На мой взгляд (взгляд посетителя) скрипты работают медленно. Даже мне неприятно ждать по 2-3 секунды пока загрузится страница, что говорить о роботах? Возможно проблемы не с сайтом, а на одном из транзитных маршрутизаторов - не знаю.
Денис007: Не устраивает (по-крайней мере меня), что то ли из-за батарейки, то ли из-за чего-то еще, часики в правом нижнем углу все время сбиваются (минуты правильные, а часы то спешат часов на 6, то запаздывают часа на4)
AVV: Повальное большинство сайтов, показывающих время, берут его с компьютера посетителя. А иначе, страница будет показывать время, которое было в момент выдачи ее сервером. И уж никак не точное время в данный момент.
Неправда Ваша, почти все сайты знают точное время и могут узнать часовой пояс клиента по его ИП. ...ну, а дальше математика.
Тебя ясно сказали, нет здесь никакой рекламы!
А это что по Вашему? ;)
1700 Белых каталогов для авторегистрации. Среднии ТИЦ 425! Всего за 80 Центов!
Огромная база phpBB форумов (93.000)
P.S. Можете не утруждать себя ответами. Я отписываюсь от данной темы, как от темы не представляющей для меня интереса.
Вот тут тоже можно почитать: /ru/forum/167320
РжуНиМагу ПиШыте ИШЧО 😂
P.S.@ТС У мнУ, возможно, тоже паранойя, но ИМХО налицо явная реклама. Анреспект.
ИМХО можно увеличивать ссылочную массу (с интересующим Вас анкором) на главную страницу (адрес которой на всех СУК-ак будет неизменным).
З.Ы. Ваша главная страница должна быть в индексе.
Хм... уже 96 (95+я) против 602 Free-lance т.е. + 7-мь голосов за 3-и минуты - хорошие темпы.
95 наших против 595 ФриЛенсеровских, но учитывая уровень их "защиты"...
Для завершения регистрации необходимо перейти по ссылке, которая отправленана указанный Вами e-mail.
Ну, сие высказывание очень спорное... Либо пишите конкретно, чем страшненький, либо ничего не пишите.
Спорно оно только в том случае, если с Вами по этому поводу кто-нибудь будет спорить - я не собираюсь. ;-) Зачем? Вы это либо видите, либо нет.
Аналогично. Почему не удобная?
Аналогично см. выше.
Что вы имеете в виду? Может это она только для вас не интересная? К тому же ничего особо интересного об акриловых ваннах и не напишешь. Это вам не новые игрушки или жёсткие диски.
А Вы пробовали ??? Уверен, что нет!
Опять не понял, что вы имеете в виду... На фцентре я как-то тоже не усмотрел никакой интерактивности.
Я и не говорил, что Ф-Центр панацея.
В смысле форума нет? С этим согласен, хотя не так уж это и важно в данном случае.
Если говорить о развитии проекта, то любое средство привлечения аудитории является важным фактором.
Согласен полностью. Но в данном случае я как оптимизатор ничего не могу с этим поделать. Новости должны вносить заказчики сайта, а они видимо заниматься этим не собираются.
Как вариант: http://news.yandex.ru/export.html
Тоже согласен. Об этом уже писали и над этим уже ведётся работа.
Э... С чего это вы взяли???
На том же фцентре меня вовсе не впечатляют натыренные с новостных лент новости... Это ведь тоже не уникальный контент...
Я это взял с http://copyscape.com/ . В случае с Ф-центром Вы неправы. ИМХО он является первоисточником, а всё остальное - перепечатка его RSS со ссылкой на источник.
Об этом, пожалуйста, поподробнее. Какие скрипты медленно работают, и с какой скоростью работать должны.
Это моё субъективное мнение. На мой взгляд (взгляд посетителя) скрипты работают медленно. Даже мне неприятно ждать по 2-3 секунды пока загрузится страница, что говорить о роботах? Возможно проблемы не с сайтом, а на одном из транзитных маршрутизаторов - не знаю.
Спасибо но я там не нашол украинского паука с поисковика meta.ua
Сделайте поиск по логам своего сайта по слову "meta" - обязательно что нибудь найдёте.
P.S робот meta.ua : Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) METASpider
ip : 213.133.164.14 spider.meta.ua
так всё же можно !!! :)
а где почитать оптимизацию под yandex?
http://tutorial.semonitor.ru/
и как звать бота meta.ua не подскажите?
http://www.robotstxt.org/wc/active/html/type.html
Не устраивает (по-крайней мере меня), что то ли из-за батарейки, то ли из-за чего-то еще, часики в правом нижнем углу все время сбиваются (минуты правильные, а часы то спешат часов на 6, то запаздывают часа на4)
Протокол синхронизации времени Вам поможет.
Повальное большинство сайтов, показывающих время, берут его с компьютера посетителя. А иначе, страница будет показывать время, которое было в момент выдачи ее сервером. И уж никак не точное время в данный момент.
Неправда Ваша, почти все сайты знают точное время и могут узнать часовой пояс клиента по его ИП. ...ну, а дальше математика.